Sanguinius_TheGreatAngel

Ну зато честно, без фантомного рандома. Многие готовы переплатить, но получить гарантировано(я ставил около 60к на Смаланда в послдений и раз и не разу не пожалел. А инчае его только ковырять с суперконтейнеров где сыпиться одна мелочь и шлак, у меня не так много прем-брелков чтоб были хорошие на выпадение инетерсных лодок от туда), чем ставить все на зеро и проиграть. А ну играется аук по минимальной проходящей ставке же.

Нуууууууу..... такое прямо..... мее.... Единственное что понравилось, так это новый поиск боя. Все остальное мимо. А иконки то зачем было трогать? Я думал уже минимализм уходит из моды. Хотя нам лаптежникам то, все приходит с запазданием...

Вы хоть помните когда такие петиции темы давали результат? Ну вы можете с таким же успехом написать в спортлото. Разрабы никогда не откатывали даже самые неудачные(по субъективному менеию игроков на форуме) нововведения. Они скажут, что услышали ваш фидбек и что-то там покрутят через полгода, когда наберется статистика. Ненравиться? Можете удалить игру и не играть, или принять новые правила игры и терпеть. Собственно перед таким же выбором поставили обычных игроков два года назад, когда вводили ПЛ.

Ну я думаю, если бы пл вообще вывели, то люди бы радовались и кидали в разработчиков деньгами. И вернулось бы народу больше, чем ушло фанатов подводного геймплея. В общем не вижу минусов в полном выводе пл, только плюсы.

Как говориться: "Ни чего не понятно, но очень не интересно". Я не понимаю, почему разрабы так вцепились в эту механику нанесения урона кораблям у ПЛО, что городя гору костылей, чтоб она не стала токсичной, в итоге убило "Авиаудар ПЛО". Да и в целом эта перебалансировка выглядит как выстрел в колено всему балансу, а не только приведение к балансу ПЛ. И будем ещё два года копья на форуме ломать в надежде что разрабы доведут эту пятую ногу, в виде ПЛ, до ума. Спасибо, но участвовать в этом у меня желания нет.

Хосподи, наворотили то сколько... А что по итогу? Не проще сразу было бы вывести класс ПЛ, как не вписывающийся в баланс? А так ещё какую то кучу костылей прикрутили, которые ещё два года будете доводить до ума. Нам ждать потом ПЛ 3.0?

Да успокойтесь вы уже. Ни кто ваши кораблики не заберет и вас экстремистами за донат не признает. Экстермистами признали только Малика и Кислого. Леста как работала, так и будет работать. Администрация! В телеграмме вон пост выложили. Почему не выложили его на форуме и на сайте игры, чтоб людей успокоить?

У нас тут плашки в порту убирают, чтоб люди с HD мониторами, эксель вместо порта не наблюдали. А вы про 4к и QHD...

Да даром тут не нужны эти лучи. И так порой бывает освещение в глаза бьет, что просто хочется выйти из боя. Лучше тогда не вводить его, чем потом DLSS мыло наблюдать.

Помню первый дайджест по советским эсминцам. Это было 3 года назад? Казалось только в том году было. Ну чтож... Успехов на новом пути P.S. прощальный анекдот про медведя будет?

А я и не говорю что Огайо - ПМК нагибатель рандома. Ещё раз перечитайте что я писал. В других странах другая мета и баланс кораблей. Если вы готовы подождать месяц(я просто на вахте и у меня физически нет возможности играть в игру), я вам покажу свою игру на Огайо. Но не обещаю вам врываний в каждом бою с первых минут, потому что я не *** чтоб лететь в торпедные супы и перекрестный огонь. Мне ужасно не нравиться Пруссия, поэтому и Ганновер я обхожу стороной.

Ну если так судить, то у нас кроме как Шлиффена и нет нормальных ПМК кораблей... А с каких пор у нас Огайо не может ни чего сделать с ПМК эсминцам? И когда у нас американские 127мм перестали поджигать? Да Огайо это не чистокровный ПМК, но ПМК на Огайо это, в среднем, дополнительные 20-25% урона за бой. И врываться на нем можно, благо хилки и американская ремка позволят это сделать. Да, Шлифф ворвется лучше по урону, но для Шлифа скорее всего врыв будет в один конец. У меня уже почти 200 боев на Огайо в билде с ПМК кэпом и ПМК модкой в 3 слоте и статистика как то лучше чем на вашем Гановере. А где ваш опыт на Огайо?

С трендом в игре на унификацию параметров, не думаю что это пройдет. Да и так инвизные эсминцы хорошо заживут с этими изменением на засвет.

Мне кажется улучшать там надо хилку, а не ГАП. Проблема ветки скорее в том что она страдает от габаритов и ватных казематов в которые прилетает конский белый урон. Ну и точность улучшить, так как в целом роль ПМК в боях сейчас ниже. Да и в целом на фоне Шлиффена ветка Пруссии не нужна. Поэтому их надо разводить в разные ниши путем полного пересмотра концепта ветки Пруссии. Это же фишка советов, у немцев просто базовый точность плохая. Ну и умножается это на малое количество стволов в залпе.

Тут лучше дать некий радиус, допустим в 10км. Всё что 10 и меньше км от корабля, при завете от авика видит нормально. Всё что дальше, по бразильской новой системе. Включая так же подостровных "друзей". Или дать возможность при поднятом корректировщике, брать в захват"друзей" под островами независимо от источника их завсвета(авиация, рлс, гап). Линкоры сейчас могут нормально наказать любителей постоять под островом с помощью корректировщика, либо если прокачан навык: "Стрельба по миникарте".

В целом выглядит интересно, однако как тогда выкуривать подостровных сидельцев? Тогда надо убирать всем захват цели без прямой видимости. Иначе бои превратятся в подостровные посиделки.

1. Alliance 2. Genova 3. Marco Polo

Было такое, тоже без надписи были зафиксированны орудия и ТА. Помогло нажатие на правую кнопку мыши. Видимо в игре залипает или глючит функция фиксация орудий. Попробуйте.

Ну я имел ввиду общий скилл и понимание игры. Я честно пробивался через 6 авики США и Британии на зеленых бустах и там осваивал игру на этом классе.

В подтверждение слов про урон на авиках для не профильного авиковода 90к на лексе, 70к на каге. Это буквально только освоенные азы игры на плоских. Да выборка боев небольшая, но и суммарное кол-во боев на авиках у меня 118. Думаю если бы я поиграл больше 50 боев на каждом, то уверено взял бы >90 на каге и удержал результат на лексе. Там не нужно какого то 300 iq для игры на такие средние результаты. А у @Transformation скилл игры то повыше, чем у меня будет. Я его знаю неплохо.

А у тебя сейчас Шумопеленгатор работает аналогично ГАПу в отношении надводных кораблей? По-моему нет. Он просто показывает силует на миникарте и иногда силует корабля для ПЛ. Это не ровно полноценному ГАПу.

Да и максимальная скорость на рабочей глубине выглядит как то странно. Логичнее было бы с ростом глубины уменьшать скорость, а не увеличивать. Я понимаю что как бы баланс требует, но уж слишком сова по швам трещит от такого глобуса.

Может все таки не надо давать сбивать захват точек с помощью глубинок? А может вам сразу кнопку "уничтожить корабль" дать? Зачем промежуточные этапы? Даже сейчас, с пикировки, не все ПЛ могут ваншотнуть фуловый корабль

Ну если вам так режет глаза, то замените условные метры и километры на попугаев и сравнивайте их. А ещё в игре есть куча скрытых параметров. Так разброс Ямато составляет 238 попугаев, а разброс Массачусетса 237 попугаев, а кто из них в итоге точнее?

Насчет корректировщика не соглашусь. Конечно, на каком нибудь Ямато или Каролине стрелять на 28км ненужно(хотя и там он нужен чтоб просто видеть цель за островом и лучше взять прицел), но вот на тех, у кого дальность стрельбы около 20км или меньше, это очень полезный самолет. А роль разведчика там просто бонус(где то в 1 из 4-5 боев я его использую для этой цели). Вот истребитель да, бесполезен полностью и с ним надо что делать.