SerikSAN13

Медальки - полный отстой. И по содержанию больше на спринт тянет.

«Вики-биатлон №10» ----- УРА!!!!!! пиастры --- ФУУУУУ Зачем пиастры если их заберут А раньше хоть выбор был .... "5. Один автор может редактировать не более 1 (одной) статьи;" - а с чего это вдруг так?

- откуда такая инфа? Что то не припомню что бы такое практиковало КВГ в своих прошлых проектах

"1 место - 6000 ед. игрового золота на игровой аккаунт Wargaming или 6000 пиастр на аккаунт WoWs" я так и не пойму в чем толк в пиастрах? Зачем они нужны если будет вайп? Будьте добры объясните?

Это же самолеты из звездных войн!!! ... А про ТУ ничего не написали

залез в японскую вики -> правой кнопкой мыши -> перевести на русский язык -> абра кадабра ... нет отдельные слова можно разобрать, но собрать их в более или менее разумное предложение не реально

Не помню название, старый советский фильм про береговые орудия

интересно, столько дней уже прошло с начала конкурса, а плагиат и работы не в тему до сих пор никто не тронул? ... ВОТ наконец-то появились достойные работы!

9DSD "7 - гидросамолёта-разведчика", 7 - гидросамолетов-разведчиков? ...далее "2 катапульты" без тире ...орудий или все же орудия? 3 орудия, 6 орудий, окончания исправь. ... Посмотрел чужие работы, посмотрел предыдущий конкурс и что то как то расхотелось На первый взгляд вроде все как просто, но на самом деле все гораздо сложней. судя про предыдущему конкурсу, ни одна из работ опубликованная на текущий момент не подходит. Кроме как спопипастенной "Перл-Харбор", чувак даже первый пост внимательно не прочитал. ПРО кораблики надо было копи-пастить, а не про битвы!

Получается Мистраль дешевле(причем в разы), а модернизировать летную палубу под реактивные самолеты вполне так реально. Задрать нос как на Кузнецове чуток дать в ширь и можно спокойно принимать и запускать самолеты, авиагруппу в 20-30 самолетов вполне реально держать. Единственное смущает - силовая установка, почему не ядерный реактор? ... Вот эти пляски вокруг "Мистралей" напоминают попытки СССР в 30ых годах закупить современные типы вооружении, станков. Советские танки Т-28, Т-35... надеюсь ошибки прошлого не повторятся.

Создай 100 тем получи инвайт?

Нос скошен, если удлинить палубу в корме и носу то можно получить полноценный авианосец. Интересно сколько стоит авианосец?

Сделай что-нибудь со своим голосом. Слишком детский, есть же аудио-редакторы, прогоняй через них.

А у вас есть передачи? Как это было у радио "Прямой наводкой" - исторические, научно-популярные, развлекательные. Заглянул в расписание одна музыка... уныло - на их сайте есть и кораблики, видать забыл дописать, копипаста она такая.

"2500 ед. игрового золота на игровой аккаунт Wargaming или 2500 пиастр на аккаунт WoWs" - если все обнулят почему такой странный курс? 1 к 1? хотя бы 1 к 2, как ни как пиасты временная валюта, а голда стабильная. Получается не выгодно брать пиастры. В чем плюс?

Про закрытие дымами союзников ничего не сказал. Показал бы эсминцы 10-ых уровней, в вкратце бы описал о самых достойных из них.

откройте доступ, орфографические ошибки уберу ..., Эти авторы получат приглашения в бета-тест (непередаваемые). Авторы, заслужившие приглашения в ЗБТ: 213. SerikSAN13 спс за ЗБТ

млин, нашел у себя ошибки ... и не исправить уже, спрашивается где вы были? ГЛАЗА МОИ!!!

ОБАЛДЕТЬ 0_0 ...почти все в синий цвет покрасилось

Чувствую себя стариком, только одну статью успел.

"200 ед. игрового золота" - а почему так мало

Билет номер 9, а при нем задача... значить так, за схему аферы ставлю 5, а на форуме лови бан ... Вот чувак голду выиграл за откровенный плагиат (нарисованный скорее всего под копирку), и ведь прокатывает, или вот скандально известный конкурс видеороликов «Расскажи о World of Warships» с накруткой просмотров. Даже у вас, в вики конкурсах, голосование на тему лучшая статья вызвала взрыв эмоции. Система не идеальна и каждый крутится как может. Пугает лишь то что по окончанию конкурсов организаторы не делают выводов, такое чувство что задача была - "провести конкурс и освоить бюджет". Эффективный менеджмент и маркетинг во всей своей красе.

- на догадливость и надеялся Там с этим прозвищем тоже не все так гладко, переводчик выдал такую кашу что я мог только догадываться, вроде как понял, но 100% уверенности нет, боялся того что я искажу смысл. Поэтому не стал вставлять свои догадки. Это прозвище дал ему президент США когда он воевал ни их стороне. Я так бегло ознакомился с его биографией, и за русских и за американцев воевал, шустрый был дядька, а так он сам француз. - элеваторы, задавал тут вопрос никто так и не ответил. На мой взгляд "самолетоподъемник" звучит как-то криво (снарядометатель - пушка), более того во многих русскоязычных источниках используют слово "элеватор". - если бы я знал, да и время поджимало, вникать в каждую деталь не было ни времени ни сил. Итак гуглил чуть ли не каждое слово, что бы в лужу не сесть. Гугл не смог перевести слово и думаешь что это? То ли это остров, то ли это название базы, то ли это город на острове, а в итоге оказалось что в слове была грамматическая ошибка В английском языке многое упрощают до такой степени что понять не возможно. - где я запятую пропустил?

...без друзей меня чуть-чуть, а с друзьями много...

При всем уважении ко всем участникам. Думаю что самая лучшая статья получилась у Scharnhorst_90 Он оформил очень красиво и написал интересно: http://wiki.wargaming.net/ru/USS_Leyte_(1945) Лично я считаю его работу эталоном. Остальные работы на его фоне так себе. А сперва я наивно полагал что 5000 достанутся ему ... wm_tankist (02 Мар 2015 - 23:21) писал: А так-то - ну что такого? "У кого больше друзей" - тоже вполне себе неплохой повод посоревноваться. - вот чувак высказался очень точно. У кого 100 друзей у того и 100 рублей 5000 голды ... спс всем кто отдал голос моей работе, приятно удивлен