Scoutbat

Наслаждайтесь игрой на имбе прямыми руками, мы искренне радуемся за вас! Вы держитесь там, удачи вам и всего хорошего! (с)

Об этом то и разговор! Ташкент игрался от баллистики пушек и скорости. Здесь при тех же сарайных размерах нет скорости (35 узлов) и лажовая баллистика, но при этом размеры, толщина ХП, и торпеды в радиус засвета точь в точь как у одного эсминца из советской ветки... Ах да, еще хилки нет )))

Смешно. Все думают что это эсминец в ветке Франции, а это другой класс оказывается. Не подскажете какой? называется эсминцем, обозначается эсминцем. Не эсминец, не? Вы, милейший, уже составили свое мнение, смотрю: Впрочем, как говорил один актер: "Кому и кобыла невеста"

Тогда уж полностью приводите цитату и читайте сами до конца: отсылает нас к геймплею Ташкента, только без его пушек и скорости.

Ну следующая оценка Gudbote как бы намекает на градацию, а уж OVERPOWERED тем более. А перевод оценки Эгля звучит так: Имеет слабые и сильные стороны. Бафы не нужны, что бы сделать корабль жизнеспособным, но он далек от оптимальности. А по поводу некомфортности, так эсминец с отсутствием инвиза, длинных торпед для пользования из него же, и тухлой баллистикой отсылает нас к геймплею Ташкента, только без его пушек и скорости. Спасибо, Ташкент прошел, и он намного лучше этого мусора. Кстати, если озвучить выводы, то: его не рекомендуют ни для чего кроме ПвЕ операций и сценариев. Рандом/ранги/фан не для него.

Зайди, почитай, там очень подробно расписано, кто мешает то? Ссылку дать или сам погуглишь?

К счастью никто не догадывается что он имба, почему то считают очень слабым кораблем На шипкамраде например ему дали оценку Mehbote, то есть слабый, некомфортный корапь.

Да как то вот так может. Получишь поньпенсацию серебром, тебе плохо что ли? Ну и заодно помучаешься от осознания что мог бы свободку не тратить

Взял, катнул. Корыто ни о чем, ни скорости, ни баллистики, ни торпед из инвиза. Не эсм а недоразумение. Пожалуй, начну "фармить тирпиц", ничего интересного в этом году в игре не предвидится. П.С. Сравнил с той же бесплатной Шинономой, шинономе в разы лучше. Инвиз, быстрые дамажные торпеды, и ГК который может пошатать. Уступает только в ДПМ по ГК, но баллистика лучше у японца. То есть, если хочется интересного геймплея, то японец его как раз дает, француз не может.

Ник в игре: Scoutbat Название: Hard claws/Крепкие клешни Номинация: Работа от руки.

Бойтесь своих желаний... Бритые КРТ очень своеобразный кактус. Строились для службы на коммуникациях, все приносилось в жертву дальности хода, скорости и вооружения. На броню и живучесть ничего не осталось, по итогам применения с точки зрения боевой устойчивости зарекомендовали себя более чем плохо. Будет картониум еще тот...

У шведов и прочих норвегов были очень интересные корабли - броненосцы береговой обороны, строились аж до ВМВ, потом модернизировались. Но в реалиях этой игры они не потянут, мало орудий, низкая скорость...

А я не спорю ))) НО! Пока амеры с бритами ковырялись в океане, Квантунскую армию в 1 400 000 ломал СССР. Американцы за всю войну на азиатском ТВД убили меньше врагов, чем в Сталинграде при обороне одного дома. Как сказал кто то из западников, ошеломленный размахом операций по захвату островов "коммунизм очень эффективная замена флота, когда его нет". А захватывали флотом из *** и палок, обеспечив контроль неба силами фронтовой авиации по сути.

Да в общем то именно русские, поскольку все эксперименты по созданию наций из населения Российской Империи окончились провалом, что показал ХХI век. Не забывайте, что для 14 лимитрофов русские теперь "кляты оккупанты", и от побед СССР лимитрофы дистанцировались. Одна только Россия выступила правопреемником СССР. Так что русские, русские, а 14 "оккупированных" побоку

Правильно, не стоит, иначе можно с удивлением узнать, как 40 лет спустя русские нагнули японию и пришли вернуть свое.

Прошел компанию золото франции. Пермофляжи, которые выдаются за компанию ужасны. Нет, не так, УЖАСНЫ. Хочу поинтересоваться, кого этими камуфляжами рассчитывают привлечь в игру? Вот таких донатеров, "китов" так сказать?

Отлично просто, теперь опять лихорадочно искать, кто же примет в клан, или заманивать к себе. Просто здорово. (на самом деле нет)

Тебе пока везет просто. Наслаждайся белой полосой!

Lol То есть поскольку других возражений нет, ты согласен что он сливает всем однокласникам. По поводу заградки: Через фиг знает сколько времени, ему ВЕРНУЛИ то, что подрезали ранее, ну а ЦА и радуется, благодарит Но вот беда, произошло это тогда, когда половина боев уже проходят без авиков, и грузовово уже нужно балансить под новые реалии. Еще раз разжую для непонятливых: клановые бои проходят без авиков, встретить грузового там нереально, он проигрывает всем другим эсминцам (исключение когда леста выдаст напрокат), в рандоме его встречаю раз на сотню боев, потому что он стал неактуален. Раньше авики были почти каждый бой, сейчас количество плоскопалубных сильно упало, у грузового просто еды нет. Гиринг по ДПМу крейсера превосходит, пусть и на короткой дистанции, Шима спамит торпедами, и вполне может отстреляться от подранка или добрать ваншота. Ц-шка имеет длинный ГАП. Все эти эсминцы в принципе играются с универсальным билдом эсминцев в 10. Для грузового тут народ извращается, придумывая какие то сочетания перков, новые билды на 14 и 18 перков, это по твоему не показатель никчемности корабля?

Самый унылый и занерфленный эсм 10 в игре. Давно выкачан, но каждый раз, когда тянет выкупить на основу, я захожу на тест, гоняю его, и понимаю, что он просто ни о чем. Самые плохие торпеды на уровне, низкая дальность стрельбы при хорошей баллистике, отвратительная маневренность (теряет скорость, долго поворачивает). Полное отсутствие сильных сторон и отличительных "фишек". Убогое корыто, которое настолько днищевое, что в рандоме его увидеть невиданная редкость! Главное ведь была у него нормальная заградка, которая работала по общей формуле, получился ПВО-эсминец, который вполне мог найти свое место в рандоме. Но испугавшись визга водомесов на тесте, леста занерфила заградку, подрезав коэффиценты специально Грозовому! Атлична зделали, я щитаю! Обидно, на самом деле, за такой избирательный нерф СССР ветки. И чего добились? В рандоме сплошь Бенсоны, Флетчеры, Гиринги с Шимами и Югумо/Кагерами. Как правило, если видишь в своей команде Ташкента/Хабаровска/Удалого, то понимаешь, что сейчас будет турбослив наших эсминцев при попытке взять точки...

Эсминец ни о чем. Даже с кепом на 12 перков. Он может проявить себя только при условии, что все остальные эсминцы врага слились, а ты остался жить на карте. Тогда да, можно наколотить дамажки. В противостоянии с другими эсминцами надеяться надо только на ГК, торпеды фиктивны против одноклассников, перестрелять того же немца или амера нетривиальная задача из-за хреновой баллистики. Торпы зарядаются 2 минуты, это просто пипец! Ускорить можно на 12 секунд перком, будет 108, тоже не фонтан. Медленный довольно таки. По всем показателям средний абсолютно, заметность, пво никакое. Фокусят его беспощадно, по сравнению с другими эсминцами! Открыл за свободку с Фушуня, теперь жалею.

Влил 80к свободки, что бы пройти этот корапь. Очень неоднозначный он, то фугасами снимает 5-7 тысяч и вешает пожары, а то по 500 хп за залп и ни одного поджога. Маневренность вроде есть, но попадают. Самый большой минус корабля, это его уровень - он стабильно играет с 10-ми, а противопоставить им особо нечего... Очень уныл.

ОН был. Изначально дали сигму 2.0 и маленький разброс, заградку и гап на выбор. Получался этакий суперкрейсер. Другое дело, что отбалансить не смогли, и полились слезы. Прикол еще и в том, что со своей скоростью он даже удрать не мог, и отлечиться не мог.

В цистернах тоже спорили на форуме, какой танк лучше, рубахи рвали, мамой клялись. А ввели клановые, и все стало ясно, использовались реально 3 танка. Так что ваше мнение конечно очень важно, но повторять то, что вы сказали не надо, посмеяться над вами могут. П.С. Дойка еще дико горит. Первый раз горел на ЛК тремя пожарами (у кэпа ППП). Потушился, опять два. Никогда такого не было, и вот опять! (с)

Если бы главное в ЛК было наличие хороших орудий, тогда лучшей 7-ой был бы Нельсон, а лучшей 10-й Ямато. Однако почему то это далеко не так, в рандоме Нельсон не живет, сгорая и лопаясь, а в клановых Ямато гоняли только от щедрот Лесты, при наличии всегда брали Монтану. И это потому, что "второстепенное", как вы выразились, имеет не меньшее, а большее значение. Хороший ЛК это совокупность факторов, а вовсе не наличие лучших орудий.