Konstruktor_OZ

тогда не понятно в чем токсичность?

А что Вас каждый второй бой по три штуки на команду?

Вы забыли добавить, что харугумо в отличие от Смоленска пойманный без дымов полной эскадрильей штурмовиков отгребет по самое немогу, и отхилить этот урон уже не сможет.

это еще почему это они подкачали? С одной эскадрильи при хорошем раскладе можно шиму отправить в вечное плавание

Судя по нанесенному урону смола была шотной, боюсь вас разочаровать но она даже дым с гапом использовать не будет, так разорвет

Согласен. Очень рандомный. Только что из боя. Пять налетов бобрами на два ЛК и не одного пожара, и это при 90% попадании со всеми сигналами и перками. Штурмам не хватает пробития у ракет, а слишком большая скорость зачастую становится минусом.

С каких это пор Смола от хабы в дымы прячется? Как может неповоротливый эсминец, пуляющий из 8 стволов на расстоянии 13 км, составить проблему крейсеру с 16 стволами такой же скорострельности и баллистике. И с каких это пор стали делать выводы об угрозе только на основании стреляет ли по вам противник или игнорит? А если не игнорит? Если развернется и начнет стрелять? Это даже без учета вероятности, что вы попали в фокус. Вот я и хочу посмотреть как товарищ приспокойно разбирает Смоленск. Мне знаете ли уже доводилось видеть утверждения типа "да я с 18 км Смоленск в дымах разбирал", только вот в реплее все оказалось несколько иначе.

В принципе номальный авик. Против эсмов он на мой взгляд работает слабовато, слишком большая скорость и большой радиус разворота, эсмы успевают скрыться из виду и выходить на них в атаку при такой скорости крайне неудобно. А вот бобры просто хороши, жгут крейсера и линкоры отменно. Плюсом является хорошее восстановление самолетов, даже на десятых уровнях хватает на весь бой.

А реплей можно увидеть? Очень интересно, поделитесь опытом

Так и мер противодействия у них тоже больше. И потом мало кто учитывает как часто критуют машину и рули даже с учетом всех модерок. А для хабы это очень критично куда критичней чем остальных учитывая ее маневренность и маскировку. Попали в машину - скорость просела и горе тому у кого форсаж на перезарядке, Попали в рули и маневренность хабы и без того не впечатляющая делает его прекрасной мишенью, а учитывая среднюю дистанцию его работы 12 - 13 км и вовсе замечательной. 14 с уникалкой (14,6 если быть точны), но без рулей при этом борьба с эсминцами становится крайне проблематичной а бегать на 14 км поливая крейсера и линкоры, так для этого Смоленск есть. Раз в 30 сек можно если по тебе стреляет только один а если нет, а если рули и машину кританули? Дымов-то нет, не спрячешься. И что каждый бой у Вас такие невезучие ПР и Венеция? Мне вот только сегодня выпала Венеция с одного залпа с 14 км снявшая мне 2/3 хп.

Ему не пофиг на Смоленск который отправит его в порт ну не за три но за 4 - 5 залпов точно, сам проверял. Не пофиг ему на Венецию, которая одним попаданием за раз сносит до четверти хп. И уж совсем не пофиг ему на одейшес или мидуэй - эти с одной эскадрильи поимеют с него сразу 8-10К. Да и на ЛК ему пофиг, он в 13 - 12 км от них катается, удачный залп разденет его на две трети хп. Он крайне некомфортен в игре. И потом, я хоть и не играл в КБ, в рангах бывало (и на хабе в том числе), хаба в рангах и в рандоме это не одно и тоже, а уж в КБ где кстати авиков нет (если я не ошибаюсь), и подавно .

А вы загляните ну хотя бы в вики в статью по Хабаровску, варианты навыков. Я думаю, что ап Хабы станет для линкоробояр не таким уж заметным событием, на фоне того, что с ними Смоленск вытворяет. Что там какие-то паршивые 8 стволов без дымов, но с хилкой или с дымами, но без хилки на фоне 16 стволов с дымами и с хилкой и с 19,2 км дальности при раскачке (возможно я чрезмерно упрощаю, но хаба на фоне смолы мне видится именно так) .

Ну здесь я скорее имел ввиду чтобы уменьшить заметность чтобы он раньше времени не удрал, а то с его 10 км против той же шимы с 5,6 гнаться придется слишком долго

Ну если он заточен под борьбу с эсминцами (имеет радиопеленгацию и маскировку), то почему нет, обнаружив найдет и догонит, а дальше 50 на 50 в зависимости от обстоятельств. Если у эсма противника нет поддержки от сокамандников, то шансы у него минимальные. Только в таком сете я его пока не встречал

Ага щаззз! Дадут они рули... Тогда все начнут ставить уникалку и хаба вновь начнет поливать ЛК с (относительно) безопасной дистанции при хорошей скорости и маневренности

По два самолета и у сайпана, только они кидают по две торпеды сразу

Кто-то здесь же в этой теме писал еще до выхода Смоленска о том, что мол с его выходом грядет очередной нерф Хабы. Вообщем-то как-то так и получилось. Охотник на эсминцев говорите, да, но весьма посредственный. Побегал за харугумой... вылез из потасовки, таки ушатав его, меньше чем третью ХП. На Смоленске спокойно расстрелял его начав с 8 - 9 км за несколько залпов. Я все еще заставляю себя (звучит парадоксально не правда ли?) выйти на нем хотя бы один бой. Особенно после игры на Смоленске. В итоге как мне кажется Смоленск и Хаба это две крайности.

Этой дальности более чем достаточно для комфортной стрельбы, без необходимости лезть вплотную к ЛК и КР противника (10 км это как раз из такого разряда)

А ближе то зачем подходить? Поясните пожалуйста что вы понимаете под средними уровнями. Мне кажется вы через чур занизили планку средней дистанции. На 10 км ЛК Хабара шпыняют и это с его-то скоростью и "маневренностью". А вы на Смоленске к крейсерам туда лезете

Я катался в 13-14 км от республики и курфюрста без дымов, и ничего жить можно. На средней дистанции это с их-то баллистикой?! Ну с км 12 они еще могут что-то сделать в 50% случаев и то если смола не в дымах. С 10 км могут создать проблемы гарантировано . Ну дык на это ж еще доползти надо.

Это вы еще не знаете есть ли у противника перк на дымы и стоит ли он ромбом, иначе вероятность попасть стремится к нулю . И потом есть РЛСники или нет их это не должно так влиять на баланс, а еще РЛСник должен подойти на 10 - 12 км подставив себя под огонь (это ж Вам не на эсминцы охотится, которые более самостоятельно действуют). С 18 км попасть реально, а много там и не надо. С десяток другой попаданий 1 - 2 пожара и... Аналогично. Сначала брал маскировку из расчета для охоты на эсмов, но с 10 км даже Хаба поймет, что ближе не стоит. А вот с рулями комфортно работать по ЛК можно на 14-15 км По поводу ГАП есть специальная модернизация увеличивающая время действия. А модуль на дальность обнаружения нужен в основном ЛК в паре с перком. По теме согласен с разработчиком, опрос в большей мере манипулятивный, хотя результаты не удивляют

с вероятностью 95% сгорел бы 1 - я не так часто на нем играю (ибо его геймплей приедается, поэтому и пробую), 2 - тут в этой теме есть еще два реплея игры без дымов где меня пробовали достать курфюрст и конь (безуспешно), а в предыдущей теме гражданин привел пример игры без дымов 10 раз подряд опять, поэтому нимб не мешает (за отсутствием такового) 3) - а причем тут продать, я такой же игрок на Смоленске как и другие и любые изменения коснутся меня в той же степени, тем более что игрок я такой же посредственный. И потом никто не предлагает просто так нерфить, заменить дымы на заградку (РЛС не предлагаю это слишком жирно для и без того кошмара для эсминцев.), добавить дальности ГАП и увеличить количество на 1 ед, получить превосходный корабль поддержки для действительно командной игры. Кто-то может и забросит его, а кто-то начнет искать новую тактику , пробовать другую конфигурацию. Но это все равно лучше чем когда в игре по два, по три Смоленска на команду (и такие случаи не редкость) поливающие из дымов при подсветке если он играет на фланге не один игру приятней и разнообразней не делают. А что касаемо до тех кто утверждает про то как легко контрится Смоленск флаг Вам в руки выкладывайте реплеи, покажите как с ним эффективно бороться, докажите что я не прав. Я не гну на нем, но считаю, что ребаланс нужен. Да он особо никого не пугает, раздражает - все больше это да. если присмотреться внимательно, то любой корабль особенно на высоких уровнях очень командо и скилозависим. Пришло обновление, понерфили Кремль, Клебер, Анри я правда не совсем понимаю за что. Смотрите предыдущие реплеи.

У меня есть Смоленск и я не считаю себя терпилой на ЛК ибо играю на них значительно реже чем на других классах . Ну если в наглую лезть на точки под фокус я думаю, что такая участь ждет не только Смоленск. Если включите ГАП в дымах или встанете неподалеку от союзников шанс получить сигару существенно меньше. Вах. Вот Вам реплей вчерашнего боя. Достаточно посмотреть первые пять минут где я спалил республику которая должна была отправить меня в порт (и кстати говоря честно пыталась это сделать, но как говорится пацан к успеху шел - не получилось не фартануло) и сделал это с особым цинизмом без использования дымов. Дальше там были мелочи (ну эсма угробил, там точку взял все фигня) 20200112_232247_PRSC610-Smolensk_38_Canada.wowsreplay

вот и прекрасно, ничего не имею против подобного подхода, и даже наоборот вполне поддерживаю. это довольно непредсказуемое занятие, я тоже не раз наблюдал как народ пытался фокусить в дымах того же миньку, вставшего на захват точки за пригорком острова, с да и сам с Пуэрто Рико пробовал пару залпов делать однако перк на дымы делает это занятие значительно менее перспективным. Единственное на чем мне хоть как-то удавалось контрить в дымах крейсера так это на на авике, на одейшесе из трех две как правило заходили за два вылета я загнал в тот же Минотавр четыре торпеды и он при этом выжил, здорово потрепав мне торпедную эскадрилью. Ну а на счет ничего не изменится я думаю что хотя бы вот таких картин станет меньше

Ну начнем с того, что обсуждение конкретного корабля введется в конкретной теме по данному кораблю. Эта тема по Смоленску не первая, предыдущую закрыли и все обсуждение перенесли сюда. Загляните туда, там 33 страницы уж какие только аргументы не приведены. Второе - а что кроме Жана у на линкоров нет? Жан Бар - ЛК 9 уровня он к Смоленску попадает не так уж и часто, а вот прочие тандеры, кони, репаблики и прочие не носоаутисты встречаются с ним практически регулярно. Третье - для Вустера не имеющего дымов стрельба из-за острова одна из основных тактик и для нее тоже нужен навык, надо выбрать наиболее удобную соответствующую позицию с широким сектором обстрела и чтобы цели находились в досягаемости (баллистика вустера хуже о чем тоже не следует забывать) и потом карты разные не за любым остров постоишь. В четвертых - пальба фугасами и игра от пожаров тогда тоже аутирующая тактика. А также возможности вешать пожары с начала на один линкор потом другой, набивая солидный урон. Кстати будьте любезны выложите реплей где Вы Смоленск с 18,5 км убили, уж больно хочется глянуть он поди шотный был. По вашей логике можно и миньку контрить таким образом но в бою подобного не наблюдаю. РЛС Смоленску жирно будет, эсминцы тогда просто не полезут точки брать фугасы Смоленска не оставят им шанса. А что касается миньки он пожары из дымов не вешает.