Перейти к содержимому

RenamedUser_85794

Участник
  • Публикации

    20
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2445

Все публикации пользователя RenamedUser_85794

  1. Во-первых, я флотом интересуюсь уже лет 30 и справочники по кораблестроению - мои настольные книги с детства, поэтому имею своё мнение. Во-вторых, читал я всю эту ахинею в описании и в вики, нисколько не убеждает, эта ересь "высосана из пальца"!
  2. А количество попаданий (118!) вас не смущает?! Это что за точность и скорострельность, на крейсерах такого *** добьёшься!20:05 Добавлено спустя 4 минуты А я и сам не понимаю. Построить корыто с вдвое большим водоизмещением, идиотским расположением орудий и меньшим их количеством, это могли только наши игроделы! Я думаю в реальной жизни, проектировщику этого урода из его же чертежей сделали трубочку потолще и засунули в известное место поглубже!
  3. Из принципа хочу прокачать, лучше Амаги все одно вряд ли будет, вот оптимальное соотношение всех характеристик, пмк правда несколько дефективное.
  4. Я хочу только одного - пройти этот кусок *** с наименьшими потерями для нервов! И все равно, считайте меня упрямцем, но я точно знаю, что изюм полыхает как стог сена и горит весь бой и никогда не "выдерживает несколько залпов" - просто тупо выгорает. Каждый бой как по схеме одно и то же.
  5. Я играю подряд на трех линкорах: Амаги, Гнейзенау и изюме, поэтому могу сравнивать тут же эти корабли. Изюм загорается с ПЕРВОГО попадания фугасов в 85-90% процентов случаев, у двух других линкоров ничего подобного и близко нет, так что я знаю о чём пишу. Это очевидно сделано специально и это реально раздражает!
  6. Объясните мне какого хера эта *** загорается с первого же снаряда?!!! Я играл на разных кораблях НИКОГДА такого не было. Что это? Он что сделан из фанеры пропитанной бензином?! Авики так не горят, хотя им сам бог велел, сколько раз закидывал им фугасы, а они не загорались. Это что нормально, когда линкор полыхает как склад гсм, чему там б..ть столько гореть? Зато фугасы изюма - просто куски ***, засандалишь в эсминец 5 (ПЯТЬ Карл) 406мм фугасов, а ему *** дым (он уходит в дым). Как, как эта мелкая лохань может куда-то уйти, кроме как на дно, после таких попаданий. Эти разрабы хоть что-то читали по морской войне в своей жизни?! Неучи чертовы!
  7. Жаль не могу один на один с вами сразиться. Я на Гнейзе, а вы на Изюме и в острова... как тузик грелку порвал заднеприводного.
  8. Хуже всё одно не будет. Этот хоть действительно психоделично выглядит, а тот, что есть просто лохань позорная.
  9. Вам "зашёл", мне не "зашёл" - все субъективно, но большинству (я уверен) эта посудина не нравится. Она даже выглядит противоестественно, "красота - это наивысшая целесообразность" (И. Ефремов), корабль изюм некрасивый и неудобный для игры. Высокие борта, огромная (непонятно почему) корма, кто это проектировал? Малограмотные разработчики "высосали" из пальца этот "проект" и это "чучело" выдают за корабль более высокого ранга, чем предыдущая модель Амаги, у которой орудий больше и сделан он как настоящий лк (точнее лкр). Поменяйте их хотя бы местами, пусть эта нефтеналивная баржа хлебает свои фугасы и торпеды уровнем пониже. Я же буду проходить эту помойку путём перевода опыта, видимо в этом коммерческая цель изюма - заставить заплатить за сбережение своих нервов!
  10. Э-э-э! Какие 20 километров?! Вы что совсем охренели! При испытаниях атомного заряда мощностью 23кт (это примерно заряд 406мм атомного снаряда) линкор-мишень Нагато находился в 1.5 км, прописью - ПОЛУТОРА километрах от эпицентра взрыва и... ничего с ним не произошло, он даже особо и не горел (не изюм ведь!). "А что «Нагато»? Бомба разорвалась примерно в 1.5 километрах от линкора, и, можно сказать, не сильно повредила его «пагоды» и орудийные башни, главный дальномер да некоторые коммуникации – вот и все, что было выведено из строя. Силовая установка и прочие жизненно важные механизмы не пострадали. Сосед – «Невада» получил повреждения надстройки, да труба обрушилась – и только! Линкоры выстояли." Специалиста они пригласили, представляю уровень его познаний. Скоро у немцев появятся летающие диски Аненербе, а у японцев реактивные камикадзе-бомбы Ока (кстати они существовали). Нам готовят много сюрпризов, к добру ли?
  11. RenamedUser_85794

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    На нем очень комфортно в рангах играть. Эсмов умеренное количество, авиков почти нет, а крейсера и лк 7 ур. - просто дичь. Мне Гнейз сначала очень не понравился (после япов, 6 орудий - очень мало, особенно после Фусо). А потом он просто со свистом полетел, я до Бисмарка дошёл, что и сам не заметил, кстати так его и не купил - все деньги на изюм ушли (будь он неладен, зараза!).
  12. RenamedUser_85794

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Абсолютно согласен. С 10 до 15 км Гнейз раздаёт прекрасные плюхи, особенно крейсерам, но и лк хорошо принимают наши бб. Если же вам попался одинокий лк (типа Нагато) смело сближайтесь на торпедный залп. В рангах, где кораблей мало я всегда ловил, отбившихся от стада нагат, ни у одного не было даже шанса.
  13. Только после того как вы приведете примеры истории, что эсминец подходит на 300-500 метров, сбрасывает четыре вязанки торпед и уходит и на пмк ему положить с прибором.
  14. А. Ну раз так, дарю разрабам идею (бесплатно); ввести для линкоров атомные боеприпасы (за голду конечно), такие снаряды существовали в реальности, просто эра линкоров закончилась к моменту их создания, калибр кораблей позволяет. Для малограмотных идиотов сразу говорю: такой снаряд не уничтожит половину карты со всем, что на ней, почитайте результаты испытания атомного оружия на "Нагато". Если уж существуют торпедные пулемёты у эсминцев, то почему у линкоров не может быть своей "фишки" в вооружении?!
  15. О! Может лучше потратите время на чтение пары книжек по военно-морской истории, глядишь в игре какая-никакая реальность появится. А то многим кажется, что в жизни всё так и было, как в игре, особенно тем, кто и моря то не видел ни разу в жизни, а корабли только на экране монитора.
  16. Мне на твой профиль (как и на любого другого) положить. Я пишу только про то, что опробовал сам и если я пишу, что гнейзика в ромб изюм не берёт - это значит, что я сам лично стрелял в него в упор и видел результат, точнее его отсутствие. Так что умничай сколько тебе влезет, практически это ничего не даёт. А как тебе эсминец который получил ЧЕТЫРЕ (б..ть) фугаса 406мм и десятка полтора пмк снарядов и потеряв около 15000 хп спокойно вышел в атаку и засадил очередь из торпед?! Как это объясняет твоя механика игры? Ты хоть представляешь действие фугасного 16-дюймового снаряда в реальности? Это воронка в грунте в которую помещается трехэтажный дом!
  17. Да что ты! На ретираде буду маневрировать - отхватишь мало не покажется. А Амаги в *** не укусишь, зубы обломаешь!
  18. Я твой изюм на Амаги на атомы разнесу, я на нём и не таких гавриков уделывал. "Пушки у него получше", - полнейший бред! Я на Амаги не помню и боя без пары цитаделей, а ушлепище в упор Гнейзика не брало, кстати я и на нём изюма урою спокойно, в упор торпедами захерачу и ничего ты мне не сделаешь! Потому как идти будешь мне навстречу и никак иначе (*** то голая!), я к тебе точно носом подойду, борт слегка подверну ромбиком и хана тебе - любитель изюма!
  19. Вот я хочу спросить у разрабов, этих ............. Вы что новый тип боевого корабля создали - линейный танкер?! Почему эта *** всё время горит? Ни один линкор так не зажигается с первого же фугаса. У него на палубе бочки с авиационным бензином? Авики так не горят как этот кусок плавучего ***! Я уже не говорю, что по сравнению с Амаги (прости друг, что сравниваю тебя с этим калом) его пушки ни в кого не попадают и ничего не пробивают, что у этого корыта почему-то огромная никчемная корма, хотя все орудия в носу, кто проектировал это уродство?! Переведите его в класс подводных лодок его дизайн вполне соответствует да и ныряет он тоже быстро. В игре и так житья нет от торпедных пулеметов так ещё и играть приходится на таком убожестве. Захожу на нём в бой и тут же стараюсь идти вперед чтобы слиться играть тошно на этой мерзости!
  20. Честно говоря иногда хочется поговорить с разрабами игры, узнать что они вообще понимают в военно-морском деле. Поинтересоваться из каких книг они черпают свои познания о теории и практике морского боя. А если серьёзно, то более идиотскую модель игры тяжело представить. Суть её проста: эсминцы, используя безчетное множество островов, которые не дают крупным кораблям ни стрелять, ни маневрировать, прячась в дымах, забрасывать акваторию бесконечными торпедами и делают это со скоростью пулемета (почему бы им не ввести плату за торпеды, может стали бы делать это более экономно). Причём игровая стоимость эсминца сопоставима со стоимостью линкора, поэтому защищать линкоры нет смысла и проще прятаться всю игру за их нелепыми тушами. Теперь по поводу живучести. Уважаемые создатели, ну не может эсминец выдержать попадания ЧЕТЫРЁХ 406-мм фугасных снарядов и ещё десятка "мелочи" 127-152мм и спокойно, лишь потеряв 15000хп подойти и высадить в борт веер торпед! Вы хоть можете представить действие одного 406-мм снаряда?! Докладываю вам, мои малообразованные друзья, в грунте образуется воронка с 4-х этажный дом. От вашей жестянки в лучшем случае остался бы флажок с перком "на живучесть". Примите меры по возвращению хоть доли здравого смысла в игру!
×