POLSKA_PAN

чем мазал?а то стоит БП десяти лет от роду.надо бы кулер в порядок привести.хотя они там обычно очень надежные.

дороговато им видать или трудоемко.хотя они его перетряхивают от моли каждые пару лет.но при этом прикручивают то графику то физику..а многоядерности полноценной по прежнему нет. да и еще серверная часть..калу дутому как то проще.

это не оптимизон.он то у игры хороший. это костыли БАГворлда стучат.движку то лет 15 в танчиках давеча на тесте скандал был-что то перекрутили и проц грузило на 150% хехе.

это не на 64 переходят.это поддержку 32 убирают.вроде. В пользу отказа от устаревших технологий говорят как тенденции практически всех современных игр, так и наша статистика — в последние месяцы менее 4% игроков World of Warships запускали игру с 32-битной операционной системы, и менее 3% — с DirectX версии ниже 10.1. это значит что по всему СНГ корабли запускают на 32битной ржави около 1000-2000 человек.

К-версии гонят.

не занимаюсь такой ерундой.я уже старенький-мой максимализм на очень маленьком уровне да и мой ай7 был куплен у китайцев в прошлом году за десятку) он в принципе не гонится .но народ жалуется.

это еще вспомнить что за сопли у них теперь под крышкой и какие дела с разгоном.

можно еще проще.пойти в ближайший ломбард или авито или в подобное заведение.только вот разве что карту и жесткий взять возможно придется таки в магазине.я вот сижу на старье купленном во всяких разных сторонах.а вот знакомый здорово обжегся по деньгам покупая новую машину.получил заплатив кучу денег машину слабее моей.

норм) тунеядцы с куркуляторами 2005 года оторвут зад от стула и глаза от корабликов и пойдут-таки работать не знаю как конкретно эта-а вторая часть была напрочь лишена оптимизации и фризила на всех видах железа.да и багов хватало. современные несовременные и доисторические это разные вещи так сказать.. сижу на проце 2012 года(3700) материнке и памяти 10 года.и бюджетная нвидия 1060 трехлетней давности. корабли фулл по графике.да и все прочее на высоких\ультрах.проц брал списанный с китайских ферм.апгрейд это нормально.но вот пытать глаза запуская игру на лоханках 2005 года..это уже извращение.это даже не нищета а синдром плюшкина какой то.сам видел таких "товарищей" что побираются по знакомым админам или просто любителям и из мусора собирающие такие ведра из глубины веков.позорища-мужики под 40 лет не могут найти вшивую десятку рублей что бы взять простенький бук или персоналку ...побирушки. к слову 32 битки\хрюши\и 9 директ устарели больше 10 лет назад.я вот сейчас поигрываю во вторую готику вышедшую по сути еще в 2002.но теперь я даже ее гоняю на 11 директе.и соответственно на ржавчине 2003 года на которой я ее первый раз в оригинале проходил ее даже запустить уже невозможно.не то что играть. да и те же танчики\кораблики и прочее уже провели графическую модернизацию и уже давно не имеют графику из 2010 года.а кулькуляторщикам кажется что разные виды директов это тьфу и на коленке.а это много работы.ну тут просто бизнес ВГ и ничего личного.а по статистике таких любителей ведер крайне мало.

как бы не похоже это на марафон.растянуто на три месяца..бз простенькие..выполняются чисто походя.и времени на выполнение бз было-вагон.целая неделя.

печалит тут только максималка.не успевает даже если включать режим "почоныы я раш по центру!" пока до вражин доплывет уснуть можно...про всякме там обходы\манЭвры и не говорю-там скорее время боя закончится.

пИтерцы же..что с них взять.но кто как а я польские линкоры жду с нетерпением даже интересно что это будет- "исторично" отжатые по миру 1920 года у СР линкоры типа севастополь или же не менее "исторично" купленные старые линкоры США? короче готовлю хоть и не булки но тоже хрустящий попкорн

попадаются но точно не в 2 раза меньше мусаси а гораздо меньше.моя версия такая-есть слух что аляска будет стоить 1лям свободки.как и жанбар выставили дороже чем муська в угле..вот крон и выводят.прочухали что уголь и свободку уж больно много и быстро фармят. в принципе можно и взять но я не столько много играю что бы за 2месяца накрабить 340к свободки(

речь только о ттх и общем комфорте игры. понятно что статист на табуретке нагнет как и рандом может поломать любую имбу. а по ттх сравнивать шарик и нельсон можно разве что в плане ГК.все остальное у нельсона ощутимо ниже по всем пунктам.да и ГК нельсона не сказать что лучше шариковского.разные-да но не лучше. итого по принципу лучшее враг хорошего нельсона выкатываю только под акции в кооп.в рандом я лучше на шарике пойду.

сравнивать золото и навоз..такое себе.

ну набрали этих кронов по принципу "шоб було" наверняка прилично..но катать то их не катают. Missouri – 18247Musashi – 14877Кронштадт – 7722

Начиная с обновления 0.8.0, корабли IX уровня Musashi и «Кронштадт» будут недоступны для покупки за свободный опыт и обмена на Уголь в клиенте. Эти корабли становятся весьма популярными на своём уровне; чтобы избежать чрезмерного заполнения этими кораблями боев IX уровня вот сейчас не понял-это когда же крон стал заполонять рандом то? мусаси вижу в боях.крона не вижу.

если бы там было одни только проблемы пво...))) да и честно сказать если сравнивать их не на бб а на фугасах то нельсон и в качестве "береговой батареи" то еще уныние,даже не смотря на брит-фугасы.шарик на фугах гораздо удобнее.

еще бы.у корабля нет минусов вообще.есть только всякие условности в виде небольшого калибра и хрупких торпедных аппаратов.это не какой нибудь там нельсон который напоминает плавающий пороховой погреб из картона.

тут все же не ришелье.да и тот же ришелье-а количество их если сравнивать с остальными лк8? а ПП? и еще такой факт что серая масса качает в основном не французов.в итоге франц-естеты задрали урон а обычные игорьки стонут.и тут тоже самое судя по комментам.просто франц лк сложны в освоении только и всего.порог вхождения высокий.

рановато еще урон смотреть.мягко говоря. вот когда вся "серая масса" его возьмет за полгодика-год тогда и можно будет смотреть серверный дамаг.а сейчас это обычные потогонки статистов и ничего более.

давить то нужно толпой- лк+поддержка.а кто сейчас из лк пойдет в атаку? такое редко..только если взводом.вот и трутся все на отдалении. отлично подмечено) впрочем у меня как то был такой случай на бисмарке-одним жалким снарядом с ПМК подорвал погреб фулловому эсму.даже не предполагал что такое возможно.зато они одной торпедой могут утопить кого угодно если у того нет ремки.а то и подорвать.и такое случается ГОРАЗДО чаще мягко говоря.но разрабы обьявили эсмы бедным слабеньким классом.и авики сейчас тоже вполне могут стать имбами.тоже ведь "непопулярые"

ну а что будущая Аляска? лучше-хуже? по тем ттх что есть видно что значительно лучше пво .никто не катал на тестах?

посмотрел этот ролик про все это..в комментах народ просто кипит!https://www.youtube.com/watch?v=1xChKkiS3EI

ну примерно так и есть.вдаль лупить так себе.