POLSKA_PAN

во первых смотря какая 8 и какая 10. "Я иду никого не вижу, а десяткам я уже виден" послушай-я не знаю что ты там катаешь-я лично катаю из лк8 только бисмарка.без перка на маскировку только с камуфляжами.я не лезу вперед настолько что бы меня сильно было видно.обычно мне всегда кто нибудь светит и первый залп всегда за мной.видят меня уже после этого залпа.исключения бывают только тогда когда я лезу сильно близко.обычно еще и видно что по мне палят-я маневрирую.попробуй взять перк на обнаружение залпа или на перк на фокус.не ходи один катай со стадом при этом держась позади них.обычно лупят по тому линкору который к ним ближе всех. ну а как у тебя шарик с 9?тоже боль печаль?

а ты попробуй не нестись к этим десяткам размахивая флагом может что и получится.в результатах боев много 8 в топах списка и кучи 10 померших в первую минуту.неужели встать за остров и лупить по топам это бином ньютона открыть? тогда забей на рандом жди обещанных изменений в балансировщике и качай 8 в коопе рангах или еще где.

Я тебе дам знать, когда ты сможешь указывать мне что делать по кому стрелять и что писать, а пока в статистике я не вижу причин, чтобы прислушиваться к твоему "важному" мнению, так сказать, не заслужил.а чсв свое лечи-пригодится.

бэбэхи угу.когда я на бисмарке меня десятки фугасами заплевывают как правило..ну и я в ответ как правило тоже.на пожарах вывести 8 с 10 в топ3 по опыту как нефиг делать.

ну во первых есть они.хоть и не сказать что кучами.а во вторых новый ребаланс авиков может их нехло добавить+добавить их эффективность.у них теперь гемплей станет как у эсмов.

пво у бисмарка лучше и еще что то там.клиент в помощь.

эээ..они все перед тобой кучей.

кстати как то в рандоме встретил чувака который выдал перл-дескать шарик он не хочет покупать потому что у него..(барабанная дробь) ЕСТЬ торпеды и тирпиц по той же причине.

так на всех носом не встанешь.враги и сбоку могут лупануть.

когда немцы только появились тогда да-по незнанке многие получали торпедами в бок.сейчас такой лафы особо не выпадет.заучить четыре немецких линкора с торпами не слишком сложно) ломают регулярно.и в самый неподходящий момент.только решил швырнуть подарочки-ан нет.нужно перекладывать борт.

в крайнем бою вышел в клинч с каким то брит линкором и лупанул ему широким веером.торпеды пошли четко как на учениях-в нос в центр и в корму.и..ничего.смешной урон и ноль затоплений. вот разве что эсмов неприятно удивлять.с другой стороны противники на этих линкорах крайне редко в меня запускали эти свои торпеды.я просто к ним не приближаюсь на такую дистанцию) раков только имбовать такими торпедами.

нуу это не так.торпеды на шарике гнейзе и тирпице это не слишком имбовая вещь. к тому же тирпицу в нагрузку к торпедам порезали многие ттх если сравнивать с бисмом.

как говорится "жить захочешь-еще не так раскорячишься" ну это может таким образом поднимали продажи шарика) хотя почему бы-у тирпица ГК +- такое же как на бисме однако его все равно покупали.прем же как никак.

тогда могли спокойно оставить 283мм орудия в качесте альтернативных.есть же такой выбор на гробе и курфе. не понимаю почему так не сделали.

ну а в игровой модели это есть?

а там помимо башен и орудий в проекте что то было еще кардинально изменено?

тут же уже страниц шесть как забили на микасу ведеркин свидетель. тут все за варяга спорят ) да и в самом деле-про микасу сказали уже все что можно..

возращаемся из эры флуда к шарнхосту..а почему собственно на гнейзе орудия бисмарка? когда должны быть такие же как у шарика? могли бы и оба типа орудий оставить в прокачке.для продаж шарика у гнейза "сняли" орудия что ли?

можно на любом лк8(7-6-5 итд) зарешать бой не стреляя вообще.таранув топа.есть проблема у 8 с попаданием в топ но ее начали решать.в качестве саппорта лк 8 вполне себе.причем из этого саппорта из за спин наколупать больше чем какие нибудь 10.

а когда его собственно нерфили?

гнейз в отличие от бисма топ видит регулярно как впрочем и все лк7.а если сравнивать гнейза и бисма в их топе то они с поправкой на свой уровень играются одинаково хорошо.

мыши плакали-кололись..с бисма до курфа свободки же не так много и надо.кого не послушаешь так свободки у всех караул-амбары ломятся) так в чем же проблема? в таком разе нужно ли качать пмк в игре вообще?

еб...ээ возились то с двиглом не адмиралы и министры императорского флота японии) к тому же там не только соображения экономии но еще и соображения понтов. а боевой крейсер в учебные лоханки просто так не определят.тем более практически сразу после ввода в строй. я тут весной контейнер вез-так пока его везли два лесовоза померли по дороге.все разбито корпус решето коробка отказывает тормозов на одном практически не было.водилы в них копались по их словам каждый божий день. а куда деваться говорят?начальство экономит-купила гнилое старье.вот и ездят страдают.а так казалось бы-и ремонтопригоден и деньги делает.а я пол дня из за этих развалин потратил.и кадавры те еще-ходовая от камаза коробка от маза кабина от зила..может и японцы на варяге кой чего заменили по своему усмотрению.

и? "Более семи лет использовался японцами для учебных целей" у нас для таких же целей использовалась Аврора до 41 года.но вряд ли ее можно назвать при этом полноценным боевым судном.

Ретвизан тоже без аварий котлов не обошелся.причем с жертвами.есть мнение что просто не умели пользоваться современной техникой.есть мнение что котлы были с браком.прямо обвиняли американский завод-изготовитель. а по поводу этих котлов и того что дескать "на других кораблях с ними все было нормально" то- положительный опыт эксплуатации российской канонерской лодки "Храбрый", на которой котлы Никлосса были установлены в 1896 году. Но вот что говорил об этих котлах сам командир "Храброго", капитан 2-го ранга С. А. Воеводский: