Перейти к содержимому

POLSKA_PAN

Бета-тестер
  • Публикации

    695
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16200
  • Клан

    [KOMSA]

Все публикации пользователя POLSKA_PAN

  1. мыши плакали-кололись..с бисма до курфа свободки же не так много и надо.кого не послушаешь так свободки у всех караул-амбары ломятся) так в чем же проблема? в таком разе нужно ли качать пмк в игре вообще?
  2. еб...ээ возились то с двиглом не адмиралы и министры императорского флота японии) к тому же там не только соображения экономии но еще и соображения понтов. а боевой крейсер в учебные лоханки просто так не определят.тем более практически сразу после ввода в строй. я тут весной контейнер вез-так пока его везли два лесовоза померли по дороге.все разбито корпус решето коробка отказывает тормозов на одном практически не было.водилы в них копались по их словам каждый божий день. а куда деваться говорят?начальство экономит-купила гнилое старье.вот и ездят страдают.а так казалось бы-и ремонтопригоден и деньги делает.а я пол дня из за этих развалин потратил.и кадавры те еще-ходовая от камаза коробка от маза кабина от зила..может и японцы на варяге кой чего заменили по своему усмотрению.
  3. и? "Более семи лет использовался японцами для учебных целей" у нас для таких же целей использовалась Аврора до 41 года.но вряд ли ее можно назвать при этом полноценным боевым судном.
  4. Ретвизан тоже без аварий котлов не обошелся.причем с жертвами.есть мнение что просто не умели пользоваться современной техникой.есть мнение что котлы были с браком.прямо обвиняли американский завод-изготовитель. а по поводу этих котлов и того что дескать "на других кораблях с ними все было нормально" то- положительный опыт эксплуатации российской канонерской лодки "Храбрый", на которой котлы Никлосса были установлены в 1896 году. Но вот что говорил об этих котлах сам командир "Храброго", капитан 2-го ранга С. А. Воеводский:
  5. ну дык новье же.проблемы то начались гораздо позже.крейсер с этими котлами больше пяти лет ходил к тому времени.кстати на 12часовой проверке уже у нас после приемки он тоже заявленную скорость не выдал.
  6. обычный эльфо-баланс.ничего удивительного.
  7. только что попал в дно к 9.но не расстроился и пошел портить жизнь эсмам-девяткам.удачно) ажно потеплело на душе.бисмарк\гнейз со своими курмультуками так не могут.а жаль. отличный гайд для шарика.=) жаль на Ыностранном.
  8. не) 200к я не набью уж лучше пусть ливают-побуду "тем парнем" короче я все понял-"этот парень" в бой не попал))
  9. тогда честь флота было не пустым словом даже у матросов.
  10. в таком случае в славные битвы можно записывать вообще любой боевой поход любого корабля в любую войну. варяга зажали в нейтральном порту он вышел с порта-повоевал.затем его завели обратно в порт где и затопили.но сказок и песенок нарисовали..как будто его топили прям в бою. хотя на фоне позорной сдачи порт-артура или нелепой попытке прорыва из того же порт артура вполне себе славное деяние если не забыть выкинуть в окно все лубки.побед не было но не было и позора.люди воевали-люди погибли.а свалить на ура он не слишком то мог.были проблемы с ходовой(американцы напортачили) да и сам порт был неудобен для прорыва.достаточно посмотреть на карту и подсчитать количество японцев.
  11. 2200 голяком.2700 это с голдой пакет был.
  12. одно душу греет-эсмов щелкать одно удовольствие.а что то оценивать то?саму канистру-так я гнейза катал достаточно.орудия?нормальные крейсерские пулялки.связка фугасы гк+пмк_флажки на поджог неплохо так работают.а вот бб такое себе..только в упор по крейсерам лупить.по линкорам даже низкого уровня заходит как то вяло.а вдаль так вообще ерунда.
  13. на топов упарывался-было дело.но удачно.бывало и наоборот-на меня упарывались топы в таран. ну неужели на мне весь бой завязан.свое то отбивал.
  14. катаю-пробую.все хорошо-и точность и сами орудия и катать приятно и торпеды есть и маневренность и пмк и прочее и прочее..все есть.кроме одного.союзничков. видимо раз я взял шарик за 30% от цены то мне и команды насыпали 30 процентные..сливают даже в коопе.это просто нечто. я конечно тоже адмирал криворучко но я хоть в топах списка по опыту оказываюсь. побед ни одной.
  15. если мусаси 10 натянутая на 9 ур то жан бар это 8 натянутая на 9ур.ттх что то не впечатляет.
  16. так то вся игра-дробовик) просто когда две пули -одна летит примерно в цель а вторая вообще в сторону..в трехорудийках как то с этим попроще. я шарик то не катал-может у него баллистика занерфлена в хлам. я сравнивал двух и трех орудийные башни вообще.
  17. у гнейза двухорудийные башни.а когда в башне два орудия-стреляет оно как ржавый дробовик моего папаши! бесит иной раз как в игре работает такая компоновка башен.. плюс когда много орудий-больше шансов на поджог ну и смерть эсмам)
  18. эту скорострельную тактику на октябре юзаю.вроде иногда даже в моих граблях получается.
  19. просто мне гнйез понравился в свое время.а выкупать-кэпа дойчевского нема.а тут опять же и орудия позабавнее.ну и прем как никак. я просто еще в кораблики не донатил-вот и кидают всякие купоны) % лучше с каждым месяцем) первый был 30% потом 50%
  20. обычный прем магаз..купон скидочный 70% просто. да как прем понятно ничего интересного.просто нравится корыто по ттх.ну и кэп для него есть.да и как сказать-нафармить на 7 тоже можно неплохо.
  21. вот сижу и думаю стоит ли брать шарик+1500голды за девять сотен деревянных? или не стоит кормить тунеядцев?
  22. не шибко он на совков похож.как эсм его применять-такое себе.тут обычные эсмо-тактики не особо работают.
  23. особо его не юзал еще..но в дымах его часто видят а он же умудряется стоя в дымах не видеть ЛК в упор.баллистика с точностью такие себе.короче не понятно пока как его готовить.уж больно издалека косоват.даже бритые эсмы точней как мне показалось.а вблизи- здоровенная мишень.и это я еще его только с ботами гонял.могу себе представить что в рандоме. пока буду дальше проводить эксперименты со скайнетом.но пока не вижу смысла от этого сарая если сравнивать например с совками.конкретно-размеры и маневренность.не стоят эти крохи хп потери маневра и сарайности.тем более что орудия не блещут особыми ттх.а торпеды коротковаты.
  24. эгль не может быть худшим эсминцем хотя бы потому что это и не эсминец.это по всем ощущениям на этом уровне-легкий крейсер.фубуки кстати гораздо маневренней эгля.
  25. в смысле как? сбивай все ежедневные контейнеры с углем. участвуй во всех видах акций где есть уголь.опционально-вступить в клан где есть здание +% к получаемому углю.так же кампании на ямомото и прочие-открываешь тамошние суперконтейнеры.довольно большой шанс получить там опять таки уголь. мне вот интересно следущее-сейчас эти мусаси у каждого второго есть.не собираются ли его как миссури убирать\заменять?
×