Перейти к содержимому

POLSKA_PAN

Бета-тестер
  • Публикации

    642
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14628
  • Клан

    [KOMSA]

Все публикации пользователя POLSKA_PAN

  1. надеюсь будет получше скучного до зевоты минска..надоел мне этот минск ну просто в смерть. ээ топовые аппараты? что то я не обнаруживаю никаких топовых аппаратов.
  2. я этих амеров песочных не катал никогда но слышал что медленные донельзя.может из за этого?
  3. выпал с БЗшной коробки.вполне себе агрегат.эдакий маленький жан-бар. нормальный лк6 и всяко интересней прокачиваемого который мне вообще не вкатил.
  4. так и я про тоже. мне кстати выпал дюнкерк.немало удивлен.
  5. варспайт получше будет. эгль то точно не стоит.по той причине что его и так не проблема получить.у меня эта зараза уже три раза выпадала с компенсацией в сере хотя корабель конечно хороший.
  6. он может и хороший да вот беда скучный и унылый на фоне крейсеров того же уровня.
  7. к гадалке не ходи-мне выпадет галлант или еще какой нить убогий эсминец.обновлю пост завтра когда закончу.одно могу сказать точно один трех нужных мне не выпадет точно а именно-молотов дюнкерк шпее.выпадет дрянь какая нибудь причем имеено такая где у меня еще и кэпа не будет. везение у меня такое что за 4 года мне прем кораблики не выпадали НИКОГДА.
  8. воевать на нем на открытой воде в принципе самоуничтожение.мансовать под огнем по открытой воде это уже чисто тактическая ошибка.тут хоть есть рули хоть их нет-оторвут голову.этой пичужке даже одного снаряда может хватить что бы остаться калекой.
  9. ну всеми не всеми а получить ваншот из за отсутствия важных перков тоже ничего хорошего. я тут сидел корпел над задачей как забустить тот же ДПМ при этом не трогая маску и ИВ. плюс еще задачка что кэп с эсминцев и его тоже нельзя оттуда убрать. в принципе получиться то получилось но пришлось выкинуть интенданта.жаль..но иначе никак.с отдельным кэпом в принципе можно попробовать махнуть маску на интенданта. как бы это не крейсер первой волны.как по мне лучше добиваться того что бы по тебе не стреляли а не мансить под огнем.попадется какой нибудь везунчик и с рулями потеряешь кабинет. так что тут спорно.что то что это не дает каких то ощутимых плюсов.но с дымов меня частенько высвечивают. а поворотливости мне хватает.вот набора скорости и перекладки-не очень.поэтому ЭУ поставил а рули нет.тем более постановке ЭУ вообще ничего не мешает.+ модуль на маскировку добавляет эльфийскую же защиту от попаданий.
  10. ну маскировку и ИВ в любом случае поставлю.а вот остальное..в непонятках.
  11. продолжаю пробовать.думал там что то скиллозависимое и чрезмерно сложное а там..ну что то вроде этого. с перками\ модулями просто запутался что ставить.билд хороший универсальный есть? а иногда и этого)
  12. 80? ну тогда одновременно нужно нерфить и апать еще пяток кораблей. да и вся эта статистика хуже лжи как говорил один мудрый человек. минотварь по стате ХУДШИЙ кр 10.ВНЕЗАПНО.а почему? да потому что их тонна на руках у клешнерукого населения.и никто его резать не станет.с конем та же история. а шмоленгс на руках в большинстве своем у статистов.вот он и имбует в статке и в бою.достаточно его просто убрать из продажи либо просто подождать.со временем все придет в норму.лучше бы слабенькие кр вроде салема чутка подтянули.
  13. именно.недавно.стата еще не утряслась.бисмаркитирпицы на вводе тоже были в топах.и где оно теперь? сейчас последние раки все в дно опустят а вот обратно апать это никто не станет.да и все равно.я этот шип оставлять точно не стану.
  14. глупые всегда в порт уходят.вон навроде гражданина выше который на крейсере впритык лезет к совко лк. так сразу и пиши что раз в пять боев.а без этих боев что? 60к среднего? ну и зачем тогда это корыто? а разбегаются фланги только тогда когда шмоленгс прикрывают союзники.если их нет ему хана если не свалит.разве что пресловутые глупые враги попадутся без мозгов. стата же показывает что имбует по прежнему сталекрад.его же никто не нерфит.да и смысл этих нерфов? всегда будет кто то лучше прочих.вот в тройке лидеров сталик кольбер и смоль.пусть так и будет.разве что за сталь его нужно поставить а не за уголь.
  15. сам себе противоречишь.если ты и так настреливаешь то смысл отбирать дымы? да и их всего три штуки в маскимальной раскачке перками. дамаг он конечно наносит прекрасно.но вот влияние на бой не сказать что бы очень уж сильно оказывает.по мне если уж что и отбирать так это торпеды) хотя наверняка все сведется к порезке дпм.если вообще что то будет.минотварь и коня никто не трогает годами.как имбовали так и продолжают. ага.только что это меняет в моем посте? если ты не знал- корабли за уголь они одновременно и за сталь. это корабли за сталь только за сталь.
  16. спросонья случайно купил.перепутал кнопочки так вот с уверенностью заявляю что ничего так не бодрит с утра как прое.. 3к стали.посмотрел арсенал епрст.. придется катать.корабль конечно многоообещающий хотя я в такие не умею и не катал никогда.очень требователен к выбору перков модулей и рук. ты сам то катал эти точные имбы то?))))) и зная какая дальность и точность на максимальной дистанции у этих совков делаю вывод что ты в УПОР прешься под лк.чего ж еще кроме порта ты ожидал?конгениально.
  17. если не нужно фармить тогда тандера. если нужно бери грузина.
  18. пулеметы при этом у него были..5 штук. у его партнера беллерофона целая одна зенитка) что тут мешало пару пулеметов максима поставить хз. видимо делают все возможно что бы на этих брелках не катали а перлись в прокачку.микаса свидетель. не сравнивал его с беллерофоном? понятно что хуже но не сильно? белик после себя отрицательных ощущений не оставил.не нассау конечно но и не квачи-кавачи.
  19. цифры то есть.а вот что они означают ты явно не в курсе.найди вкладку battles и сравни количество боев на владике и каком нибудь старье вроде амаги или бисмарке.а потом крепко подумай.
  20. Советский линкор Владивосток, VIII уровень:— Изменен параметр Sigma для орудий ГК с 1.7 до 1.6.Линкор обладал чрезмерной точностью залпа. Изменение параметра снизит излишнюю точность на всех дистанциях боя, не меняя особенностей настроек точности советских ЛК. мда..слов просто нет.
  21. яматомусасям коими рандом полон абсолютно фиолетово как владик стоит.вышибают цитки прямо в лоб. линкор конечно ни о чем.даже на бисмарке с его недостатками игралось веселее. тут и понимать нечего.во первых х бортом встать что бы всеми орудиями работать.встанешь так-в порт. второе-кд просто дно. третье-точность у этого "лк ближнего боя" такая что дай то бог что бы из 6 носовых орудий 2 пули долетело и пробило даже в ближнем бою.а дальше 33 сек унылого ожидания. и еще уж не знаю что там с пробоем и нормализацией но циты данные орудия вынимают плохо. пмк у "линкоров ближнего боя" практически отсутствует. в пожары такое корыто без пмк и дпм еБстественно тоже не может.дальности нет.пол боя корабли приходится разглядывать а не стрелять. откуда ж тогда урон то возьмется? вот просто с тем же бисмарком сравнить- 8 орудий с кд 26 сек и 9 орудий у сабжа с 33сек. только бисмарк имеет броню(нет циток!!) имеет пмк и не имеет этих кастрированных ремок и хилок.
  22. POLSKA_PAN

    Conqueror — британский линкор X уровня.

    поржал) она у него ультимативная только если кремль ничего не делает и не стреляет стоя на краю карты.тогда да в его нос какие-то ультимативы и прилетают. и кстати у тундры одна лишняя хилка. так что если стоит интендант отхилить можно под 80к.вполне достойно.может и не конь но тоже хорошо.
  23. POLSKA_PAN

    Conqueror — британский линкор X уровня.

    кремль ямато и прочие живут же как то.а тут между прочим своя фишка-кд орудий
  24. POLSKA_PAN

    Conqueror — британский линкор X уровня.

    отличное решение если не хочется потеть и выкачивать тучу кактусов до вменяемых лк 9-10
×