Перейти к содержимому

POLSKA_PAN

Бета-тестер
  • Публикации

    686
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15708
  • Клан

    [KOMSA]

Все публикации пользователя POLSKA_PAN

  1. не зашел.какой то рандомный косоватый перекошенный по ттх уродец.лучше из лк7 продолжу катать шарика и кинга.те может и не имеют супер-пупер лба и хп зато имеют ВСЕ остальные ттх во вменяемом виде.и при этом не порезанны по хилкам и ремкам и могут в поджог и в бб в равной мере. измаил тоже перекошенный зато в плане залпа намного веселее.может от лк и отгребает по шее зато крейсерам и эсмам устраивает шикарный экстерминатус по заветам коляна первого и октябрины.
  2. торпеды может и не нужно.но скорость не помешало бы.тем более что нет дымов и есть сарайность.
  3. пятерки именно так и делают.раздалбливают в ноль лк7 и увиливают кормой.а тут запрещено?)
  4. что то вообще этого всего не заметил. на пятом у меня только охотник катается-и тот явно лучше даже со своими короткими торпедами. а без дымов и ускорялки гк все эти его хп это ерунда. гк и же и торпеды ничего из себя имбового не представляют. обычные.
  5. я от этого ягуара то проплеваться не успел а тут еще все хуже?! делааа)) вот гепард тот норм.
  6. ты забыл про ливеров. вот их то наверняка много.хотя это наверно все же не про грузовой а больше для каких нибудь курфов\ямат применимо.
  7. нерф кинга? больше похож на ап.
  8. интересно это как же нужно плохо катать на шарике\гнейзе или кинге что бы считать свиноп лучшим лк7?
  9. там со скоростью снарядов проблемы..ну и шанс выхватить в кабинет через лоб. зато пво уже присутствует. просто крон со своим чудо-лбом требует сближения с врагом.тогда и точность уже не проблема.а вот на коляске с ее гаубицами тоже издалека стрелять не совсем айс.а сближение чревато.
  10. а что там брать то? азума и коляска еще хуже.а больше крысеров такого типа там и нет. на подходе правда немец..но это темная лошадка. НЕ рекомендовать крона я бы не стал..но как дамагер он так себе.самолеты без заградки тоже сбивает мягко говоря не имбово.торпед нет.. есть только связка "крейсер 9ур+броня+рлс" на косость и странное и слабое поведение бб в некоторых случаях- можно бы закрыть глаза если бы кд было на 3-4 секунды меньше.
  11. оно конечно дело хорошее выкидывать свободку..только запоздалое.поскольку крон уже полгода как вывели.в рандоме он может и не огонь-зато в рангах очень неплох.
  12. ну а как же всевозможные БЗ на францев? понятно что есть экгли\жанбары и линейные..но не у всех же.
  13. POLSKA_PAN

    [0.8.1] Salem - премиум-крейсер США [10]

    да все просто.при встрече с эсмами и крейсерами преимущество у жабы.при встрече с авиком-тоже. ну а геймплей это вкусовщина. ну ты просил показать преимущества я тебе их показал. все. доказывать ты меня ничего не просил. ну а хвалится тем что выбил циты у линкора которому только что эсмы эти дохлые циты не выколачивают-такое себе..
  14. иное будет через полгода- год.не раньше. а что брать ты уж смотри сам.корабли то мягко говоря разные.нужен фарм\лк\9ур-бери грузина.нужен б.крейсер\10ур бери йожина. я коплю на йошу.прем лк9 и так есть. а 10 мало.а качать\покупать уже никакого желания нет.
  15. POLSKA_PAN

    [0.8.1] Salem - премиум-крейсер США [10]

    зато орудий мало и расположены они далеко не так удобно-и главное-8 орудий у жабы и 4 у грузина если стоять носом-вес залпа...пво у грузина тоже такое же имбовое?нет. а преемущество в виде веса залпа и пво это очень весомо.пмк увы в этой игре такое себе преемущество.мало кораблей которые действительно могут в пмк и это немцы.так что я бы порекомендовал жабу.грузину не хватает еще одной башни.впрочем грузина с 4 башнями в игру уже скоро введут.. и еще.грузин дохлее и калибр его..сквозняки.
  16. POLSKA_PAN

    [0.8.1] Salem - премиум-крейсер США [10]

    звучало как-"что лучше взять воду кирпич сало или чугунную батарею?" все эти корабли совершенно разные как по уровню классу и типу так и по назначению и смыслу.если нужен фарм-то жабу.если нужна десятка то крейсера.если нужен тяжелый крейсер-линкор то йошину.если поменьше и попроще то салем.и так далее. этот унылый носоаутирующий жан бар лучше всех из этой четверки сбривает самолеты.и да может комфортно носоаутировать.лучше всех прочих.так же быстро катается и не боится эсмов так как имеет перезарядку хорошее кд и пмк.
  17. таким гордится не стоит.вообще не достижение учитывая какие дохлые там кабинеты.ты вон попробуй с дойчелинкоров выбей.
  18. уже есть.на тесте. что мешает на амере заплевывать своими фугасными скорострелками с 18км?
  19. неограниченное количество авиков? ты совсем того? по твоему их там в реале были сотни как эсминцев? их там по 4-8 на крупный бой не всегда было. и кстати авики в игре до перебаланса так и делали и в общем то это было вполне вменяемо-соревнование авика и пво корабля\ордера.это сейчас авики это какой то х пойми что. пикировщики-самоубийцы из-за островов и дымов плевали на твой посыл с рельсоходами. и всякие шимаазы выпоскающие ТАКИЕ веера что броневанны без маневренности хоть как крути.а если их двое-трое одновременно торпы выпустили..которые лк видит чуть ли не в упор только. да можно ничего не делать.оставить канистру как она есть и просто навводить имб вокруг.так например немцы из имб превратили в серую массу достаточно быстро.просто введя британцев. вот именно по этому и навводили эсмов и накрутили им ттх.для молодой аудитории.вот только как мелькали ники "вася 1968" так и мелькают. я не знаю как там на западе а у нас в кораблики играют в основном старперы в лучшем случае начала 90гг рождения.а им эльфизм и бредовые режимы и анимэ корабли-до пуговицы.вот и ливают постепенно.онлайн я чекал-падает.хоть и медленно.
  20. ты мезушным ганглием не ударялся случаем? когда у лк занерфенны хилки\ремки\циты точность\дальность-называется имбой? или имба это +10% хп? которые в этой игре от одного плевка исчезают?
  21. такое Г ты потащил в рандом? совсем того что ли? в кооп и только в кооп такой мусор.да и сами эти лк нужны только разве что модельки в порту разглядывать.да в том же коопе БЗ выполнять. измаил это такой интересный лк БЛИЖНЕГО боя что лучше с лк противника не встречаться не в БЛИЖНЕМ ни в дальнем бою.а вот крейсера и эсмы давить залпом да-фаново.
  22. мусе разве что эсмы циты не вынимают.впрочем совЛК циты выбить ЕЩЕ проще. занерфленно в итоге все что можно по всей ветке.откуда такая ненависть у разрабов к этой ветке не знает никто.впрочем линкоры без брони(с такими цитами это НЕ броня) это сейчас в тренде.вон ввели эсмы без дымов и крейсера без фугасов. ждем авики без самолетов
  23. мда кооментарий просто шедевральный.дело исключительно в нагибе что ли? ну в чем проблема может линкоры\крейсеры вообще не нужны? да можно сесть на эсм и нагибать.только не все в игру за нагибами приходят.
  24. почему то эти условности куда то резко исчезают когда какой нибудь эсм за секунды наносит урон который какой нибудь линкор весь бой ковыряет. любой алехан может спикировать на эсме и устроить ваншот своим веером.что бы эсминцы от пмк взрывались я видел РОВНО ОДИН РАЗ. бисмарковская 105 угодила в погреб пикировщику.один раз за все бои.да и КГ у ЛК взрывает эсмов мягко говоря не часто. зато эсму напллевать.он и без всяких погребов может одноуровнего ЛК отправить в порт одним залпом.а еще есть пожары и затопления в помощь.не могут это сделать разве что совсем уж порезанные в плане торпед эсмы навроде казака.да и тот может лк недобитком сделать.это что? тоже игровые условности? почему эсм что издалека что вблизи на торпедах имба? пусть помирает от пмк\гк вблизи тогда.скажем в 3км.
  25. да калича это.как и британский и французкий аналог.достаточно с конго или октябриной сравнить.
×