Takou_Huk

Внутри клиента есть только опрос : "Насколько вы довольны прошедшим боем" и ещё те которые 90% закрывают с переходом в браузер - других не видел (сам их прохожу).Что касается дискорада в каком разделе, ни в одном из разделов где возможно это не видел никаких опросов, на стриминговых площадках тоже не видел этих опросов (подписан везде). Я некоторое время отдыхал от кораблей, от форума и т.д - ну вот вернулся везде, и вернулась гадкая привычка докапываться до истины (бывший лидер форума засел в крови ) . Хотелось бы больше конкретики в этом вопросе. Или получается фидбек собирается - форумы, reddit, немного с коментов в VK, немного с YouTube YouTube и всё, но это капля в море. Маловато будет... Вчера прошелся по стримерам котрых смотрят, посидел - почитал в чатиках. Почти 90% считают многое дикой дичью и про авики (даже ярые противники плоских считают что АВ который не наносит прямой и хороший дамаг смысла не имеют для игроков - люди пришли в большинстве в пиу-пиу оло-ло дамажка) , и про эсминец гибрид (особенно линкоробояре). У вас есть специально обученные люди которых ходят по известным стримерам или хотя бы стримерам-контрибьюторам Лесты, они собирают фидбек с чата обсуждения новостей и простых стримов? И по моему скромному мнению Лесте нужны комьюнити-менеджеры которые будут ходить по площадкам и собирать фидбек оттуда, а это как это бы легким не казалось - тяжкая работа: сидеть смотреть стримы почти с утра до глубокой ночи (ненормированный рабочий день), спрашивать мнение по тому или иному вопросу в чате. И да я таких не видел сейчас, раньше забегали и то только по личности после работы. У вас есть люди которые напрямую этим и только этим занимаются? Всё это хочется знать и получить прямые ответы.

А какие другие площадки где проводятся опросы? Можно их узанть? Я вот знаю только форумы наш знаю, да ещё в reddit и VK высказываются по планам (лайки, смайлики в дискорде, телеге и мертвые однокласники и дзен если не считать). Других не знаю , но хочу узнать - интересно же. Ты его разрушил

Верните авики в нормальном состоянии нечетных уровней - пусть дамажат, гробить такие корабли как Тайхо и Эсекс мне кажется диким. Они должный дамажить - игрокам нравится наносить прямой урон и много урона - иначе это будут мертвые корабли, летать ставить дымы и скидывать мины - ну такое для многих будет неинтересно. Как вариант припилите к четвертый вид самолетов ставящий дымы и минное заграждение всем плоским, но какой интерес летать на Тайхо не нанося урон - олды против . И апните Сайпан - он сейчас смешон. А остальное годно более-менее - только имб не наделайте и\или подтяните такие корабли как например Гиринг (он хорош, но хилка ему не помешала бы например , Хабаровску уберите часть его трамвайности и дайте торпеды 10 км ), ну и в этом свете переработайте Блэк ( чтобы он опять стал уникальным кораблём ). Много чего конечно интересного, но сделайте так чтобы мы не взвыли как от ПЛ сначала ПОЖАЛУЙСТА-ПОЖАЛУЙСТА, НУ ОЧЕНЬ ПОЖАЛУЙСТА!!! Да я в шоке Тайхо и Эссекс саппорты - Тайхо даже лучше заходил в отряде с Монтаной и Демоном чем Хакурю, когда они творили умри всё живое.

Сегодня увидел в блице Сross of Dorn (немецкий крейсер), разве он в доступе? Если нет, то почему тестовый корабль ходит в блиц? Я тоже хочу такое чудо. Прошу пояснительную бригаду....

Всем спасибо, тему закрываю.

Будет скину обязательно, но я тоже заметил что бывает разрыв во времени уже с 1 секунды - разрыв небольшой 3-5 сек в ту или иную сторону. Мне кажется так быть не должно.

Не трогайте cpyrt - вы о нём ничего не знаете сейчас и не знаете сейчас. Он играл настолько насколько мог, насколько позволяло его здоровье. Кстати играл он всё лучше и лучше - даже лучше некоторых людей без проблем. А по мне они многие через чур имбоваты - самые сбалансированные из них это CLAUSEWITZ и DALARNA. Остальные с перегибом. Но кому интересно моё мнение

Пеленг глючит 100% Как видно что других кораблей нет кроме Смоленска? Дркгие все в порту. - куда он показывает? 20230126_102129_PASC020-Des-Moines-1948_35_NE_north_winter.wowsreplay Всё предоставил. P.S Не могли бы вы прочитать ЛС, там есть пару вопросов?

Теперь всё стало на свои места - Благодарю

Хуанхе отличный кораблик 6 лвл, поздравляю

Я не писал что он сложен, я написал про эффективность. Урон с Коня это в большинстве пожары, которые хилятся. Урон с Монтаны это ББ-шный урон который не так хилится как с пожаров это раз, два - Монтана может прикрыть своим ПВО союзников, три - лучше танкует и впитывает урон меньше забирая часть фокуса на средней дистанции с крейсеров. Для меня Монтана более эффективна в бою чем Конь.

Так у Француза он был в субботу или воскресенье, а с Лесты пришел вчера. Или на Трово как то неделя по другому считается, а не с понедельника?

Потому что не стоит перегружать клиент и надо думать обо всех - владельцы калькуляторов будут против наверное. Достаточно что они есть официальном модпаке.

Легче достучаться до мододелов наверное

У меня выпало 25 кредитов синеньких

Один и тот же код за разные дни, недели и трансляции. Как так?

Привет, ну ты же сам знаешь Каги разные бывают - какой засвет у торпедоносцев японцев? Вроде ПВО должно их брить, а он уже на атаку заходит У моей 6 км, то есть я могу сразу из инвиза кидать.

Вот поэтому я считаю Коня одним из самых малоэффективных ЛК - 120к через пожары на Коне рядом не стоят с 120к сделаные Монтаной. Если Моня приложит там особо уже нечего хилить , а то и в порт пора идти. Так все вроде как ПУКами меряют сами - у меня вот стоит MX, и если я вижу что у меня за бой меньше 2 ПУК - сам себе говорю Дениска ты сыграл как Днинка .

Всё именно так, сейчас Альваро удобнее для меня со своим большим чем Даринг. Ну это как говорится - каждому свои фломастеры

Да и если еще играешь эсминцев от движки, а не от рулей вообще отлично у американцев. А вот у Хьюстана проблемы, тьфу то есть у британцев - там нельзя поставить движку. У британцев отличные старшие эсминцы и как вы сказали слишком много но... Для качественной игры на них надо в них реально смочь. Почему у них такой высокий винрейт - всё просто их катают в большинстве только те кто смог и они реально влияют на бой очень сильно.Да и ЦА любит больше Шимакадзе на 20-ках Так и получается - катают проффи их которые влияют на бой. Я например чтобы выйти в рандом скорее выберу Гиринг или z-52, Альваро или Тромб чем Даринг - они мне понятны и не напрягают так, а Деринг чтобы хорошо на нём сыграть слишком будет меня напрягать. Времена моего статадрочерства прошли, я теперь просто играю в корабли чтобы отдохнуть.

Я просто ответил человеку в пост он добавил сравнение ЛК американцев и британцев, сказав что Конь имба . Вот только Коня не берут в КБ, не берут в ранги кто играет на команду и даже ие кто просто на свой результат. А вот Монтана частый гость из-за своей еффективности. А можете мне написать в чём имбовость Коня? В том что на нём даже может держать планку выше 100к среднего урона и % побед соответствующий. (надеюсь у вас выше, раз вы профильный ЛК-боярин) по кораблю тупо нажигая с дистанции? Да урон будет, но какой он по эффективности - он никакой, пожары хилятся и т.д . А вот если приложит Монтана , она даже в ромб отрывает по 10-15к белым уроном если умеешь и знаешь куда стрелять, Монтана может в хороший саппорт союзников, что о Коне не скажешь. Я перечислил премущества американцев и их больше по сравнению с Конём. Вот поэтому такая его непопулярность - он малоэффективен в целом для команды. А пока согласно серверной статистике топ-1 это Бургунь в любых руках - значит у неё самое большое влияние на бой. Но я ещё раз повторю что это моё личноё мнение, хотя я думаю что люди хорошо играющие в нашу игру 55% и с проальфой выше 1500 будут согласны (остальных я считаю дилетантами - не хочу правда этим никого обидеть).

И будут посланы на ..... форум учить мат часть об эффективности в бою

Есть такое понятие как ПУК - полностью уничтоженный корабль, этого достаточно. А что сейчас не так?

Монтана вообще то один из лучших линкоров игры, как и вертлявая Северная Королина ( не согласен о том что она просто сносная, просто её балистика сложна для освоения ) - я в плане еффективности и полезности в бою, что к сожалению про Коня сказать нельзя. Монтана может везде и опасна на любых дистанциях, Конь же просто обычный фугасный дамаг дилер с дикой хилкой который не живет на средних и малых дистанциях - он не может продавливать фланг с крейсерами, так как это может Монтана. Я по опыту знаю игроки видящие давящую фланг Монтану в большинстве случаев поддержат, а вот давящего Коня просто посчитают сумашедщим. Премущества Монтаны - сумашедший залп с разбросом по горизонтали и довольно точный и американские ББ, отличное ПВО, неплохая хилка американская, живучесть достойная уважения, маневреность. Премущество Коня - хорошие фугасы и британская хилка которая хилит пожары как не в себя и на этом всё - жрет дамаг как не в себя, бб-ный и торпедный урон вообще противопоказан для него. Даже тот же Ямато в олдскульной сборке ( олды помнят как раньше его собирали ) и то эффективнее в бою на всех дистанциях, главное щеку не ставить. А если говорить про имбовость, то есть Бургундия вне конкуренции,она может во всё - ПВО, ПМК, Фугасы, ББ и конечно скорость передвижения и маневренность подобные крейсерским делают из нее имбочку. Кстати отчивку на линкоровода я делал не на Коне, а на Тундре на православных ББ и до сих пор катаю Тундру на них - фугасы только если носом аутируют или по эсминцам. У американцев начиная с Мексики нет полохих и даже посредственных ЛК (даже Колорадо достоин уважения благодаря орудиям) - они все выделяются. У британцев есть только Кинг Джордж и Тундра вот они правда имбоваты среди британских ЛК. Хотя лучшими среди 8 лвл я считаю всё таки Кии и Амаги ( потому что я участник секты поклонения Амаги ). Но всё это зависит он умения применять их конечно же. P.S Это моё мнение относительно ЛК основанное на совокупности сильных и слабых сторон этих кораблей, но думаю с ним многие согласятся.