Перейти к содержимому

Tiraim

Участник
  • Публикации

    85
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8440

Все публикации пользователя Tiraim

  1. А можно не быть якорем для команды и играть нормально, с 10 км торпедами, подходя на дистанцию 8 км к линкорам и скидывать по ним три веера.
  2. Не понерфят его. Это было бы бредом, крейсеры и так страдают на хай лв. К тому же он ни разу не имба.
  3. Не могут они заходить норм. Они просто хуже стоковых. А пускать с Дистанций больше 10км смысла нет вообще. Инфа про менее заметны откуда?
  4. Классный кораблик, оч понравился, оставлю в порту. Просто довольно таки играется, и сток безболезненный. С новым перком можно будет швыряться и топовыми торпедами, пока нет смысла.
  5. Не надо ничего откусывать только. Если что-то дать, я за, как и почти любому крейсеру 8+, но вот откусывать ничего не стоит. А по поводу пвп ромб на ромб, все таки игра командная, и фишка руна именно караулить борта, это действительно любопытный своеобразный геймплей. Правда вот в урон на нем тяжеловато, если просто кататься на макс дистанции и накидывать, то можно держать циферку да, но я как то предпочитаю больше активный геймплей с влиянием на победный исход. P.S. Модернизацию кстати ставить не стал на ускорение выстрела, дорого это раз, а во-вторых шустро вертящиеся башни, это тоже фишка Руна, лишаться ее из-за секунды кд, не уверен что стоит.
  6. Это как посмотреть. Может наоборот, учитывая качество этих всех крейсеров(целых трех).
  7. Уважаемые разработчики, у вас нет желания переделать перк Профилактика? Например добавить невозможность полного вывода башен из строя. При текущей схеме, навыки находящиеся на 5-ой строке, должны быть действительно весомыми, чтобы их брали. Тогда данный перк станет довольно популярным у эсминцев СССР, так как перк на маскировку им не особо нужен. А так же возможно станет популярным и у крейсеров.
  8. Каша из слов какая-то. Убил один на один Вашу Пенсаколу Ло янг или что? Цитадель выбил в нос пенсаколе? Убил фуловую и без помощи торпед?
  9. Как связаны нерф дальности крейсеров и патч с "эсминцами с фугасами из инвиза"?
  10. Есть такой вопрос, а в чем Могами в комплектации 203 мм(а после патча придется играть с ними скорей всего) лучше Атаго, только в ПВО? Просто все остальное проигрывает получается достаточно сильно прему.
  11. Просто, тогда после каждого нерфа придется корабли продавать. )
  12. Кучность у Орлеана лучше, уворачиваться можно не только от торпед, но и от выстрелов соответственно. 2 башни спереди с 6 стволами тоже крайне удобны. Я бы не сказал, что кто то лучше, кто то хуже. Просто разные. И это как бы правильно, так и должно быть. Да и не Атаго на данный момент лучший, если так судить, а Могами.
  13. Да вроде как смысл игры не средний урон держать. Поэтому зачем продавать. Ну вот купил я Киев уже после нерфа, и у меня урон на нем такой же как на Механе и Хацу, выглядит в табличке так себе, но играть то все равно кайфово, и сильно отличается по стилю игры от других веток. Продавать его не собираюсь(по крайней мере пока Ташкент играбельным не станет или хотя бы лучше Киева чем-то, кроме хп). Средний урон конечно приятно, но главное имхо все таки кайф от игры получать.
  14. Меня устраивает. Я конечно не против апа, но впринципе и так ок. А почему обязательно должен быть худший? Мне вот даже с 10-ками нормально на Орлеане играется.
  15. Шанс поджега 84% и 87% это о чем?
  16. Все как раз таки и будут с 203 мм теперь, и это правильно.
  17. Полностью согласен, Ташкент еще забыли. И с японцами что то придумать высокоуровневыми (кагеро и шимка), пока довольно бредовый геймплей на них и против них. 20:35 Добавлено спустя 1 минуту Да в чем фановость то стрелять на крейсере каждые пару секунд с дистанции 18 км фугасами? Это фановость?
  18. Даже Орлеан БОЛЬШЕ сносит.
  19. Пора уже банить таких.
  20. Апните тогда Ташкент и Балтимор )
  21. И что дальше? Мне кажется важнее не идти на поводу у тех, кто "тратил свои деньги", а сделать нормальную игру с хорошим балансом. Да и нет тут нерфа никакого. больше вайна. Вообще пора бы делать премы не лучше прокачиваемых кораблей, а на уровне с ними изначально, и не было бы истерик. На них и так не приходится выкачивать в топ ничего, командир получает больше опыта, а ремонт стоит дешевле.
  22. Логика большинства ноющих понятна, это обычные игроки 40%, которые не хотят пытаться играть в сложную игру, где нужно, что-то делать, кроме как накидывать с предельной дистанции, причем независимо на какой технике, будь то лк или кр. Им все равно на баланс в игре, если понерфят корабль, на котором они хоть как то могут играть в свою игру(которая пользы команде не приносит) они будут выть, ныть, кричать, и грозить своим рублем и другом Колей.
×