-
Публикации
3 406 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
6226 -
Клан
[KOMM]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя PACTP
-
Все так. Очередной нерф стреляющих дымов. По трассерам и до этого схлопывал. Вчера опробовал новинку по очередному дымному минотавру. Возвышение орудий теперь выставить гораздо проще. Про мод на границу дыма не знал, не пользуюсь. И у меня возникло стойкое ощущение, что в отделе разработки правая рука не знает, что делает левая. Может, активно привлекаются фрилансеры? Ибо анонсированы новые модки для десяток. Как вы думаете, что дает модка для минотавра? Увеличенное время гап? Невидимость? Рули? НЕТ. Большее время постановки дымовой завесы. Л - логика.
-
Приятно познакомиться: "мистер ваншот Кливленд"
PACTP ответил в тему o4ko_rOpuT в Обсуждение Мира Кораблей
Я не очень крейсеровод, но брит. КР вкачаны до мины. Вот и привык - оторвали поллица, прожми хилку. А тут попандос. Хочется, конечно, до вустера дойти, и тогда уже, сыграв не одну сотню боев делать выводы. Кстати, пепсикола, в первый раз сел на нее. Вот это утюг. -
Приятно познакомиться: "мистер ваншот Кливленд"
PACTP ответил в тему o4ko_rOpuT в Обсуждение Мира Кораблей
Мне (лично мне) Клив внезапно, понравился. В первом бою 79к левой пяткой. Но больно резануло отсутствие хилки. Неправильно это. -
Зачем теперь Пенса, Орлик, Балтика и Баффало?
PACTP ответил в тему 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb в Обсуждение Мира Кораблей
Особо его и не катал до раздела. Выкатил первый бой, 75к. потом уже вспомнил, что забыл модки поставить. Мне - понравилось. Очень живучий. Можно спокойно танчить ЛК в 8-10 км. Правда, это КГ5 был, но на ББ. Всё снаряжение - стоковое было. -
Ничего вы не понимаете. Это предварительные тесты нового типа вооружения. Курка уселась метать глубинные бомбы ))) А металлическая удообразная штука дает +50% к урону при таране.
- 91 ответ
-
- 1
-
Понимаешь, при текущей ситуации дублоны могут списываться просто по невнимательности. А ты предлагаешь это вот так вот взять и просто отменить?
-
Скрин выложите, то что вы здесь опубликовали не несет никакой инфы. Скрин, где указатель мышки наведен на звезду:
-
Спасибо! Но прежде - стройка )))
-
Так, я не понял, то есть вы - ненастоящие анимешники????? Поддельные??
-
Пруфов нет, тема не раскрыта!
-
так ветка и разделилась на тяжелые и легкие крейсера. Сам буду качать до вустера со стокового клива. Специально его не выводил в топ. У меня амер ветка качнута была только до клива, как раз перед обновлением.
-
Разве нельзя на нем просто поиграть, и за опыт корабля прокачать модули? Пенса на 6 уровне в топе?
-
Про почту СССР норм? Можете и свою запостить. В светлом коммунистическом будущем каждый имеет право на свое собственное (в рамках Закона) мнение. Интересно, а как сейчас?
-
Мы действуем в рамках Законодательства РФ и Правил Форума. Если у компетентных товарищей будут вопросы, надеюсь, мы их сможем разрешить к обоюдному согласию. Я так захотел.
-
Товарищи, спасибо за теплые слова! Кому смог + поставил, завтра наверстаю.
-
А так то, не стесняйся в простановке минусов. Карма на форуме не значит ничего. Ну есть у меня предположения.
-
А может и того, выстрелы были не по случайности. А может даже и намеренно. 5к с эсма бывает не всегда снимешь, а тут такое...
-
Анамнез тут очевиден - пара тройка залпов по своему. Из бинокля иногда (иногда) вылазь, альфа-тестер. Прошу прощения, Старший Альфа Тестер.
-
Прям как в анекдоте "а что, так можно было?" )))
-
авик и две пво баржи в отряде, норм расклад? На каге видел отряд из Ав+ пво тирпиц (да-да, пво тирпиц). На хлебушек, значит, меня ловили.
-
Таки, я ошибся. Вот что написано в разделе "балансировщик": http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Балансировщик Возможно, кто-то из КМ-ов прокомментирует, если эта тема интересна разработке. Например.... @SoaRen Возможно, будет логичным уравнять количество отрядов. так и участников отряда.
-
Самое интересное - налицо явный баг матчмейкера. Не могу полную цитату привести, с планшета. Но количество отрядов должно быть равно. Так в вики написано. Кстати, ав у них днарь, да.
-
И куда? По надстроечкам?