PaulTresh

Перк работает нормально, у Миоко изначально ПВО не блещет, и при этом ты сбиваешь 3 из 4 самолетов одноуровневого авика. Может проще убрать авики чтоб не мешали и все.

Вот и я, про это. Особенной разницы не заметил, там просто брать на этом уровне нечего.

А по моему наоборот, бросаешь чуть дальше веер лучше сводиться, да и самолеты меньше теряешь.

После этого патча их и так порезали, если поставить перки на пво, самолеты сыпятся как спелые яблоки.

Уже сто раз говорили, что работает. Но в любом случае, разработчикам лучше это внести в описание перка. Я попробовал, честно говоря особой разницы не заметил.

Так они уже сказали, мол корабли не трогали а только перки командирам, да еще и с бесплатным сбросом. Почти божья благодать снизошла. Но насчет атланты я бы не стал однозначно говорить, если её орудия считаются универсальными, то ПВО станет еще злее причем даже без заградки.

Знаю, хирю уже попробовал, самолеты валили даже линкоры 5-6 уровня, раньше такого не было. С ужасом думаю что будет когда закинет к 9, наверное можно просто выходить из боя.

Он неплох на 7-8 уровнях, на девятых не может ничего. Сейчас, после этих изменений и с увеличением количества эсминцев может станет лучше...время покажет. В целом мне нравиться.

Не верю!!... а как же "Ружьё"

Полностью не согласен, что у японцев что у амеров(если говорим про бенсон и выше), смысл брать скорость на торпеды есть. Не знаю как ты, а я их стараюсь бросать с минимальных дистанций не более 7км это уж точно. При этом, у бенсона будет 10 торпед по 60 узлов с дальностью хода 7,5км как по мне отличный выбор. Про японцев я молчу однозначный маст хев. Правда тут говорят, что с этими новыми перками увеличилась стоимость обслуживания корабля, надо тестить короче.

Хотелось бы уточнить другое. Теперь орудия Атланты относятся к универсальным и включены в ауру ПВО, или все осталось как раньше и они работают только при активации заградительного огня?

Думаю на японцах стоит попробовать, сходящийся конус при более высокой скорости проще реализовать.

Только вот надо понять насколько это нужно.

Нет, здесь автор как раз надеется что все крабы сразу сбегут в РБ, а в рандоме наступит очищение и будут там только одни скиловики да статисты. Только не совсем понятно по кому она тогда бегать будет. 12:36 Добавлено спустя 1 минуту Я с тобой полностью согласен, сейчас ранговые это единственный нормальный вид боев, где нет сильного перекоса по уровням и можно хоть как-то играть на скиле.

Ну да, особенно на амерах с их бомбами по 1000фут.

С барабаном заряжания?

Все в одинаковых условиях, для командной игры будут командные бои. Я не знаю, может мне повезло, но до 10 ранга я дошел особо не парясь, сливы конечно были, но пройти можно. А вообще первые ранги лучше проходить побыстрее, а то потом там только одни крабы и живут, я не на что не намекаю... сам думай.

Вот товарищ грамотно все объяснил. Ты вообще на авиках сам хоть раз играл? На ударном сетапе сил на прикрытие кораблей союзников просто нет, их едва хватает чтобы прикрыть свои самолеты(сбивать катапультных истребителей, отвлекать внимание, "связывать" истребители врага). Но даже если у союзника ПВО, ему все равно нужно заходить на перезарядку. Так что надейся на ПВО сетап, а сам не плошай.

мне как-то попался этот "чкалов", он по своим бил.

Согласен с тобой, слухи об её улучшении были, но пока ничего конкретного.

Да, держать дамаг больше 50к сложновато. Но играть на ней интересно, гораздо веселее того же Тирпица. Многие спрашивают про выбивание башень, из двадцати проведенных боев у меня максим было выбито 3 башни к концу боя, в среднем можно сказать выбивают одну, максимум две за бой. Проблема в другом, этот корабль не отличается живучестью и ошибок не прошает, если попадете под удар будет неважно сколько орудий потеряли, долго не проживете. Лучше всего к ней подходит командир с ветки эсминцев, сейчас думаю что лучше взять пятым перком, маскировку или профилактику, больше к маскировке склоняюсь она явно нужнее. 09:42 Добавлено спустя 2 минуты Не совсем понял, почему победа на Атланте цениться выше, неудачные бои тоже бывают, но их гораздо меньше, пока вроде к девяткам не часто кидает(играть с ними гораздо сложнее и страдает она именно в них). Вывожу на ней в среднем 320-350к чистыми(ремонт не более 45к). Вполне нормально по моему.

Откатал на нем больше десятка боев, корабль отличный. Да с девятками он не тянет, но удовольствие от игры приносит. Главное не подставляться с самого начала и не давать фокусить. Для этого идем с основными силами в места скопления эсминцев и легких крейсеров. Эсминцы выносятся очень быстро, рекомендуемая дистанция атаки 7-8км, стрелять залпом или по готовности. В случае скопления больших сил противника, бой не принимаем, уходим без стрельбы на дистанцию 12-13 км, хорошая маскировка позволяет быть в инвизе. Ждем пока завяжется бой и постепенно подключаемся на ближайшего противника, по крупным целям лучше стрелять залпом, так на вас дольше не будут обрашать внимания, при одиночной стрельбе нескончаемый поток снарядов быстро настораживает противников и они переключаются на вас. Самое главное сразу выходить из боя при угрозе фокуса команды противника. По поводу фарма, ставлю на нее заградку авики все же попадаются а за 20-30 сбитых самолетов неплохо добавляют. И главное, хотите больше фармить на ней, бейте эсминцы и легкие крейсера, долгая стрельба по линкорам окупается гораздо хуже, да и риск выше, все же 10 км для линкора отличная дистанция атаки. Но их можно либо быстро добивать, либо отходить после поджога.

Не торопитесь с выводами, неудачные бои бывают у всех. Действительно, нужно пробовать выбирать "легкие" цели, с них и начисляют больше. А то, что сливают это не беда, хочу попробовать на ней режим "быстрого фарма" через размен, правда не все карты под это подходят. Зато стреляет она забавно и действительно эсминцы и легкие крейсера с малых дистанций уходят с 2-3 залпов, по линкорам толку заметно меньше нотих можно поджигать в этом случае главное не лезть в одиночку.

Карл Маркс, однозначно