Gerr_Starr

Беру свои слова назад, про "реализовать можно". Это малоиграбельный кусок унылого г....., а не ЛК.

Правду говоришь. Был сегодня у меня бой на "Спящем гиганте". Такая ситуация, вылезает Yoshino значит из-за острова и разворачивается внаглую бортом + торпедки мне скидывает параллельно, 8 км от меня, залп из носовых орудий - казалось бы, должен терять лицо, а нет. 7к сквозняками. Смех да и только. Этот ЛК даже с полным обвесом на буст опыта качать влом.

"Конечно", чеши давай дальше.... Твои бб работают ровно до того момента пока цель подставляется, в противном случае ты, как уже писал выше, становишься бесполезен. Там какой-то особой вариативности, в билдах на эти брит.ЭМ, нет. Либо фуллГК и в агресиию, осторожно, и тогда эти эсмики прекрасно себя показывают. Либо в смесь "бульдога с носорогом", а в плане реализации это будет уже непонятно что. Чисто поугорать, что там за перки тебе такие нужны в угоду инерционке, как ты сказал "более полезные"?

"Ага". Вы поди ещё и от торпед преимущественно на них играете.... В таком виде это скорее хлам бесполезный.

Хлам, а не ЛК. Господи, какая же отвратительная ветка получилась. Постоять носом тут, постоять носом там, постоять носом здесь.... вся ветка, начиная с 7, про постоять носом. Я не говорю что это слабые кораблики, реализовать можно, но такие унылые и неинтересные. Если 7 с 8, ввиду уровня боёв/калибра зачастую реально карают определённый ряд корабликов, то 9 об этом только мечтать. Встречаешься на фланге с таким же мистером "постоять носом" и бой превращается в УГ, особенно если никто не подставляется. Наверно флажок на таран вешать придётся и играть в камикадзе :) Хотелось бы видеть сов.ЛК наподобие французских, немецких или американских, но уж точно не в таком виде.

Jutland будет рулить, однозначно. Что в позапрошлые ранги рулил британец, что в прошлые, да и спринтах последних на 7. Прекрасно себя эти ЭМ показывают на любом уровне. Само-собой, макс.упор в ГК. Black и Неустрашимый так же прекрасно зайдут. Китаец так же неплохо. А торпедный хлам типа флетчера, игумо, новенького Banhem'а...итп.. будет нервно курить в сторонке.

Ой б..., как "интересно", кататься весь бой уворачиваясь от торп. ДБ - это худшее, за все эти годы, вот реально не помню ничего хуже.

Если кораблик действительно интересный, то бабла не жалко. Например в прошлом году, Cossack, хоть и за полтинник удалось взять, однако и за полную цену приобрёл бы. Зашёл, лично Мне, идеально. А этот торпедный хлам и даром не нужен, вот чес слово.

Просто слов подобрать не могу, чтоб охарактеризовать своё мнение касательно данного режима, настолько он меня бесит. Прямо так "интересно" кататься и уворачиваться от торпед пермонентно. Пожалуй худший режим за все годы. Целью было реализовать что-то более динамичное? Так почему про пострелять, например, нельзя было сделать? Зачем выдёргивать из игры один из токсичных моментов и воплощать в отдельный режим?

Аналогично. 3 боя - перезапуск, 3 боя - перезапуск..... Не полторы минуты правда, поменьше, быть может 40с - минуту максимум. До 0.8.3 включительно, клиент работал идеально стабильно. С 0.8.4 всё началось, а с 0.8.5 просто кошмар какой-то. Ещё и проц. шуметь рывками начал при нахождении в порту, чего не наблюдаю в бою.

Костыли, костыли и снова одни костыли. 10%? Спасибо конечно, но это ни о чём. А почему именно перк? Понятное дело что у АВ особой вариативности прокачки в плане перков нет, но лишать этой вариативности вот так сразу "по умолчанию".... А какого, спрашивается, чёрта, "Я" вот обязательно должен брать определённый перк? Точно такая же история и с лёгкими АМ.КР, высокоуровневыми брит.ЭМ, Я про инерционный взрыватель сейчас говорю. Кажется, что достаточно много вариантов прокачать, а по факту он всего лишь 1, либо "ты" делаешь "так", либо ты бесполезен по сути, в другом билде. А следствие какое? - ИВ вдруг стал "нагибать" (Правильно? Мне же память не изменяет касательно предстоящих изменений этого перка).... И вот так всегда.... костыль на костыле.... Касательно рангового спринта, зачем анулировать символику предыдущего полноценного сезона? Или что, спринт, как "соревновательный" режим вдруг стал "важнее" основного? Не смогли в новое - нечего трогать старое. Пусть спринт будет как просто очередной ивент..... В чём проблема то так сделать?

С версии 0.8.5 заметил некорректное отображение клантега на любых типах нашивок, на которых этот клантег присутствует. Отображается клантег не того клана в котором состоит соответствующий игрок, а игрока, который просматривает (соответственно того, в котором состою Я, в моём случае).

Можете ни 1 не тратить, дело Ваше, только потом не говорите что "перки на ПВО не работают". Есть у меня Вустер например, лишь одна 3-я модерка на ПВО стоит. Само-собой в соло, нормальный АВ меня насилует (в 0.8.5 правда не знаю, ещё не катал), Я однако не ною на форуме о "плохом" ПВО итп, поскольку никакого внимания для защиты от самолётов этому кораблику не уделил.

Абсолютная неправда. Они не ультимативны, это да, не для каждого кораблика имеет смысл апать это ПВО ввиду посредственного его состава(но так было и раньше). Но ультимативности эти перки и не должны давать, поскольку в противном случае у АВ просто и шанса не будет, что тоже неправильно. А вот минимизировать урон или скооперировавшись с союзниками избежать его вовсе - эти перки дают такую возможность (с выхода 0.8.0 было немало балансных правок). Одно дело залетать например на ЛК+КР у которых вообще никаких бустов нет на ПВО, при этом КР с гидрой катает и совсем другое на апнутое ПВО + заград.огонь, во втором случае это 1 заход максимум без гарантии нанесения какого-то урона вообще (что со стороны АВ делать нецелесообразно). Ещё момент касательно ультимативности, есть например такие перки на живучесть как ОБ и ПП, так они тоже не ультимативны, поскольку один сокращает время получения пассивного урона относительно ненадолго, а другой лишь количество очагов пожаров сокращает да чуть шанс возникновения уменьшает, что вцелом можно так же охарактеризовать как "копейки", но взяв всё это вместе + парочку перков на буст отката ремки/хилки, и живучесть кораблика возрастёт очень даже заметно. Точно так же и с перками на ПВО, как уже писал выше, всё прекрасно работает. Да, после 0.8.0 остался неприятный "осадок", особенно на ряде корабликов сказались изменения в механиках, которые ранее отличались отменным ПВО. Нынче же, из перков, просто хочется взять что-то другое, более "вкусное", а на ПВО просто свободных очков не остаётся. И Я абсолютно уверен что народ так и делает. Почему например если взять Мойку/Вустер в сравнении с тем же Минотавром, то чаще всего жалуются на первые (хотя состав ПВО у всех 3-х корабликов достойный)? Да просто потому что на первые, помимо того же инвиза, ставят ещё пожары например, и/или ИВ в случае с Вустером и неудивительно ничуть что на ап ПВО ничего по факту не остаётся, Минотавр же менее вариативен, инвиз пожалуй нужен, а дальше лепи что хочешь на 9 очков, хоть + модерку на ПВО в последний слот. И естественно получается такая ситуация, когда об одном кораблике судят упарывая или как минимум уделяя внимание защите от АВ, а о других напротив. И это неправильно.

Куда ещё уменьшать? До 0.5 быть может? Это уже бред. Половина ЭМ просто ПВО не выключает вовсе, да и манёвры, направленные для минимизации урона по себе никакие не предпринимает. Да и ПВО, уже с 0.8.4 прекрасно всё сбивает, правда в том, что никто его просто не апает (руководствуясь соображениями "всё равно ничего не сбивает", которые имели место в относительно далёком 0.8.0). Максимум поди модерку в 3-й слот лепят, или "на сдачу" что. Не хотят апать ПВО - пусть получают, всё правомерно. Если что и следовало подправить, то ограничится готовностью состава ПВО в момент залёта в его зону. А так, снова начнут лепить костыль на костыле из патча в патч.

Ещё хуже стало. Буквально недавно писал касательно производительности к 0.8.4, а именно момент связанный с падением fps в результате длительной игровой сессии, и если в версии 0.8.4 просадки в начале боя появлялись по прошествии 2 и более часов игры, то теперь вовсе играешь час и приходиться клиент перезапускать, иначе лаги.... Ну и сколько это будет продолжаться?

В последнее время появилась проблема с падением fps. Проявляется не сразу, лишь по ходу наиболее длительных игровых сессий. Примерно после 2 часов игры, по началу боёв, показатель частоты кадров стремится к 0 и плавно растёт в интервале от начала боя до сек 30-60 до нормального стандартного показателя (для моего компа), если текущую сессию не прекратить, то с каждым боем становится всё хуже и хуже. Лаги всё продолжительнее, так же появляется проблема со своевременной прогрузкой кораблика в бой. Перезапуск клиента полностью решает проблему. Без понятия когда проблема появилась конкретно, поскольку в последние месяца 2-3 играл лишь короткие сессии, однако в последнее время начал проводить в игре несколько больше времени, занялся прокачкой АВ и проблему сразу заметил.

Вы Меня не поняли. Я выборе покупок на эти тугрики говорю. Или Кузнец или Прем.ак, больше по сути взять нечего.

Завышена цена на Кузнецова. Пятихат тугриков это перебор. Или он очков 15 должен иметь по этой цене. Нет, получая максимум жетонов каждый день, собрать можно без проблем, но что-то не тянет... Хотя, по сути и вариативности выбора особой нет. Прем если только...

Такого быть просто не может. Вы скорее сами недосмотрели. В предыдущих сезонах, наблюдался один похожий момент, когда звезда либо не начислялась либо не снималась, в зависимости от результата боя соответственно. Однако, проблема была связана с некорректным отображением прогресса на стороне клиента, а вовсе не с фактом начисления. И элементарное переподключение к серверу/перезаход в игру, целиком и полностью решали этот неприятный момент. Без понятия как сейчас, исправили или нет, но в этом сезоне подобного не наблюдал.

Да Я играть не умею. Красный рак 40%ВР, поэтому и скрыл :) Впрочем, если Вам так интересно

Нормальный сезон, как по Мне, не понимаю откуда столько негатива. Чтоб прямо арендные корабли да АВ напрягали? - не было такого.

Лента "попадание в були"? - просто "гениальное" долгожданное решение проблемы, над которой так долго "работали". Запомнился Бой на Аляске, буквально неделю назад. Сложилась ситуация, в которой сошлись с Кронштадтом с противоположной команды, борт в борт, ну как "борт в борт", дистанция и угол позволяли цитки вытащить, Крон с 20к хп, запл с 2-х носовых орудий в борт по уровню ватерлинии, угол прямой, снаряды легли практически по центру. Казалось бы, в порт должен отъезжать, да уж какой там...., 6 пробитий и 0 урона. Сначала не понял и удивился, а потом про баг вспомнил. Ну "нормально" чё, "попал в були"...... Целиком и полностью "доволен". Есть ещё такой баг, когда стреляешь из-за острова и не перекидываешь, а визуально прорисовывается обратное, т.е залп летит по цели.... наверно нужно ещё 1 ленточку добавить "попал в остров" "чтобы никого не сбивать с толку".

Да он фанатик истории, очередной. Неадекватный причём. Смысл спорить, бесполезно с такими...

Мне как-то абсолютно по-барабану на историческую составляющую этой игры. (И стареньких "дедушек" , которые намекают тут Мне на мою недальновидность, видите ли ввиду отсутствия жизненного опыта, тоже. Моё право). Я Вам про баланс - Вы мне про историю. Доводы, согласно другим Вашим комментариям, приводите вообще не по теме обсуждения. Весь смысл "ну он такой, потому что исторически таким был".