Gerr_Starr

Боюсь что скорее Вы сами не поняли, к чему этот комментарий про условности и "реальную имбу" в одном контексте. Куда уж мне то понять что у Вас там в голове...

Сами себе противоречите. В одном предложении у Вас "В этой игре кое как исторично только", а уже в другом какие-то намёки на реализм "Это не бумажный проект а реальный авианосец, докапывайтесь до амеров". А что сказать пытались, лично Я так и не понял.... Игра эта не симулятор, и крутить ТТХ в угоду балансу - нормальная практика. Так что такие намёки "....до амеров, зачем они имбу делали" выглядят как минимум глупо.

Не смешите. "В борт не сложно". У нас в игре АВ прямо все бортом стоят и ждут ББ-залпа? По факту, чаще всего имеет место ситуация удирающего АВ. И вот тут, "Ваша" новая механика пожаров и затоплений просто ни в какую не позволяет уничтожить АВ. Хотели решить проблему каннибализма, зачем было такое реализовать? Что мешало оставить ту же заградку, но более эффективную если надо? Тем более, "Вы" же сами утверждаете что с расходником этим всё нормально и работает он должным образом в нынешних реалиях. Тут скорее вопрос в том, почему "Вы" считаете нормальным, что игрок, который преимущественно стоит, никак не разменивая ХП, допуская ошибку со своей стороны подпустив на дистанцию засвета противника, не расплачивается за эту ошибку? (Видите ли он не горит, не тонет, да и танкует определённый урон на уровне с некоторыми ЛК, что с невероятно высокими шансами позволяет "развалить кабинет" своего преследователя. Вы ещё хилку бы АВ выдали....

Весь этот абсурд берёт начало от костыля, направленного на решение проблемы каннибализма. "Историческое бронирование" не причём вовсе. Сама же броня АВ на этих ур. всегда отличалась, а весь этот бред начался с момента, когда этот класс перестал тонуть и гореть. Ничего, не переживай, через полгодика до них только дойдёт "что есть такая проблема. и так это работать не должно", а ещё через годик -1.5 переделают механику.

Забавно, но ещё 10 минут назад собирался задать совсем иной вопрос. Но уж коль добрался до данной темы, задам соответствующий. Зачем, с какой целью, "Вы" убрали прямые ссылки с новостей на основном ресурсе на соответствующие им темы на форуме? Лично Я сейчас потратил в прямом смысле 5 минут чтоб попасть сюда. И так постоянно, эти лишние клац-клац уже надоели.

А 9 и 10 включить для выполнения этого БЗ никак? Или что, непопулярны нынче средние уровни, что нужно такими методами народ туда загонять? Хотя неудивительно ничуть. Как правило, не играю на 5-8 практически. Ладно думаю, повыполняю эту БЗшку всё-таки. Беру 6, кидает вниз списка, ещё раз - то же самое, ещё раз - опять вниз, беру 7 - то же самое. Из 12-15 отыгранных боёв, 9-10 провёл внизу списка, 1 в топе и оставшиеся в середине. Вот просто каждый бой кидает вниз списка. Ощущение, что даже 8 в топе играют гораздо чаще. Плюнул в итоге на эту затею. Думаю, а зачем я занимаюсь этим мазохизмом ради того, что в порту просто пылиться будет. Ладно....с этим Exeter'ом, интересует другое.... Народ, кто играет регулярно на средних левелах, такой вопрос, нынче баланс там всё время такой или это лишь Мне так "везло"??? Поскольку ещё примерно год назад, если память не изменяет, те же 7 в топе проводили % 70 боёв, так навскидку.

Прямо такие "важные" вопросы. Дружище, без обид, но Ты ещё спроси "можно ли будет голду из танков в дублоны переводить" или "когда сов.ЛК введут в игру", ну чтоб в +100501-й раз ответы прослушать.

Это перебор. Слишком много изменений для одного патча.

Что-то не припомню когда было "попроще". К тому же и в писанине этой на несколько страниц смысла никакого нет, если суть "потраченный опыт=возмещённому". Нет, если кому-то интересно сидеть и вручную высчитывать что же там в итоге получается, то ради бога. У Меня нет ни желания ни времени на занятие этой ерундой, отсюда и изложенный выше вопрос.

Это конечно замечательно, Я про представленное описание, однако, полагаю, игрокам хотелось бы получить более простой ответ. Если игрок на исследование определённой ветки, например американских АВ, потратил условно 1000000 опыта, то что он получит в результате, согласно правилам замены в результате полной замены (т.е ветка в результате будет полностью не исследована). ? Тот же 1000000 в виде свободного опыта? Что логично, если "игрок ничего не теряет". Да или Нет? Простой вопрос.

Бусты от БОП и УОП для ГК ЭМ никак не затронуты, судя по тестовому серверу. Просто в данном посте акцент сделан на описание актуальных перков для АВ, вцелом же это описание неполное.

В нём абсолютно нет никакого смысла, если есть Ленинград, да даже если и нет. С этим моментом глупо спорить. Многим нравиться играть? Я конечно не особо много времени провожу на 7, скорее изредка на них захожу, особенно в последнее время, однако что давным-давно, когда этот кораблик только проходил, что сейчас, создаётся впечатление что это самый бесполезный эсминец на данном уровне. Нет, Я не говорю что он плохой, поскольку это далеко не так, но взять любой другой 7 ЭМ и пользы от него будет просто в разы больше, даже в плане пострелять с ГК, тот же американец, китаец, а теперь и британец, ничуть Минску не уступают. Разница лишь в реализации. Чем выгодно Ленинград отличается, так это наличием таких торпед, с которых можно получать профит в отличие от Минска. В связи с чем и вариантов реализации према гораздо больше. Минск же, в нынешних реалиях игры, просто не нужен, вообще. Поскольку неэффективен.

Многих курсов химиотерапии? А были ли они, эти курсы? Скорее нет. За последние года 1.5 не припомню ни одной балансной правки, направленной на решение проблем текущей концепции АВ. Лишь пресеты крутили-вертели по большей части, вот и вся "химиотерапия". А проблемы текущие лишь усугубляли. Например, ввели бронебойные бомбы в игру, которые просто ваншотят некоторые цели. И это при актуальной проблеме, связанной с избыточным нанесением урона со стороны данного класса. Это всё равно, что пожар бензином тушить.

Дружище, Ты меня не понял. Я о другом говорю. Ты иди прокати-ка боёк-другой без бустов на фарм, а уж потом выводы делай. Вышел лично Я сегодня 9-е премы обкатать. И когда за бой на 150к дамажки и 2 куска опыта насыпали что-то около 300к серы, появилось желание забить огромный болт на этого принца. Даже больше, играть желание пропало вовсе, ну уж никак не сидеть и набивать по крупицам 4 ляма тут 4 ляма там... Тратить бабло на флажки (да даже и уголь) Я не хочу. Поскольку это тот случай когда цель средства не оправдывает. Нет, лично Мне нафиг этот 6.прем не упёрся, поскольку Я на этих уровнях просто не играю. Но если Мне проблемматично набить при таких условиях на этого принца, то уж что говорить о тех, кому этот кораблик действительно нужен и будет полезен. Что по факту получается? - Позиционировали кампанию как несложную и ненавязчивую, а реализовали как упоротую. Назвать директиву нужно "просиди всё свободное время в нашей игре". Ну блин, Ты старайся, глядишь боёв через 15 задание на япов закроешь. А там уж "чуток" останеться, повторить всё ещё 5 раз..

Ничего особенного. На тех же 9-8 премах со шкурками и флажками эти БЗшки за пару боёв выполняются. Проблема в том что обвес нужен, без него фарм серебра в порнографию какую-то превращается, состоящую из нескольких десятков боёв.

И снова баги. Награды за выполнение "Ваше высочество", т.е текущей директивы или раздела (как там правильно называется?), а именно 500ед. стали и контейнер, не начислены по выполнению.

Крейсер Аляска, который тестируют уже как "100 лет" и всё никак не могут настроить. А вот за свободку, уголь или ещё как распространять будут, пока не известно. Брать текущие или ждать новые - дело каждого. Впрочем Мусаши с Кронштадтом кораблики замечательные, как по Мне, то взять стоит, а на новые ещё 10 раз собрать успеешь.

Весьма странный способ апнуть американские ЛК.... Если говорить об этих корабликах до 7 ур. включительно, то проблема их преимущественно в низких скоростных показателях. Зачем этот буст с рулями? Что это даст? "Как не успевали эти кораблики, так и не будут успевать" Зачем апать 8 и 9, лично Мне непонятно вовсе.

В "это" что, прямо так играют? Я про сум.бой... Глянул как-то посмотреть, что да как, минуты 4 ждал пока составы сформируются... Списали бы поскорее этот "мусор", а заодно и кораблики для КБ, лишь порт захламляют. "100 лет" уж как игроки просят добавить в фильтр эту опцию. Однако "нет, зечем..."

Почитать тему, так прямо такое положительное мнение сложилось у ЦА по поводу данного конкурса. О премах размечтались, горах золота итп... Ну ну. Лично Я сегодня проиграл практически весь день, интереса ради обращал внимание на послебоевую статистику. Так вот, из нескольких десятков боёв, 2 или 3 раза получилось собрать максимум 2 комбинации. Конкурс, по факту, смех и бред. Я ещё могу поверить что есть какой-то шанс при невероятно удачном раскладе собрать максимум 4 комбинации, но больше - что-то из разряда фантастики.

Зачем на Минск? Чтоб при раздаче не обделить тех, у кого Ленина нет? А целесообразно ли это? Минск у нас в игре что, прямо такой популярностью пользуется? Уверен что нет. Ну и зачем клепать тогда бесполезную шкурку....

С весенней акции. Там ещё капитана тематического выдавали за подписку на Prime.

Похоже на то. Да и не только шимы касается, а скорее ЯП. техники вцелом. Регулярно япов апают, чаще без всякой необходимости.