Gerr_Starr

По большому счёту это те же самые БЗ что были в июне, июле и августе, сентябре и далее. Одно и то же каждый месяц. Абсолютно неинтересной игра стала в плане контента, просто ни о чём относительно прошлых лет.

Голосовать за игру которая всё больше и больше не нравиться в свете последних обновлений... Пусть это англоязычная или какая там, аудитория европ. сервер. делает... Поскольку под эту ЦА игра и пилиться. Тем более с Ямато достаточно символично получилось. Амер. оценят.

Исходя из какой статистики принято такое решение? Наверно несуществующей Африканской. Или какой-то устаревшей прошлогодней, по времени ближе к моменту ввода этой ветки в игру. Да, спору нет, в первое время кораблик выделялся из общей массы, поскольку катался преимущественно рукастыми игроками, теми что выкачать успели пораньше. Но с тех пор времени прошло прилично, кораблик, как и вся ветка, потерпел нерф в плане дымов, да и выкачать его успела масса народу, играющего весьма посредственно. РЛС преимущество? Ну, это бред полный! Профит от её использования можно более-менее как-то получить в тех же РБ, реализовать эффективно в рандоме - пор..графия та ещё, дело крайне ситуативное, если только в отряде с другим ЭМ, да и то не факт. С теми же дымами, ЭМ играется на порядок стабильнее. Где, в каком месте, за счёт чего этот ЭМ перегибает, лично Мне непонятно. Не заметно этого в боях. Не выделяется китаец какой-то чрезмерной эффективностью, просто обычный ЭМ, со своими достоинствами и недостатками. А в новом виде он просто станет не нужен вовсе. Зачем брать его, если есть тот же Гиринг.

"Любителям класса рекомендуем присмотреться" говорят, Я про Вэнгард и Дредноут. Уже бегу в прем.магазин покупать. Особенно в свете грядущего обновления, связанного с существенным нерфом данного класса. Да, точно, наверно всё-таки нужно купить эти ЛК.

В нынешнем виде это бесполезный перк, просто бесполезный, даже в улучшенном варианте у уникальных амер. кэпов. Проще залп дать и сменить тип снаряда чем медлить. А если ещё и возникает необходимость сменить тип снаряда в момент перезарядки орудий, то профита от этого перка нет вдвойне. Его брать станет смысл если этот штраф в 50% или 75 уберут вовсе. Точно такой же бесполезный перк и для АВ есть, "манёвр уклонения" называется, если Мне память не изменяет, тот что замедляет самолёты и апает живучесть ударников в момент возвращения.

Тошнит от этого 5ур.

Миша, почему не учавствуешь? Собирался же. Или это Леста со списком намудрила?

Пусть делают что хотят, всё равно на фидбеки по барабану им. Читал про этот нерф перка на инвиз, точную формулировку аргументов в пользу данного решения не припомню, но смысл там, снова, в повышении живучести ЭМ. + Ещё и крупнокалиберные ББшки по эсмикам будут чисто сквозить. Касательно Вустера, походу целесообразнее ему манёвренность апнуть, отказавшись от маскировки, хотя с другой стороны, при таком раскладе проще другой КР взять, который от манёвра поэффективнее реализуется.

9км РЛС на 10ур? Не перебор так резко с 9.9 до 9 нерфить? Вопрос риторический. Сначала позиционируют эту особенность с засветом как фишку, а теперь, спустя патч, отнимают. Бред.

А у Вас всегда всё "потом". Ни один момент до ума довести не можете в итоге. Если лычки неважны, то это не РБ, это просто ЛБЗ, да, несколько иное, но это просто ЛБЗ. И ничто не мешает реализовать этот момент именно в таком формате.

Хард ныньче это "сыграть 3 боя и заработать по куску опыта".

Ничего особенного ждать не стоит. Нашивочки бесполезные на хоккейную тематику, с Овечкиным в частности, максимум Овечкина в образе капитана воплотят. Игра, в последние месяца 3-4, в плане контента просто ни о чём. Если точнее, то с момента появления арсенала, именно с того самого обновления, БЗ ранее присутствующие в игре и посвящённые каким-то определённым историческим событиям, пусть и упоротые, но интересные, заменили на что-то непонятное. Да, пытались организовать там какой-то соревновательный момент с акулами и орлами, вот только не получилось. Т

ХМ... Регистрировался 6 марта. Всё прошло как по маслу. Получил плюшки и отключил платную подписку, привязку карты не трогал. И вот сейчас вспомнил что прошёл срок, в течение которого должны были вернуть списанный евро. Однако кукиш! Да, сумма небольшая, но неприятно. Представленная информация, получается, недостоверная.

А что к 4-й части не добавили ещё 5000ур по авианосцам? Ну, чтоб задача наверняка была бы невыполнима для среднестатистического игрока. 3-й день не могу 4-ю часть выполнить, всё время какого-то из условий не хватает для завершения. Увидел задачу - решил что появился повод покачать альтернативную ветку Японских ЭМ, хотя бы до 7, тем более с камуфляжиками что плюшкой идут. До 7 дошёл, а задача так и стоит на месте. Непонятно для кого она сделана. Наверное для заядлых эсминцеводов.

Желай процветания и дальше, ради бога. Только вот выдавать какие-то свои домыслы за определенные преимущества, не нужно. Хейтом игры Я не занимаюсь. И в мыслях не было. Я за её развитие. Однако, copypaste этому не способствует никак, а скорее напротив. Про цыганскую ветку Я преднамеренно ляпнул, чтоб подчеркнуть абсурдность твоего аргумента в пользу экономической составляющей, если ты ещё не понял. Будут имбовыми? Я только ЗА. Но имбовыми в нынешнем виде они не будут, однозначно.

Подтвердить целесообразность данных решений нечем Вам, Сударь. Абсурдность? Разве Я начал приводить аргументы об экономической пользе? Нет, конечно. Вы же, с какого-то перепугу решили, что среднестатистического игрока непременно должно волновать благосостояние WG. До лампочки лично Мне, как и большинству, полагаю, на то, сколько забашляет на этой ветке LestaStudio. Абсурдный аргумент привели - абсурдный ответ получили. Что не устраивает? Доказывать Вам что-то? Да больно надо. Не горячо и не холодно Мне от этого. Я лишь мнение своё высказал. Впрочем можете и дальше убеждать себя в "оригинальности" подобных решений. Это надо ж додуматься, сделать что-то хуже оригинала и позиционировать как фишку. Не удивлюсь, если вдруг выведут ещё какие торпеды, без урона по крейсерам, например, а Вы с "шашкой в руке" будете кричать о новизне и уникальности сего новшества. Смешно!

Глубоководные торпеды? Торпеды с практически тем же уроном что и у обычных, но абсолютно безвредные для класса ЭМ, это фишка? Серьёзно? Что там было заявленно изначально, когда только анонсировали эти торпеды? "Торпеды с более высоким уроном", если Мне память не изменяет. Ну и где этот повышенный урон? Если бы, например, особенностью таких торпед была б скорость узлов в 80-90, то Я бы ещё понял. А то что ГТ представляют из себя на данный момент - sory, но это ни о чём.

Мне за идеи не платят (намёк, надеюсь, понятен?). Те элементы, что Вы подразумеваете под ФИШКАМИ, является скорее отличительными чертами реализованными исключительно ради отличия от оригинальных моделей, а вовсе не с целью создания чего-то нового (как должно быть). А это, Уважаемый, самая настоящая халтура. Коммерческий плюс? Да, с этим соглашусь. "Это просто замечательно, наконец-то китайцы получили свою ветку". Ну тогда ещё вопросик, а почему только паназия? Других почему обделили? Где татарская ветка, ну или цыганская? Больше веток - больше экономической выгоды.

Снова Вы за своё. Я повторю, выдвигать идеи - не задача игрока. Не нужно упрекать его в этом и уж тем более оправдывать таким образом бессмысленные решения. А вопрос, хотя это скорее утверждение, совсем иной. В таком виде как сейчас, паназиатская ветка абсолютно не нужна, т.к является просто-напросто, копией.

Стандартное гениальное, это скорее с Вашей стороны. " Идеи подавай, но всё равно мы сделаем по-своему". Проходили мы это, не раз.

Придумывать что-то и реализовывать - не моя задача. Однако, смысла в целой ветке, геймплей которой ничем не примечателен и не отличен от уже присутствующей в игре техники, определённо нет.

Зачем эта ветка вообще нужна? Оригинального всё равно ничего не реализовано в этих ЭМ.