Gerr_Starr

ХМ... Регистрировался 6 марта. Всё прошло как по маслу. Получил плюшки и отключил платную подписку, привязку карты не трогал. И вот сейчас вспомнил что прошёл срок, в течение которого должны были вернуть списанный евро. Однако кукиш! Да, сумма небольшая, но неприятно. Представленная информация, получается, недостоверная.

А что к 4-й части не добавили ещё 5000ур по авианосцам? Ну, чтоб задача наверняка была бы невыполнима для среднестатистического игрока. 3-й день не могу 4-ю часть выполнить, всё время какого-то из условий не хватает для завершения. Увидел задачу - решил что появился повод покачать альтернативную ветку Японских ЭМ, хотя бы до 7, тем более с камуфляжиками что плюшкой идут. До 7 дошёл, а задача так и стоит на месте. Непонятно для кого она сделана. Наверное для заядлых эсминцеводов.

Желай процветания и дальше, ради бога. Только вот выдавать какие-то свои домыслы за определенные преимущества, не нужно. Хейтом игры Я не занимаюсь. И в мыслях не было. Я за её развитие. Однако, copypaste этому не способствует никак, а скорее напротив. Про цыганскую ветку Я преднамеренно ляпнул, чтоб подчеркнуть абсурдность твоего аргумента в пользу экономической составляющей, если ты ещё не понял. Будут имбовыми? Я только ЗА. Но имбовыми в нынешнем виде они не будут, однозначно.

Подтвердить целесообразность данных решений нечем Вам, Сударь. Абсурдность? Разве Я начал приводить аргументы об экономической пользе? Нет, конечно. Вы же, с какого-то перепугу решили, что среднестатистического игрока непременно должно волновать благосостояние WG. До лампочки лично Мне, как и большинству, полагаю, на то, сколько забашляет на этой ветке LestaStudio. Абсурдный аргумент привели - абсурдный ответ получили. Что не устраивает? Доказывать Вам что-то? Да больно надо. Не горячо и не холодно Мне от этого. Я лишь мнение своё высказал. Впрочем можете и дальше убеждать себя в "оригинальности" подобных решений. Это надо ж додуматься, сделать что-то хуже оригинала и позиционировать как фишку. Не удивлюсь, если вдруг выведут ещё какие торпеды, без урона по крейсерам, например, а Вы с "шашкой в руке" будете кричать о новизне и уникальности сего новшества. Смешно!

Глубоководные торпеды? Торпеды с практически тем же уроном что и у обычных, но абсолютно безвредные для класса ЭМ, это фишка? Серьёзно? Что там было заявленно изначально, когда только анонсировали эти торпеды? "Торпеды с более высоким уроном", если Мне память не изменяет. Ну и где этот повышенный урон? Если бы, например, особенностью таких торпед была б скорость узлов в 80-90, то Я бы ещё понял. А то что ГТ представляют из себя на данный момент - sory, но это ни о чём.

Мне за идеи не платят (намёк, надеюсь, понятен?). Те элементы, что Вы подразумеваете под ФИШКАМИ, является скорее отличительными чертами реализованными исключительно ради отличия от оригинальных моделей, а вовсе не с целью создания чего-то нового (как должно быть). А это, Уважаемый, самая настоящая халтура. Коммерческий плюс? Да, с этим соглашусь. "Это просто замечательно, наконец-то китайцы получили свою ветку". Ну тогда ещё вопросик, а почему только паназия? Других почему обделили? Где татарская ветка, ну или цыганская? Больше веток - больше экономической выгоды.

Снова Вы за своё. Я повторю, выдвигать идеи - не задача игрока. Не нужно упрекать его в этом и уж тем более оправдывать таким образом бессмысленные решения. А вопрос, хотя это скорее утверждение, совсем иной. В таком виде как сейчас, паназиатская ветка абсолютно не нужна, т.к является просто-напросто, копией.

Стандартное гениальное, это скорее с Вашей стороны. " Идеи подавай, но всё равно мы сделаем по-своему". Проходили мы это, не раз.

Придумывать что-то и реализовывать - не моя задача. Однако, смысла в целой ветке, геймплей которой ничем не примечателен и не отличен от уже присутствующей в игре техники, определённо нет.

Зачем эта ветка вообще нужна? Оригинального всё равно ничего не реализовано в этих ЭМ.