-
Публикации
365 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
20797
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Gerr_Starr
-
Просто Вам сегодня не везёт, поскольку "игруны" подтянулись массами. Пятница же. Адекватных боёв сегодня не будет.
-
Их можно на любых уровнях фармить. Да и как-то до лампочки на эти сигналы.
-
Сбросил ветку, дай думаю заодно кампанию начну проходить на лоулевеле. Пару боёв сыграл - аж *** тянет. Настолько убогая техника на 2-3ур. И настолько ущербные бои, заполненные на 1/2 а то и на 2/3 ботами. Неудивительно ничуть, что многих новичков игра отталкивает. Ибо "это" какого-то интереса не может вызывать. Лоулевел - это лицо игры, а реализован так убого. Лишний раз убеждаюсь, что эти 1-3ур. из игры нужно выкинуть вообще. Не, ну её нафиг эту кампанию и перм. камуфляж, издеваться над собой точно не собираюсь.
-
Так, 2-й подошёл... А будут ещё возражения с аккаунта из 3-й категории, той что по 10к боёв за месяц наигрывает. Т.Е мифическим образом проводит в игре 24 часа в сутки.? Я конечно ни на что "не намекаю". Не стесняетесь, пишите.
-
Зачем это разделение на спринты, лично я не понимаю. Прошёл вчера за вечер бронзовую лигу и квалификацию. Уважаемые разработчики, дайте возможность дальше играть, а не ждать 2 недели до окончания. Аналогично.
-
Siegfried — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
Gerr_Starr ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Условно, 105000 урона вместо 100000, 3 очков не стоят. -
Самим то не надоело ещё? Ветка-жетоны-сундуки-ветка-жетоны-сундуки... А ещё говорят, что игра на месте не стоит и развивается. Да в каком месте она развивается? Тошнит уже от этого однообразия. Переделали перки - тупо хуже стало. Передали ранги - тупо хуже стало. Да, есть изменения, но это изменения ради изменений, а не качественные изменения.
- 162 ответа
-
- 120
-
-
-
-
-
Так себе эсм.
-
USS Ohio (BB-68) - американский акционный линкор Х уровня [0.11.x]
Gerr_Starr ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Все кроме Славы. Не жалею о покупке лишь Огайо, всё остальное - лучше бы не брал вообще. -
А с сигмой 2.000001 насколько будет плотнее относительно 2.0?
-
А что это Вам даст? Знание этой сигмы. По мне, разработка давно уже должна была ввести какое-то иное, нагляное представление о кучности. Причём указывать его в порту. А не бессмысленной сигмой оперировать при описании. "У этого корабля сигма 1.7", а "у этого 1.8". И что?
-
USS Ohio (BB-68) - американский акционный линкор Х уровня [0.11.x]
Gerr_Starr ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Отличный ЛК. Остался хорош, несмотря на нерф ПМК. Пожалуй единственный кораблик из БИ, о покупке которого ни разу не пожалел. -
Для поощрения игры на сближении, этот перк следовало реализовать наоборот. Например "+10% к точности при стрельбе по противнику в пределах базовой заметности". - Пожалуйста, вот Вам игра на средней и ближней дистанции. А то что Вы предлагаете, это костыли какие-то скорее.
-
Småland - эсминец Европы X уровень [0.9.2]
Gerr_Starr ответил в тему anonym_jN2PyK7wol8r в Европейские
В последние ранги играли? Там их немало было. А нафиг оно надо, с таким ущербным КД на 2 пятитрубки. Для игры от торп есть и другие ЭМ, более сильные в этом плане. Лично мне на него пофиг. Я говорю о причинах. -
Småland - эсминец Европы X уровень [0.9.2]
Gerr_Starr ответил в тему anonym_jN2PyK7wol8r в Европейские
Что замечательного? Это называется "снова на те же грабли". YueYang помните каким был при выходе? Скорострельность + РЛС. Это не нормально! Поэтому и кастрировали ему ГК. Наверно поэтому и не торопяться Black в продажу возвращать. И безусловно поэтому выводят из продажи этот ЭМ, поскольку осознали что в очередной раз выпустили имбалансную хр..ь в плане контрЭМ. А вовсе не потому что "много их стало". Хотя после объявления о выводе, пожалуй Да, многовато стало. И этот ЭМ уже бесит. -
Vermont — американский линкор X уровня (стартовая)
Gerr_Starr ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Американские
Его фишка в том, что "ты можешь спокойно сидеть и накатывать, при этом закусывая". Для такой категории игроков и сделан он походу. О каком мощном ДПМ'е Вы говорите, лично Я не понимаю. Это "жирная медленная беременная корова", а не ЛК. -
Vermont — американский линкор X уровня (стартовая)
Gerr_Starr ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Американские
"Можете ещё по своим пострелять и обратным уроном разогнать". Причём тут "отчаянный"? Он и так по-умолчанию берётся на все ЛК. Этот кораблик не заиграет и не будет пользоваться популярностью, пока ему не апнут скорость хода и КД ГК. Ну ОК, скорость можно не апать, но вот вшить какую-нибудь настройку, чтоб он максималку не терял при циркуляции и поворотах, просто необходимо. А адекватая перезарядка ему - это 34-36с. в стоке. -
Он не так используется. Дело не в количестве тех, кто держит "Вас" в прицеле. Зачастую, находясь в засвете перед N-м количестовом сил противника, возникает необходимость либо сделать разворот, либо ещё какой-то манёвр. ПЦ позволяет выбрать для этого оптимальный момент. Суть индикатора не в том, сколько Вас фокусит, а знание о том - фокусят ли вообще в данный момент. Точно так же, зачастую можно просто безнаказанно вести огонь, при этом конкретно подставляясь (если видишь что "тебя" никто не фокусит). По ПЦ так же можно ориентироваться на пуски торпед, если вдруг остался против ЭМ. Перк наиполезнейший, как для ЛК, так и для КР, не зря он теперь стоит дороже. Единственное, для ЭМ он почти бесполезен, так как играют они от инвиза, а при засвете, ясно-понятно и так что скидываться начнут все. А вот лампочка, про которую Вы говорите, работает лишь на дальней дистанции. На средней, если Вы на неё рассчитываете, не успеете уклониться, залп быстрее долетит. Да и смысл в ней? Залпы и так видны. Это лишь моё мнение и никому его не навязываю. Знаю что много народу прекрасно играет и без ПЦ, считая этот перк ненужным.
- 2 694 ответа
-
- 17
-
-
-
-
Например какие? Истребитель? По факту, Кузнецов у Вас получился таким, что с одной стороны этот улучшенный перк есть, а с другой его просто брать нецелесообразно вообще ни на 1 Сов. корабль. Старый "мастер на все руки" - это не "специалист подготовки снаряжения".
- 2 694 ответа
-
- 13
-
-
Vermont — американский линкор X уровня (стартовая)
Gerr_Starr ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Американские
Не, Вермонт можно любить за такие вот залпы на большой дистанции, когда под него подставляются и всё залетает. К сожалению, бывает такое не так уж и часто. А 40с перезарядки удручают. -
Не показатель вообще. Скорее тут можно сделать вывод о совершенно бездумном игроке на АВ.
-
Каких ББшек? Которые то сквозняки дают, то какие-то странные непробития, то в ПТЗ попадают, то просто горохом разлетаются?
-
"Гениальное" предложение. Упарывать 8КР (который от инвиза играет, ввиду невыдающегося бронирования, отсуствия хилки и как следствие проблем с живучестью) в наркоманский билд, при игре в котором по нему будут пермонентно кидать все кому не лень. Каким образом? Радиопеленгом будете высвечивать? А что, Могами без этого бесполезного перка саппортить ЭМ не может...? Ну "да, да". Очень целесообразно тратить 6 очков командира 1) на крейсер без ПВО, 2) на ПВО, которое дохнет после пары фугасов, 3) в игре, в которой ПВО не работает нормально. Чего ради? - чтоб сбивать на 2-3 самолёта больше? Ну это совсем бред. Без комментариев. Это псевдовыбор называется. Поскольку в варианте с ДПМ'ом, КР светятся как новогодние ёлки на всю карту и не имеют возможности занимать выгодные позиции, теряя таким образом влияние на бой - правокация на игру с дальней дистанции по факту. Про ПВО уже писал. Я прекрасно понимаю, почему Вы предлагаете такие билды. Но у Вас в них половина перков не работает на протяжении боя.У ЛК с ЭМ например, такой проблемы нет.
- 2 694 ответа
-
- 29
-
-
-
"Не заставляет", это вынуженная мера. Брать бесполезные и нафиг ненужные перки, которые ничего не дают на деле. Знаете в чём претензия к разработке? - В том, что живучесть у КР забрали, а взамен ничего достойного не добавили. Все эти мизерные бафы в виде +1% к пожарам, +5% к урону ББ, бафы торпед...итп - попросту неощутимы и не особо целесообразны (Вот незаметна практическая польза от этих бустов. Вообще незаметна). А выбрасывать свободные очки на перки с активируемыми эффектами - бред тот ещё, поскольку они ситуативны и рандомны. Суть в том, что разработчики о вариативности говорили. А по факту, билды как раз и сводятся к "на сдачу". Причём это "на сдачу", в случае довольно большого количества крейсеров, не какие-то жалкие 2-3 очка командира, а аж по целых 6-8 свободных зачастую.
- 2 694 ответа
-
- 11
-
-
-
Siegfried — немецкий премиумный крейсер IX уровня (стартовая)
Gerr_Starr ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
На мой лично взгляд, нет. Кораблик стал просто мусором, живучести сильно не хватает. Перки ниже. Задействовал 13, а оставшиеся 6 (+2 недокачанных) - что есть, что их нет. Взять нечего толком. Или брать "Тяж.ББ", которые дают фуфлыжный буст и толку в этом особого нет, или пихать в ПВО. До патча, кораблик кидал запл практичести в точку. Сейчас же, опять же лично на мой взгляд, более выражен стал разброс, не знаю с чем это связано. По поводу Эмилио, если брать на него перк +8% к скорости и вешать Sierra Mike (флаг +5% к скорости), то ЭМ при пикировании вылетает на мгновение из своих дымов (что проявляется в виде секундного засвета. Скорее баг). Сделать из Эмилио универсальный вариант стало сложнее, поскольку пострадал и так посредственный ДПМ с ГК. Можно конечно разогнать, но получишь дебаф на и так посрественный инвиз. Из новых перков, там cтало больше тех, что будут полезны для реализации этого ЭМ в роли пикировщика. Как по мне, единственный кораблик, который сейчас стоит внимания в БИ, это "Слава". Лично у меня есть все остальные и брать их в нынешнем виде, Я бы не стал. Пока не апнут Siegfried'у живучесть - не советую. Это лишь моё мнение.