Gerr_Starr

Если взять досылатель и посадить Лютьенса, то дамаг начинает вливать весьма знатно, а после активации таланта, так вообще бомба. Что не понравилось, так то что как "уж на сковородке" весь бой. Кидают "по тебе" все кому не лень. А пермонетный засвет просто не позволяет занимать выгодные позиции. Один бой настеливаешь кучу дамага, а в двух следующих сделать ничего не можешь толком, ввиду вышеописанных недостатков. Билд скорее наркоманский.

Чувствуется, но несущественно. А вот падение скоростельности, очень даже. Например раньше, кораблик мог выдавать непрерывную каскадную стрельбу из орудий с одного полного борта. Сейчас же, прямо чувствуется паузы. Перка на -10% к КД ГК, больше нет. А в последний слот приходится ставить дальность, так как перка на +20% к дальности, так же больше нет. А это, потеря ещё 12%. Вот эта динимика, ему как мёртвому припарка. Это не Анри и геймплей у него другой. По перкам, практически на половину очков, тупо брать нечего. Либо нафиг ненужным ПВО добивать, либо каким-нибудь пеленгом с перком на ХП. По факту, кораблик ещё раз занерфили. Критичен ли нерф? - Скорее нет. Но всё равно неприятно.

Т.Е Вы собрались ставить его и на Монтану например и на Ямато? Билд, в котором 7 очков командира выделены под ПМК. Т.Е которые попросту бесполезны будут на большинстве ЛК... Как и ПВО, которое имеет свойство ломаться, после пары-тройки фугасов по Вам. Как и ПТЗ, которое неизвестно спасёт ли Вас. А вот "отчаянный", который апает скоростельность при потере ХП, Вам не нужен. Извините, но в таком случае, Я не понимаю целесообразность такого выбора. Впрочем, дело Ваше. Если говорить об универсальном варианте, который зайдёт на все абсолютно ЛК, то вот он ниже. Таким был этот набор до перепила перков, таким останется и сейчас. Ну, разве что в каких-то случаях вместо СИ можно Меткого взять.

Да тут скорее не договорные бои, а просто человек судит по одному удачному бою, так сказать на контрасте. Однако, в следующих 10 боях, возможно не получиться подойти на это ПМК вообще, да и урона накидать толком. Он не универсальный у Вас, а для ПМК ЛК. Я так понимаю, что на оставшиеся 3 очка будет "Отчаянный"? Собственно, остановился на таком же варианте, только на 2-м уровне всё же отдал бы предпочтение либо повороту башен либо ПЦ.

Он устарел давно. Это совсем не тот кораблик, что был при выходе. И на данный момент, заметно уступает ряду нововышедших ЭМ 6ур.

А ещё, в своё время, он советовал брать ИВ на этот Клебер и Хабаровск, аргументируя этот момент пробитием оконечки КР, в которую он сам же и не попадал(ет) при стрельбе. А ещё, он советовал(ет) брать ИВ для Анри, чтоб пробивать пару-тройку корабликов, с которыми "ты" не факт что встретишься в бою. А ещё, он заявил что ПМК апнули. Вместо отчаянного, который работает всё время боя, видите ли целесообразно брать баф на ПМК, который ускоряет КД ГК (Наверно нужно идти "упарываться в ближний бой, чтоб активировать". Потому что перк тупо бесполезн в противном случае.) Он отличный игрок, но лично мне смотреть тошно на эту, мягко говоря, лесть в адрес разработки.

Нет, не появилась. Что выберете " +20% к рассеиванию огня по Вам при засвете" или например "+3500ХП"? Первый перк ситуативен и нивелируется мансованием (если не смогли в это, то буст всё равно не поможет). А баф к ХП - это явное преимущество, которое полезно абсолютно всегда. Таких сравнений можно привести массу и конечный билд сложиться практически из всех старых перков, тупо потому что они выгоднее и работают на протяжении всего боя, а не в конкретной ситуации. +8% к скорости в инвизе? Для арт.ЭМ? И зачем это арт.ЭМ, которые по сути не от инвиза играют? Вот если бы +8% к скорости при засвете - другое дело.

Именно так. Все новые перки просто ситуативны, ввиду чего абсолютно нецелесообразны. Смысл брать то, что непонято пригодится или нет? С удовольствием бы собрал старые варианты командиров, вот только они выкинули просто часть старых перков. Например на КР, уже заметил очень частый крит башен ГК и прочих модулей, из-за отсутствия профилактики.

Много разговоров про ПМК. Как по мне, в новом виде, целесообразнее забыть про него вообще и переделать все билды по одному типу "маскировка-живучесть". Ничего не поделашь, но хлопушки, которые не будут попадать и приносить какой-то профит, лишены смысла в трате очков командира. Вот оно, истинное "расширение" вариативности. А реализацией ПМК с 2-х бортов, пусть сам товарищ Седой и занимается, который тут выше, описывает данный момент как преимущество новой механики.

Вы забыли очевидно, но речь про ближний бой, а не про настрел с дистанции. "почти всегда есть такая возможность". В ближнем бою почти всегда такая возможность есть? Не смешите! Такая возможность есть, по факту редко когда.

Не в этом суть. В ближнем бою, чаще всего происходит ситуация, когда "ты" с противником нос в нос стоишь, или догоняешь или удираешь. И решает тут больше скорострельность, ПМК или возможность в нос пробивать любые кораблики (как Ямато например). Догнать и удрать он не может, ПМК у него нет, 457мм прекрасно ромбом танкуются. Остаётся лишь в надстройки кидать. Причём придётся делать это лишь из 2 башен с перезарядкой в 40с. В ответ, Вермонт ловит колоссальный урон, через те же свои огромные надстройки. А его кучности, я просто диву даюсь (в плохом смысле). Порой на 6-10 км летит просто один горох. (На прошлой неделе, оказался в такой ситуации, когда передо мной С.Союз в 7 км бортом. Залп из всех орудий - а попало 4 снаряда, пара в оконечку и пара в надстройки (Бред полный!). Хотя должен был быть ваншот.) Кораблик - мусор полный в целом. Однако не буду отрицать, что когда он попадает как надо, то делает очень больно.

Ага. Тараном.... Не могёт он в ближний бой. Вообще не могёт.

Вообще до фонаря. Хоть неделю хоть день. Суть - нужно лишь больше боёв наиграть. Все такие вот предложения - это танцы с бубном по сути. Пока не будет разделения лиг по скилу (с учётом процента побед например), режим никак не измениться. Поскольку играть в нём будут одни и те же игроки.

Никак не скажется. Нужно будет просто больше боёв сыграть.

"азума, ешино". Не бесполезна, но вообще не нужна, ввиду особенности геймплея. По сути, несправедливо там пострадают амер. и нем. корабли, играющие больше на средней дистанции. А с нерфом совковых носостояльщиков, скорее согласен.

Бесполезные по сути. Поскольку их эффективность невозможно оценить. Только если "на сдачу" брать. А вы пару лет подождите, может о них и вспомнят. Этот перепил перков, затрагивает множество отдельных моментов и индивидуальных корабликов. Но судя по предстваленному патч-ноуту, складывается впечатление что на них просто забили. "Может быть когда-нибудь, но не сейчас".

На удивление, получился абсолютно нормальный кораблик. Не копия чего-либо, не очередной фугасный бред, не медленная/неинтресная баржа. Хорошая динамика и приятная перезарядка. Своего рода JB на 7 уровне. Второй кораблик, в ходе всех раздач за несколько лет, который лично Я оставлю в порту. Поскольку действительно приятно играется.

Мотивации играть нет, поскольку: 1. Награды фуфлыжные. 2. Сегодня "Ты" берёшь 1Р, а грубо говоря завтра, у тебя его сбрасывают. Лучше бы просто вернули старую систему. В которой "наигрался вдоволь в ранги, получил хорошие бонусы и вернулся в рандом."

Нерф по нему плачет, с самого выхода. Ненормально это, давать кораблю и маскировку и дальность и точность и хорошие фугасы и хорошие ББ и диманиму и скорость и приятную перезарядку. Броня так себе? - А ему это не мешает, ввиду игры на дальних и средних дистанциях. Лично меня этот кораблик бесит, точно так же как и Смоленск. ЛК про "фугасы есть - скила не надо". Уверен абсолютно, что разработчики прекрасно понимают что ЛК вышел токсичным и имбалансным в какой-то степени. Однако занерфить, видимо "религия" не позволяет.

Хламина 10 уровня, а не ЛК. Одно сплошное недоразмение, а не кораблик. Тут выше пишут что он с ББ карает. Кого? Бортоходов? А какой ЛК не карает бортоходов? У него нет абсолютно никаких плюсов. Да, урон он набивает точно так же как и другие, но на большее не способен. Догнать не может, убежать не может, баллистика г...., КД ГК - г...., если от его залпов мансовать, то он и попадать эффективно не может. В борт да, наносит хороший урон. Вот только на 10-х, игра чаще сводиться к носостоялову и приходиться кидать в надстройки, а вылетают при таком раскладе вшивые 4-7к, как при стрельбе с других ЛК. Вот только у других, перезарядка нормальная, а не 40с. Точности с кучностью у него нет особой. ~6/10 залпов летит горохом. Мало что танкует, больше впитывает. Да ему хоть 150к ХП дай, грош им цена будет. Что мешает ему 26-27 узлов дать, чтоб кораблик более-менее нормально заиграл? Имбой он от этого не станет точно. Вот чес. слово, в таком виде, Я не пойму для кого он сделан. Для "товарищей" со стопкой в одной и огруцом в другой? Чтоб на игру не приходилось отвлекаться?

Поставьте досылатель вместо дальности, посадите Лютьенса и будет Вам уникальный кораблик. Зачем этот бред с ПП, лично я не понимаю. Не тот кораблик, которой должен брать на себя фокус и эти пожары танковать.

Это был мой последний ранговый сезон. В таком формате, больше туда - ни ногой. Играешь столько же, а награды ни о чём. Качественных улучшений нет, это просто тот же рандом, лишь формат 7х7.

Очень интересно, как Вы оценку эффективности по одному параметру проводите и вывод соответвующий делаете? Параметр сигма, по факту - просто пустой звук. То что якобы при одном её условном значении, стремление снарядов к центру должно быть "такое", а при ином "другое" - вообще ни о чём не говорит. Если разработчики таким образом хотят дать предстваление о кучности, то целесообразно это делать с помощью какой-то наглядной величины, а не одного параметра в какой-то неизвестной формуле.

Как по мне, если уж разрабам так прямо охота переделать ПМК, то целесообразно новую систему просто добавить к существующей. Тогда действительно появиться какая-то вариативность. Хочешь - качаешь ПМК по-старому, а хочешь - по-новому. Там среди новых перков для ЛК в целом, половина - мусор ненужный, который будут брать скорее лишь новички и только по незнанке.

Такое ощущение, что что-то сделали с точностью/кучностью (или быть может фокус слетает, или ещё какой-то баг). Ещё не понял, у всех ли кораблей или у каких-то конкретно. Но в целом, гороха стало заметно больше. Позавчера буквально, стреляю значит по курфу с гиндера полным залпом с 14км, а запл по всей длине корпуса разлетается, причём не чисто по горизонту, а по всей площади круга (если длину кораблика принять за условный диаметр). Смотрю и просто диву даюсь, никода такого не видел.