Gerr_Starr

Единственная фишка - это лишь то что снаряды в точку кидает. 400+ калибр не держит вообще, тает. Малейший ромб - и грош цена этим 380мм. Для 6 орудий - перезарядка го...о полное, с учётом того что стрелять зачастую приходиться лишь из 4 носовых, сами орудия постоянно критуются, углы сброса торпед - ущербные. Ему бы нормальной брони или КД 20с. в стоке. А так, нафиг нужен. Очередная фигня за ОИ, о покупке которой жалею. Само-собой, качать в ПМК его нецелесообразноо вообще, ибо наркомания, которая себя не оправдывает.

Без форсажа? Да, есть такое, однако в целом, динамика у него хорошая. Картонность, посредственная баллистика и фуфлыжное пробитие с фугасов его проблемы. А теперь и дальность отнимают (И ДПМ, кстати, тоже режут). Каким образом дополнительный разгон это компенсирует? Да никаким! Кораблик довольно дорого стоит, а его нерфят уже 2-й раз. В 1-й - это кастрацией ИВ. А апать и не думают. Просто наплевательское отношение. "Динамику они ему решили апнуть" - читать этот их пост с "ответами" (по факту) отмазками, тошно.

Расскажу, как только обяснишь причём тут Анри вообще. (Про его нерф разгона - не нужно. Вопрос не про Анри.)

В каком смысле? Ему эта динамика разгона вообще не упёрлась, поскольку и так нормальная. Называется - скиньте 6 раз ветку, а мы его потом занерфим 2 раза, выдав то, что ему не нужно. "Молодцы" разработчики.

Т.Е эти перки в таком виде и выйдут? Тогда несколько вопросов. 1. Где перки на живучесть для КР типа Сталинград, Аляска итп.? Я о ПП и ОБЖ. 2. Где перк на дальность стрельбы ГК для КР с калибром до 139мм? Или что, решили таким образом занерфить этот ряд кораблей? 3. К чему этот нерф ПМК с рассиваением? Такие билды и так посредственно играются. Хотелось бы услышать констурктивный и развёрнутый ответ. Вариативности какой-то новой, лично Я тут не вижу. На каждом уровне прокачки командира, как и сейчас, присутствует несколько ультимативных перков, которые просто выгоднее и целесообразнее брать. (Кстати, те же самые, что и сейчас. Лишь переименовали их и сместили.) Хоть бы названия нормальные присвоили, а то деткий сад какой-то.

Один компетентный человек, если вы прокрутите страницу выше, сказал что это баг (С Ваших слов, разработчиков. Который был обещан быть исправленным). По факту, так исправлен он или нет? После выхода этого патча, ещё не играл на нём, но ДО, он точно не фармил, несмотя на то, что премиумный. И не в боевой эффективности дело.

А баг с настройкой фарма Paolo Emilio, исправили? Или что, решили забыть ещё на патч-другой? Нигде об этом не написано, значит не исправили, получается.

Вы предлагаете сделать удобно. Однако, не будет такого. Ведь это на "экономику повлияет", как зачастую аргументируют впротивовес подобных предложений. Вы если не заметили, расчёт на обратное - больше очков кэпа->больше голды/элитки за перераспределение.

Удобство в простоте, а тут раздули дерево перков непонятно зачем. Понерфили попутно ПМК, снова запихнули свой бесполезный перк на АП разрывов, выдали зачем-то ЛК перк на поджоги, КР - на затопление с торпед.. итп бред... Половину умений, тут можно выкидывать смело и останется дерево примерно в текущем виде. Новое дерево - ни о чём. Вариативности оно никакой не предлагает.

Ясно.

@a911 Вопрос к Вам. Что за тенденция такая появилась на форуме, закрывать основные темы по технике, перенося обсуждение непонятно куда? Обсуждение корабля - это обсуждение корабля, обсуждение гайда - это другое. Какой смысл тогда в структурировании информации? В конктерных разделах и темах в частности?

Даже не близко. У могадора отличная динамика, позволяющая прекрасно играть со скоростью и мансовать от залпов. Эмилио без дымов - это почти бревно, по которому попасть не составляет особого труда.

Прямо настолько "популярный" ЭМ, что встречается в каждом ~5-6 бою, по моим наблюдениям. Да и то не факт. Вот каждый раз, при выводе каких-то корабликов, Вы говорите о каких-то неопределённых сроках. Ну так если в разнообразии дело, быть может пора уже Миссури обратно ввести в продажу? Не находите? Очень редко нынче встречается. А то впечатление складывается, что про этот "неопределённый срок" - просто слова пустые и техника просто выводиться с концами.

А будет быстрее, получиться очередной Belfast. Абсолютная неправда. Я зачастую ветки сбрасываю и поэтому немало времени провожу на 6-10. По ощущениям, 6-7 сейчас внизу списка играют чаще чем 8. А что, корабль, который наносит урон из дымов, причём с кучей снаряжения, не должен конриться никак? Не многого хотите? И дымы Вам нужны и приятное КД ГК и хилка... Что-то не припомню такого. Даже сейчас, когда циты Коню и другим предстваителям ветки подняли, что-то не часто они их ловят.

Абсолютно правильно поступили, что сделали такое КД ГК. Видно что всё же учли прежный опыт подобной концепции "дым+фугасы". Хотя лично Я, вообще против её дальнейшего продолжения и ввода в игру новых кораблей подобного типа.

По мне, так абсолютно пустая трата очков исследования. Конечно можно сказать что Я в него не смог. Одноко как реализовать - понял вполне. По сути - макимально аккуратная игра, от которой никакого фана и максимум бездействия с надеждой на появление выгодной для "тебя" ситуации. Чего ради его брать - Я лично не понимаю. Ради фишки в пикировании на ЛК? - ну так с этим тот же Могадор справляется не хуже ничуть, если грамотно. Жалею о покупке.

Всё нормально на этот раз. Клиент работает стабильно, не тормозит, не лагает, не вылетает. Разработчики молодцы. :)

6 км на 56узлах преодолеваются за пару секунд. Конечно Я могу ошибаться, но все больше и больше кажется, что что-то не так с фармом у Паоло. Маловато вывозит.

Неоднократно видел в рандоме преставителей этой новой ветки. Что-то не нОХибают :) Зачем делать особенностью низкую скорость хода? У Вас немало кораблей по такому типу, представленно в игре. До 7ур. включительно. Та же Мексика или Колорадо например. ЛК, которые никуда не успевают. Самим то нравиться такой гемплей?

Самим то не надоело в эти танцы с бубном плясать? Ну и какова цель этой вечной переделки механик? Неужели "сделать всем хорошо"? 5 лет пока что не хватило... наверно сейчас всё "получиться". "Изменения позволят...". - Либо ты включаешь ПВО и толком не сбиваешь, ввиду его нерфа, либо просто не сбиваешь и не светишься... Чего ради?

Решил выкупить и вновь покатать, чтоб открыть "Таллин". Лично для Меня, куском УГ был, таким и остался. Просто тошнит от этого КР. Всё-таки свободку целесообразней потратить, чем издеваться над собой.

Норм ЭМ

Добавлю, так как довольно плотно на нём поиграл. Пожалуй, это кандидат на нерф, однозначно стоит ждать со временем. Очень приятный и комфортный ЭМ, несколько перегибает.

Контентом? Я про контент ни слова не говорил. Отвратительно реализованные механики, которые никак качественно не улучшаются с годами, а лишь усугубляются. Например механика поджогов, мехеника пробитий ББ снарядами, механика АВ. А зачем? Зачем Мне в очередной раз поднимать эти темы? Их на форуме и так полно! Чтоб в очередной раз, вместо контурктива выслушивать о том что "всё хорошо. игра классная. так и должно быть"? Ну хорошо. Вот Вам пример, с теми же АВ. У нас в игре эта механика работает по принципу "один стоит и делает что угодно, а другой не в состоянии ответить ему." - это объективно неправильно и неспортивно! Так было до 0.8.0, так и по сей день, ничего не изменилось. Можете что угодно приводить в противовес, но это работает именно так и никак иначе. Но ведь Вы, уважаемый MIrall, будете это в очередной раз оправдывать, интерпретируя в своём ключе. Я не любитель форумных батлов, у меня нет на это ни желания ни времени, поэтому отдельные мометы и не стал упоминать. Да и просто потому что это бессмысленно.

Понравился ЭМ, как и ветка Шведов в целом. Однако, после 8-ки, он кажется "бревенчетым" каким-то в плане манёвренности. Либо в ТТХ, что указаны в порту, ошибка, поскольку циркуляция по ощущениям побольше будет, хотя цифры с 8 одни и те же. Либо это просто массивностью корпуса обусловлено. Наверно всё же 2-е. И по правде говоря, мне перестало хватать поворота башен в перестрелке с другими ЭМ, хотя на 8-е такой проблемы вообще не было. Наконец-то появилось вменеяемое ПВО, которое действительно карает. В любой непонятной ситуации виноват АВ. :)