Gerr_Starr

Хорошим и интересным он был до нерфа ИВ. Какого чёрта той же смоле, которая прекрасно попадает ввиду хорошей баллистики и имеет сейв в виде дымов, оставили (с ИВ) хоть какое-то пробитие по тем же КР, а этому - кукиш? Ещё и броню вывели на такой уровень, что урон он всё равно не держит, но и сквозняками не танкует. Играть, надеясь чисто на пожары? - бред лютый. Может в отряде он что-то и может, но в соло, этот кораблик превратился в мусор. Который Я бы сейчас и за уголь не взял.

Решил выкупить и вновь покатать, чтоб открыть "Таллин". Лично для Меня, куском УГ был, таким и остался. Просто тошнит от этого КР. Всё-таки свободку целесообразней потратить, чем издеваться над собой.

Норм ЭМ

Добавлю, так как довольно плотно на нём поиграл. Пожалуй, это кандидат на нерф, однозначно стоит ждать со временем. Очень приятный и комфортный ЭМ, несколько перегибает.

Контентом? Я про контент ни слова не говорил. Отвратительно реализованные механики, которые никак качественно не улучшаются с годами, а лишь усугубляются. Например механика поджогов, мехеника пробитий ББ снарядами, механика АВ. А зачем? Зачем Мне в очередной раз поднимать эти темы? Их на форуме и так полно! Чтоб в очередной раз, вместо контурктива выслушивать о том что "всё хорошо. игра классная. так и должно быть"? Ну хорошо. Вот Вам пример, с теми же АВ. У нас в игре эта механика работает по принципу "один стоит и делает что угодно, а другой не в состоянии ответить ему." - это объективно неправильно и неспортивно! Так было до 0.8.0, так и по сей день, ничего не изменилось. Можете что угодно приводить в противовес, но это работает именно так и никак иначе. Но ведь Вы, уважаемый MIrall, будете это в очередной раз оправдывать, интерпретируя в своём ключе. Я не любитель форумных батлов, у меня нет на это ни желания ни времени, поэтому отдельные мометы и не стал упоминать. Да и просто потому что это бессмысленно.

Понравился ЭМ, как и ветка Шведов в целом. Однако, после 8-ки, он кажется "бревенчетым" каким-то в плане манёвренности. Либо в ТТХ, что указаны в порту, ошибка, поскольку циркуляция по ощущениям побольше будет, хотя цифры с 8 одни и те же. Либо это просто массивностью корпуса обусловлено. Наверно всё же 2-е. И по правде говоря, мне перестало хватать поворота башен в перестрелке с другими ЭМ, хотя на 8-е такой проблемы вообще не было. Наконец-то появилось вменеяемое ПВО, которое действительно карает. В любой непонятной ситуации виноват АВ. :)

Работать над качественной составлюящей самой игры. На что, по моему мнению, Вы давно забили... Чтоб игрок действительно удовольствие получал от геймплея, а не треплю нервов, как это происходит львиную долю времени, если рассматривать игру в текущем её состоянии. Довольно много моментов, которые попросту отталкивают, не только новичков. Но Вы другим путём идёте, просто выплачивая деньги за игру. Не останется такой игрок, поскольку он изначально рассматривает WOWS - как средство получения прибыли.

Это лишь естественный отток/приток аудитории. Кто-то уходит, а кто-то приходит. Абсолютно нормальное явление, для любых игр. С акцией это никак не связано. И ничуть не удивительно, что какую-то часть вновь прибывших игроков, составляют танкисты. Поскольку проекты смежные.

Пару тысяч? А Вы верите что среди этих аккунтов есть пара тысяч действительно "новичков"? Впрочем, все тут и так прекрасно знают что это за 12к. Я ещё с прошлой акции помню тот шум из-за денег, что подняли те, кто мультов накачал аж сотнями.

Вопрос в том, а зачем оно надо? В игре других проблем хватает, но нет, они в очередной раз кнопочки перерисовывют и местами переставляют...

Вот пока с этой фугасной помойкой что-нибудь не сделают, не будет нормальной игры, особенно ЛК 8-10ур. Из продажи вывели, однако меньше этого токсичного хлама в рандоме не стало. Хоть вообще не иди вперёд играя на ЛК, просто дохнешь от пожаров. В идеале, его нужно просто забрать и вернуть уголь. Это кораблик который на нерф с самого начала напрашивается. Нерф ИВ ничуть не исправил ситуацию. В противном случае, как вариант, хилку и дым в один слот.

Был неплох раньше, а сейчас так себе стал. Маскировки ему всегда не хватало, однако раньше и корабликов что его пересвечивали было меньше и игрался в топе он чаще гораздо, ввиду чего был в целом комфортным корабликом. Сейчас это не так уже. Новых веток понаклепали, а о старых забыли.

Ну "правильно" чё. ЭМ же мало, заодно следом и ветку нем. АВ с ПЛ. А то, что в последнее время достаточно много боёв без ЛК вовсе стало, поскольку грушей для битья для всей этой шары фугасного и торпедного недоразумения быть мало кому охота, так это ладно...

Нормальный линкор. Понравился. Однако, не стоит усилий, поскольку это просто такая же "груша для битья" как и остальные ЛК в нынешних реалиях фугасных поливалок. Которая в ответ может конечно огрызнутся, причём очень больно если подфортит и снаряды взведутся, но чаще лишь сквозняком на 1570.

Достали уже эти боты.

Как по Мне, так модернизация на дальность - бред, поскольку с такой баллистикой, стрельба на дальние дистанции неэффективна, да ещё и КД отвратительное. Только досылатель! 16.8км абсолютно достаточно. Как и момент с полной маскировкой. Мне непонятно, какие возможности открываются перед этим КР в фуллмаскировке? Если взять например разгон-рули, то кораблик начинает прекрасно играть скоростью, уворачиваться, обманывать. Маскировка с перком в таком случае - 12.3, что очень даже комфортно и всё ещё остаётся достойным показателем среди КР с подобным геймплеем. Чего ради эти 11км? Впрочем, кому-что, хозяин - барин....

Однозначно получше 8. Качественный рост налицо. Единственное, скорее всё же поменяю 4 и 5 модернизации с рули-инвиз на разгон-рули. Маскировка, конечно, дело хорошее, но с геймплеем этой ветки не считаю критичной. А вот с разгоном действительно проблемы, заметно тугой, что мешает эффективной реализации. Ладно, поглядим...

Только что в порту крутил-смотрел новые ТТХ, заметил что шанс на пожары у лёгких американцев 8%, это с ИВ, без тряпок, билды пока что старые, не трогал. Учитывая тот момент что нынешний ИВ даёт дебаф в 2 раза, то что, у этих корабликов шанс 16%? Он таким и был? Спрашиваю, поскольку тупо не помню, однако кажется что поменьше было. Или имеет место быть некорректное описание/баг?

Начнут тратить? Чтоб потратить, их сначала заработать нужно. Покажите мне хоть одного человека, кто сбрасивает ветки, а нафармленные очки сливает на флажки. Ну бред же!

"Не переживайте", это только начало. Можно смело полагать, что со временем и схемы бронирования стандартизируют, а следом и прочие ТТХ. А знаете зачем это делается? - так работать гораздо проще, вот и всё. В случае с балансными правками, проще крутить-вертеть одну циферку, чем настраивать несколько.

Пока что 72 боя, на 4 ранге. Сначала этот эльфизм выбешивал, а теперь попросту интерес потерял. Так скучно, так уныло и однообразно. Уже по 2-3 боя в день стал играть, вообще по барабану, не тянет абсолютно брать 1Р. Прошлый сезон играл с удовольствием. Зачем опять эту ГВ сюда запихнули...? Разнообразия ради? В рангах есть достаточно много моментов, ещё с самого их появления, доработав которые, можно качественно улучшить режим. Но нет, зачем...

Ну "Да", ведь у "нас" так много очков исследования, что сигналы на них покупаем. Я бы ещё понял, если бы это были какие-то крутые тряпки, особые например, но нет, самые обычные боевые. И зачем на них тратить очки исследования, если они за серебро доступны? Такая покупка нецелесообразна даже при скидке в 99%! Я всё это к тому, что бюро исследования добавили, а вот ничего действительно интересного и годного там до сих пор нет.

Т.Е на сброс перков только 5 дней? Причём "скидка", а какая конкретно? Одно дело, если бы изменения затрагивали пару-тройку, но нет, в игре очень много корабликов, которые на ИВ завязаны. И чтоб обкатать, оценить целесообразность этого перка после изменений, рассмотреть варианты других билдов, нужно гораздо больше времени. Лично Я например, полагаю как и многие другие люди, не могу позволить себе проводить в игре целые дни.

Да Я то Вас прекрасно понял, а вот Вы - напротив, невнимательно прочитали, не поняли сути... Я что, о полезности бустов для конкретных классов рассуждал? Нет! Я писал о сохранении пропорциональности взаимодействия между авиацией и арт.кораблями. Причём тут сравнение полезности бустов внутри классов(что по сути Вы и приводите в качестве примера), которое абсолютно никак не касается поднятого вопроса? Вы совсем о другом рассуждаете!

Вы с авиацией по средствам рулей и ДПМ взаимодействуете? Рули и ДПМ у Вас самолёты сбивать помогают? "Что полезного у АВ"? - Поскольку ПВО бустов не получает, то и у АВ ничего полезного быть не должно, эти бусты не должны работать на АВ. Однако, это не так.