Gerr_Starr

Понравился ЭМ, как и ветка Шведов в целом. Однако, после 8-ки, он кажется "бревенчетым" каким-то в плане манёвренности. Либо в ТТХ, что указаны в порту, ошибка, поскольку циркуляция по ощущениям побольше будет, хотя цифры с 8 одни и те же. Либо это просто массивностью корпуса обусловлено. Наверно всё же 2-е. И по правде говоря, мне перестало хватать поворота башен в перестрелке с другими ЭМ, хотя на 8-е такой проблемы вообще не было. Наконец-то появилось вменеяемое ПВО, которое действительно карает. В любой непонятной ситуации виноват АВ. :)

Работать над качественной составлюящей самой игры. На что, по моему мнению, Вы давно забили... Чтоб игрок действительно удовольствие получал от геймплея, а не треплю нервов, как это происходит львиную долю времени, если рассматривать игру в текущем её состоянии. Довольно много моментов, которые попросту отталкивают, не только новичков. Но Вы другим путём идёте, просто выплачивая деньги за игру. Не останется такой игрок, поскольку он изначально рассматривает WOWS - как средство получения прибыли.

Это лишь естественный отток/приток аудитории. Кто-то уходит, а кто-то приходит. Абсолютно нормальное явление, для любых игр. С акцией это никак не связано. И ничуть не удивительно, что какую-то часть вновь прибывших игроков, составляют танкисты. Поскольку проекты смежные.

Пару тысяч? А Вы верите что среди этих аккунтов есть пара тысяч действительно "новичков"? Впрочем, все тут и так прекрасно знают что это за 12к. Я ещё с прошлой акции помню тот шум из-за денег, что подняли те, кто мультов накачал аж сотнями.

Вопрос в том, а зачем оно надо? В игре других проблем хватает, но нет, они в очередной раз кнопочки перерисовывют и местами переставляют...

Вот пока с этой фугасной помойкой что-нибудь не сделают, не будет нормальной игры, особенно ЛК 8-10ур. Из продажи вывели, однако меньше этого токсичного хлама в рандоме не стало. Хоть вообще не иди вперёд играя на ЛК, просто дохнешь от пожаров. В идеале, его нужно просто забрать и вернуть уголь. Это кораблик который на нерф с самого начала напрашивается. Нерф ИВ ничуть не исправил ситуацию. В противном случае, как вариант, хилку и дым в один слот.

Был неплох раньше, а сейчас так себе стал. Маскировки ему всегда не хватало, однако раньше и корабликов что его пересвечивали было меньше и игрался в топе он чаще гораздо, ввиду чего был в целом комфортным корабликом. Сейчас это не так уже. Новых веток понаклепали, а о старых забыли.

Ну "правильно" чё. ЭМ же мало, заодно следом и ветку нем. АВ с ПЛ. А то, что в последнее время достаточно много боёв без ЛК вовсе стало, поскольку грушей для битья для всей этой шары фугасного и торпедного недоразумения быть мало кому охота, так это ладно...

Нормальный линкор. Понравился. Однако, не стоит усилий, поскольку это просто такая же "груша для битья" как и остальные ЛК в нынешних реалиях фугасных поливалок. Которая в ответ может конечно огрызнутся, причём очень больно если подфортит и снаряды взведутся, но чаще лишь сквозняком на 1570.

Достали уже эти боты.

Как по Мне, так модернизация на дальность - бред, поскольку с такой баллистикой, стрельба на дальние дистанции неэффективна, да ещё и КД отвратительное. Только досылатель! 16.8км абсолютно достаточно. Как и момент с полной маскировкой. Мне непонятно, какие возможности открываются перед этим КР в фуллмаскировке? Если взять например разгон-рули, то кораблик начинает прекрасно играть скоростью, уворачиваться, обманывать. Маскировка с перком в таком случае - 12.3, что очень даже комфортно и всё ещё остаётся достойным показателем среди КР с подобным геймплеем. Чего ради эти 11км? Впрочем, кому-что, хозяин - барин....

Однозначно получше 8. Качественный рост налицо. Единственное, скорее всё же поменяю 4 и 5 модернизации с рули-инвиз на разгон-рули. Маскировка, конечно, дело хорошее, но с геймплеем этой ветки не считаю критичной. А вот с разгоном действительно проблемы, заметно тугой, что мешает эффективной реализации. Ладно, поглядим...

Только что в порту крутил-смотрел новые ТТХ, заметил что шанс на пожары у лёгких американцев 8%, это с ИВ, без тряпок, билды пока что старые, не трогал. Учитывая тот момент что нынешний ИВ даёт дебаф в 2 раза, то что, у этих корабликов шанс 16%? Он таким и был? Спрашиваю, поскольку тупо не помню, однако кажется что поменьше было. Или имеет место быть некорректное описание/баг?

Начнут тратить? Чтоб потратить, их сначала заработать нужно. Покажите мне хоть одного человека, кто сбрасивает ветки, а нафармленные очки сливает на флажки. Ну бред же!

"Не переживайте", это только начало. Можно смело полагать, что со временем и схемы бронирования стандартизируют, а следом и прочие ТТХ. А знаете зачем это делается? - так работать гораздо проще, вот и всё. В случае с балансными правками, проще крутить-вертеть одну циферку, чем настраивать несколько.

Пока что 72 боя, на 4 ранге. Сначала этот эльфизм выбешивал, а теперь попросту интерес потерял. Так скучно, так уныло и однообразно. Уже по 2-3 боя в день стал играть, вообще по барабану, не тянет абсолютно брать 1Р. Прошлый сезон играл с удовольствием. Зачем опять эту ГВ сюда запихнули...? Разнообразия ради? В рангах есть достаточно много моментов, ещё с самого их появления, доработав которые, можно качественно улучшить режим. Но нет, зачем...

Ну "Да", ведь у "нас" так много очков исследования, что сигналы на них покупаем. Я бы ещё понял, если бы это были какие-то крутые тряпки, особые например, но нет, самые обычные боевые. И зачем на них тратить очки исследования, если они за серебро доступны? Такая покупка нецелесообразна даже при скидке в 99%! Я всё это к тому, что бюро исследования добавили, а вот ничего действительно интересного и годного там до сих пор нет.

Т.Е на сброс перков только 5 дней? Причём "скидка", а какая конкретно? Одно дело, если бы изменения затрагивали пару-тройку, но нет, в игре очень много корабликов, которые на ИВ завязаны. И чтоб обкатать, оценить целесообразность этого перка после изменений, рассмотреть варианты других билдов, нужно гораздо больше времени. Лично Я например, полагаю как и многие другие люди, не могу позволить себе проводить в игре целые дни.

Да Я то Вас прекрасно понял, а вот Вы - напротив, невнимательно прочитали, не поняли сути... Я что, о полезности бустов для конкретных классов рассуждал? Нет! Я писал о сохранении пропорциональности взаимодействия между авиацией и арт.кораблями. Причём тут сравнение полезности бустов внутри классов(что по сути Вы и приводите в качестве примера), которое абсолютно никак не касается поднятого вопроса? Вы совсем о другом рассуждаете!

Вы с авиацией по средствам рулей и ДПМ взаимодействуете? Рули и ДПМ у Вас самолёты сбивать помогают? "Что полезного у АВ"? - Поскольку ПВО бустов не получает, то и у АВ ничего полезного быть не должно, эти бусты не должны работать на АВ. Однако, это не так.

Ну OK, пустили АВ на этот раз в РБ(ГВ). Если во взаимодействии между классами (кроме АВ) играет роль ТТХ, которые получают АП по средствам бустов, та же манёвренность и ГК в частности.... и теоретически пропорциональность сохраняется...тут всё правомерно... То взаимодействие между кораблём и авиацией определяется по средствам ПВО. Напрашивается вопрос, почему авиация получает бусты, а ПВО нет?

Как то до лампочки на ИВ. Выбирать между этим британским шлаком и любым другим 8КР, я выберу второе.

Такое ощущение, что это ветка отборного мусора. Вообще не зашли. Я не понимаю, зачем брать в бой это британское бревно (если о 8-х говорить) которое не разгоняется даже с модкой на разгон, вместо например японского Могами....?

С новой модеркой на ускорение торп. в 3-м слоте, эсм просто божит. Казалось бы +3узла, не особо то и много, а нет, профит однозначно вырос. Всегда Флетчер нравился, очень приятный ЭМ, как и американская ветка в целом. Не зря уже в 4-й раз сбрасывать буду... комфортные кораблики.

Ничего в нём крутого нет, абсолютно. Это не артиллерист, а просто эсм-недоразумение. Да, 1х1 на близкой дистанции это ГК, эсмов разбирает неплохо. Но это больше ситуативно, а не ультимативно. Профильный артиллерист, например тот же kitakaze, при условно-равном скиле, сожрёт и не подавиться. Просто потому что стволов в 2 раза больше, баллистика лучше, да и не особо сильно в скорострельности уступает + право первого залпа... Я уже молчу о 10, daring или harugumo например... А на торпедных ЭМ достаточно тупо пересветить... и не быть засвеченым... и фрис. вынужден свалить в дым.... На счёт самолей, опять же, сбивает неплохо, но не ультимативно вовсе, если в команде напротив АВвод c руками, то всё равно заберёт, причём с не особо то и большими потерями... А то что там выше скринов накидали, ну да, если "ты" стоишь в дымах и от тебя не убегают, позволяя по себе накидывать, то ничего удивительного, можно и 200 и 300к сделать. Только это ничего не меняет, с задачами ЭМ эта "поделка" справляется крайне посредственно. Ни баллистики, ни манёвренности, ни маскировки... Как по мне, хоть и не кактус, но крайне неприятный и не особо полезный кораблик, чувствуешь себя на нём каким-то кастратом...