Gerr_Starr

Ну OK, пустили АВ на этот раз в РБ(ГВ). Если во взаимодействии между классами (кроме АВ) играет роль ТТХ, которые получают АП по средствам бустов, та же манёвренность и ГК в частности.... и теоретически пропорциональность сохраняется...тут всё правомерно... То взаимодействие между кораблём и авиацией определяется по средствам ПВО. Напрашивается вопрос, почему авиация получает бусты, а ПВО нет?

Как то до лампочки на ИВ. Выбирать между этим британским шлаком и любым другим 8КР, я выберу второе.

Такое ощущение, что это ветка отборного мусора. Вообще не зашли. Я не понимаю, зачем брать в бой это британское бревно (если о 8-х говорить) которое не разгоняется даже с модкой на разгон, вместо например японского Могами....?

С новой модеркой на ускорение торп. в 3-м слоте, эсм просто божит. Казалось бы +3узла, не особо то и много, а нет, профит однозначно вырос. Всегда Флетчер нравился, очень приятный ЭМ, как и американская ветка в целом. Не зря уже в 4-й раз сбрасывать буду... комфортные кораблики.

Ничего в нём крутого нет, абсолютно. Это не артиллерист, а просто эсм-недоразумение. Да, 1х1 на близкой дистанции это ГК, эсмов разбирает неплохо. Но это больше ситуативно, а не ультимативно. Профильный артиллерист, например тот же kitakaze, при условно-равном скиле, сожрёт и не подавиться. Просто потому что стволов в 2 раза больше, баллистика лучше, да и не особо сильно в скорострельности уступает + право первого залпа... Я уже молчу о 10, daring или harugumo например... А на торпедных ЭМ достаточно тупо пересветить... и не быть засвеченым... и фрис. вынужден свалить в дым.... На счёт самолей, опять же, сбивает неплохо, но не ультимативно вовсе, если в команде напротив АВвод c руками, то всё равно заберёт, причём с не особо то и большими потерями... А то что там выше скринов накидали, ну да, если "ты" стоишь в дымах и от тебя не убегают, позволяя по себе накидывать, то ничего удивительного, можно и 200 и 300к сделать. Только это ничего не меняет, с задачами ЭМ эта "поделка" справляется крайне посредственно. Ни баллистики, ни манёвренности, ни маскировки... Как по мне, хоть и не кактус, но крайне неприятный и не особо полезный кораблик, чувствуешь себя на нём каким-то кастратом...

Я давно не играю ниже 6ур. вообще, преимущественно 8+. Вы полагаете что Мне, как и многим другим, тыс 70-80 свободки жалко чтоб проскочить песок?

Пару лет назад, новые ветки вводили гораздо реже и их действительно ждали с нетерпением... А в промежутках заполняли какими-то БЗ или ещё чем, пусть и упоротыми, однако интересными. А этот нынешний конвейер уже надоел конкретно... Просто по одному шаблону, ветка за веткой... одно и то же... Хоть бы раз, просто нормально ввели новую ветку, целиком и сразу, без этой ерунды с ранним доступом, бесполезными контейнерами, "тугриками" для их получения и всего в этом духе... Скукотища...

Если делать выводы по тестам, исходя из того что видел, из представленных лишь hayate стоит внимания... Примерно полгода назад, тестировали несколько корабликов, наиболее представляющих интерес, Слава например или Зигфрид. Где эти корабли? Почему о них забыли, а выкатили очередной, ну, по большому счёту CopyPaste....?

Уважаемый Mebius_lW, вопрос, не с целью поспорить, а исключительно интереса ради... Если Мы о новых игроках говорим, то почему акция никак абсолютно не рекламировалась? Ведь если сторонние ресурсы откинуть, те что позиционировали её как вариант заработка, то ведь нигде никакой информации и не публиковалось, в Google Аdwords и Яндекс.Директ реклама так же отсутствовала. На главной странице оф.ресурса кораблей, новость так же не была опубликована. В результате, напрашивается вполне логичный вопрос, а как потенциальный новый игрок должен узнать о ней и принять участие?

На самом деле лишь вернуть старое КД ГК, собственно оно от Гиринга ничем не отличалось.

Да его только на АВ(как по Мне) и сажать... Можно конечно и на другие классы, однако хотелось бы помимо талантов что-то и из апнутых перков задействовать, чтоб максимум выжать.... а тут опять этот бесполезный "мастер на все руки". Одно дело когда перк действительно нужен, но совсем другое - брать апнутый перк только потому что он апнутый - вот это чушь... А на АВ самое то....

"Система противоторпедной защиты" 1.8 гарантированная заметность торпед.... Это "Вы" так решили ветку Паназиатских ЭМ, Black и Asashio нерфануть? Ну "правильно", 10-го то Паназиата уже убили вхлам, теперь и остальную ветку нужно подрезать... Если таким вот образом решили нынешнюю бесполезную "Систему обнаружения" популяризовать, то это смех... модка на инвиз как была более полезной и предпочтительной, так такой и останется... а +5% к ПТЗ это ни о чём... Если менять, то убрать эту муть с торпедами, сделать +20% к ПТЗ например (ощутимую циферку, если говорить в целом, а не мизерные +5) и тогда может быть... А резать в очередной раз фишки определённых корабликов, пусть и косвенно, не нужно...

Про то что якобы это плохой КР или на нём трудно набивать урон, лично Я ни слова не написал...К чему этот Ваш комментарий....Я не понял вовсе... Адресатом ошиблись? Я его недостатки перечислил, тут уж что есть то есть.... однако несмотря на них, считаю Seattle одним из лучших прокачиваемых 9КР....

Такая же фигня пару часов назад наблюдалась... Сначала на мышку грешил (ну, просто в тот момент я стрелял, "клац-клац" а залпов нет), потом заметил пинг аж в 10к - "*** провайдер" - подумал Я, но глянув лог и не обнаружив ни потери пакетов, да и в скорости просадки не наблюдалось, стало понятно что дело в самой игре/сервере...

Это как раз тот кораблик, который необходимо "трогать". Либо нерфить, либо из продажи выводить, чтоб не плодились и дальше. А ещё лучше вариант - забрать у всех кто купил, вернув уголь само-собой, и закинуть в бюро исследований, где место этой имбе с самого начала было. Но этого не будет...

Все. За исключением пары-тройки акционных. Я называю эти модерки хламом, поскольку в нынешнем виде они хлам, т.е вещи своими именами, не более того. Вот когда изменят, тогда и поговорим. А строить какие-то иллюзии, в надежде "что станет лучше" - это бред! Уникальные модернизации были введены с целью расширения вариативности. Возвращаясь к вопросу "почему хлам", да просто потому что цель эта не была достигнута. Поскольку большинство из этих модернизаций не расширяют возможности, а просто однозначно уступают обычным, элементарно в плане целесообразности. Ну, если для Вас, игра=работа.... то что тут сказать.... Не вижу никаких проблем в перепрохождении веток. До 6ур. это около 60к свободки, а дальше с обвесом за пару вечеров спокойно проходится.... Да и то, это вариант если нужно быстро... "Вас" кактусы (если Вы и расцениваете как таковые некоторые ветки) сбрасывать никто не заставляет... В действительности, старичкам по барабану за какую валюту брать, а целью любого новичка, которого игра заинтересовала, будет просто прокачка ветки, а не фарм какой-то там уникальной модерки.... Так что можно сказать, что и новичкам до лампочки на эту тему с модерками... Вот когда весь форум будет выдавать адекватное здоровое мнение, а не руководствоваться соображениями "Мне это не нравиться, значит это неправильно (или обратно)", тогда и будет смысл прислушиваться к такому мнению... Я соглашусь по поводу БИ, но лишь тогда, когда услышу развёрнутый конструктив... По поводу "5к1".. Почему нет? Я за, однако, считаю что эти "5к1" кораблик оправдывать должен. Той же Смоле например, самое место в БИ, причём тыс за 100 ОИ.... однако его по сути нахаляву раздали...

Вы с этим БИ, панику на ровном месте поднимаете... Там 2 корабля сейчас по сути...и всё... А по поводу уникальных модернизаций, можно подумать что это прямо такая необходимая и непременно нужная вещь... Эти уникальные модерки, по факту, как были мусором бесполезным, такими и остаются... Ну ладно, справедливости ради стоит отметить что 2-3 из них действительно годные, но вовсе не ультимативные. По поводу же получения их за очки исследования, позвольте вопрос, Вам нынешняя система больше по душе? Т.Е с упорством катать и катать одну и ту же десятку? На 100% уверены что это быстрее чем ветку сбросить и прокачать вновь? Как по Мне, так нет... В действительности, их получение будет лишь упрощено, не думаю что там прямо какие-то космические цены будут на этот хлам...

Т.Е, 5 дней назад выкатили информацию о предстоящем тесте, связанном с балансными правками, а завтра это уже в патч входит? Т.Е, успели и протестировать и проанализировать и решение принять? Не верю! Больше похоже на то, что от балды все эти правки...как в случае с Гинденбургом было...

Давно проходил, по выходу ветки, забыл уже что из себя представляет. Однако недавно ветку сбросил, переигрываю на нём вновь. Да, динамика хромает, но это не главная его проблема. Долго не мог понять что не так, поскольку например та же 8, несмотря на отсутствие хилки и возможности разогнать ДПМ, играется абсолютно нормально, относительно 9.....однако допёрло всё же, что мешает этому кораблику больше всего, а это - просто отвратительные углы наводки орудий, в частности кормовые. Мало того что для полного бортового залпа нужно почти весь борт открыть, так ещё и при игре на отходе, невозможно нормально вести огонь с 2-х башен, нехилый такой угол выставлять приходится... а поскольку рельсоходить это бред, то угол этот держать постоянно просто невозможно, поэтому и получается что какую-то долю времени приходится стрелять тупо с 1 башни... И это просто бесит....

Пожалуй, единственная 10, которая требует АП, это Yueyang..... вот действительно выделяется.... сильно переборщили с его нерфом, уважаемые разработчики... А на нерф - Смоленск, по обратной причине. Но нет, вместо этого в очередной раз Мы видим какие-то странные манипуляции с ттх... абсолютно ненужные... И зачем нужен такой Анри, который ввиду утраты своей фишки, а именно игры со скоростью, будет ловить залпы....? Зачем в таком виде фр.ЭМ нужны? Чтоб геймплей "советов" на них повторять? Бред! Зато Смоленск, который эффективно заливает без пристрелки, попадает каждом залпом, выжигает и разбирает просто любой корабль, при этом имеет дымы чтоб безнаказанно накидывать и что бесит больше всего - просто не ловит вменяемо урон, регулярно танкует сквозняками, называется "в балансе".

Очередная бесполезная ерунда, по факту.

Ну так это было известно ещё месяц назад, что он из себя представляет...

Так выполняются директивы в этом спринте или нет? Где-то тут, на оф.ресурсе, в какой-то из новостей, видел упоминание что выполняются. Зашёл сегодня, ладно думаю, поиграю от нечего делать. Так вот, есть там какое-то задание на циты или торпы, без ограничений на классы. За пару часов игры этих цит наверно за 50 повытаскивал, на балтике.... а прогресс как был вчерашний, так и остался....

А что, у Огневого 6 торп разве только? Вопрос риторический....Промазал очевидно, а остальные ещё в ПТЗ поди засандалил... неудивительно ничуть что Владик забрал такого огневого... Это уже Твоя проблема что спикировать грамотно не можешь.

А что там стараться то? Ну да, на арт.ЭМ подольше придётся убивать...но проблемы не вижу в целом, тем более с учётом тех билдов, что народ на ЛК ставит. Вы же, если не ошибаюсь, "ранговый тирпиц", представили, без живучести вообще. Ну, спалить такой с того же Киева например, со всеми бустами на пожары, дело 5-6 минут. С торпедного ЭМ забрать так вообще, ещё проще.... тупо спикировать навстречу, на сходящемся курсе, ни один ЛК ничего не сделает....и грош цена этому ПМК...