Alexbilay

Почему так туго с восприятием информации то? Я же вроде четко сформулировал мысль, и не единожды, и с разных проекций. Но есть мозаичные,так сказать пациенты , которые все переворачивают с ног на голову. Это не демонстративное невнимание к цифрам - это акцентированное внимание на положительном результате исхода боя. Все остальное это сопутствующие факторы. Ты можешь набить дамаг или не набить, сделать 5 фрагов или ни одного - это не методика. Методика это - включить голову и быть полезным.

Лол, ты головкой то подумай, что я имел ввиду, а затем высерай пост.

Это все показатели вытекающие из победы. Понятно что дамаг и прочие показатели влияют на вероятность победы, но далеко не всегда. Правильные решения и правильный выбор цели могут идти вразрез с показателями нанесения потенциально высокого дамага. Расставление правильных приоритетов путь к победе. Бывает важнее нанести 18 к урона и слить Шиму даже слившись не нанеся больше дамага, чем всю игру убивать перманентно хилящегося Ямато фугасами набив 120 к и всосать игру по очкам..

В таком случае, что тебе мешает порадоваться за своих тиммейтов, ну и любая победа - это победа! В любом случае это позитивные эмоции. И твой вклад в это в любом случае есть!

Засуньте в очело все ваши проальфы и средний опыт! Первый и единственный показатель в котором есть смысл - это процент побед. Ибо только победа доставляет удовольствие здоровому и свободному от мнимых целей человеку! Да да именно так и ни как иначе. Если же нет удовольствия от победы, тогда ты задр прыщавый фапер на домажку и заложник-мученник циферек, который даже при победе может покрыться пятнами из за того , что не набил( или не успел набить) ни кому не нужную середуху. Жалко таких ***.

Всем привет! Друзья! Сегодня , после просмотра видео про создание Лестой торпедных катеров для каких то задач и эвентов, родилась идейка) А почему бы разрабам не ввести торпедные катера?! Допустим , управляешь группой ( как самолетами с авика) , можно управлять как сверху так и в режиме кораблей , допустим в группе 3 катера. У каждого по 2 торпедных аппарата кидающих торпеды с носа. Дать им высокую скорость , но плохую живучесть, и вырисовывается интересный геймплей!К ак вам такая идея? ЗЫ. Так в игре появились бы полноценный и играбельный торпедный класс. А эсминцы , перешли бы в разряд более серьезных кораблей поддержки линкорам ( дымы , саппортинг и тд) А то сейчас эсмы это типа мяса которое должно выполнять неоправданно много задач, но по факту тупо беруны-сливуны на точках или дымо-крысы.

Меня тоже очень коробит от всего этого маразма. Ладно, игра не историчная, ладно вместе с историчными кораблями рядом воюют вымышленные корабли из аниме, но сами то "историчные корали" могли сделать таковыми?! Я был просто в шоке от ветки брит лк ! Отсутствие Дредноута, эта айрондичь на 5 лвл, Какой то конченный монарх на 8.... Эти разрабы, конкретно кто занимается вводом веток - просто ***, глупые и безразличные к сообственному проекту.

Хорошая идея на счет управления. Я позже вынесу в первый пост все предложенные идеи.

ЛОЛЬ ))) Это ты сейчас , мне хочешь сказать что в игре где плавают анимешные кораблики и где эсминец один на один может отправить Ямато в порт на изичах - ТК будут неисторично выглядеть в условиях игры ? PS . И еще раз ЛОЛЬ

Например, что именно Бред? Что именно мне нужно читать про ТК?

Оно и видно. Шутейки все сморщенные и клюкастые.

Всмысле не бредовей? Конкретно что в ней бредового? Готов к нормальному диалогу. А то что вы тут пишете это флуд. Языком мелешь что комбайн в поле жнет, Так ладно еще по делу бы, так, просто - наверное от скуки. Сидит такой планктон в офисе и херачит по клаве - внутреваловый продукт повышает. Ну-ну. Шутки для тех , кому за 50

Urgen888, Tingmar, *** у вас шютки! Петросян прям обзавидовался бы. По сколько вам лет-то, что все так грусно? Что к чему, что в бошках у этих крестьян?

ПВО калибра выше 20 мм тоже должен участвовать в противодействии. По принципу ауры на самолеты. Долго кружить над целью = терять хп.

Ничесе, вроде разрабы читали эту тему. На одном из Евро эфиров проскакивала инфа по поводу возможности ввода шнельботов именно по мною предлагаемой концепции.(а может и сами додумались хз)

Вот еще пару мыслей. Тут писали, что они будут неуязвимы для линкоров, но повторюсь, можно настроить баланс таким образом, что ТК не могут долго находиться рядом с линкором в его ауре пмк, как и в ауре пмк авианосцев. Если что, Можно даже включить ПВО в борьбу против Катеров. С кем они будут бороться - с эсмами - которые сейчас чувствуют себя очень вольготно на первой линии , а так будет им хоть какая то контра. По поводу захвата базы - можно сделать штраф на маскировку в области круга захвата - это будет справедливо + если в пачке будет три Катера, то они в полной мере( как полноценная еденица) зарабатывают очки захвата, если меньше - то вычитаем с каждого Катера по 30% очков или прибавляем 30% времени на захват Так же нужно сделать так, что бы водить катера по отдельности было не выгодно и не эфективно. По потенциалу урона и характеристикам - забалансить торпеды Катеров по аналогии с торпедами Авиков. Т.е. скорость торпеды не больше 55 узлов и небольшая дальность хода.

Сегодня на стриме разработчиков впервые были задействованы Торпедные Катера. Вполне интересно они смотрелись на фоне эсмов

Так в том и фишка, что для линкоров такие "шкеты" не были бы страшны - под аурой пмк на открытой воде они бы в принципе не смогли бы подойти. Торпедные катера были бы неплохой контрой всяким инвизным шимам с миниказами, которые настреливают с дымов , да и всем кто настреливает с дымов. Плюс, они бы занимались контролем точек ,а эсмы выполняли бы сапортинг . В игре ведь должна быть цепь зависимости - ЛК контрят Крейсеров, Крейсеры должны контрить Эсмов, Эсмы - ЛК. Авики -впринципе контра всему. В игре все так, кроме того что Крейсера не справляются с полноценной контрой Эсмов - и вот катера заполнили бы этот недостаток. Т.е грубо говоря Катера это контра крысиной игре, дымам, всяким "подостровным" дамагодрочерам и тд. вот и все.

Может и продолжу. Без , как говорится сопливых..

Вопрос на засыпку , со скольки километров наблюдатель увидит 20 метровый и 15 тонный объект? Не нужно тут изголяться, светиться они будут так же как японские эсмы, не такие уж они и мелкие. Сделать им 4 км свет и 3 км торпы, 50-55 узлов скорость и хп на один-два фугаса 120 мм - и все было бы норм.

Ну, к примеру не с 1.5-3 а с километров 4-5, когда , к примеру вспомогательный калибр тех же линкоров начинает работать. Скажем, живучесть сделать в районе 2 фугасных попаданий 150 калибра. Да и его урон с 2 или 6( если группа) торпед не опасней от атаки торпов, только вот тех , законтрить намного сложнее, если ты какое нибудь Фусо. Не надо преувеличивать.

А в чем проблема? Я так понимаю это старческий заскорузлый зуд от весенних сквозняков? Игра дааавно устаканилась и теряет много потенциально интересных идей. Все то что сейчас есть нового и "креативного" в игре - это непонятные и никому ненужные эвенты. Все ветки давно надоели, все классы давно приелись .. все ждут британских линкоров? Ой ли! И что изменится после этого? Будет все так же уныло. Потом британские эсмы и авики - зевать захотелось, чесное слово. А "хаосизм" был , есть и будет, и ни какой "рассбаланс" не поможет , уверяю вас! Так как он не является причиной плохого баланса в игре. Это вопрос более глубокий и лежит в плоскости поведения, интелекта и адекватности игроков. Ни какой баланс не поможет, если вся команда идет на в одну сторону и сливает бой на 7 минуте, после захвата базы. Вон, танки вам в пример. Вон, Дота 2 со времен еще Доты1 все баллансится, только , опять же дело далеко не в балансе.

Советский торпедный катер №121 типа Г-5 Характеристики Годы постройки 1933-1944 гг. Водоизмещение 15 тонн Ширина 3,3 м Скорость хода 50 узлов Зенитное вооружение : 2 × 7,62-мм пулёмета ДА или 2 × 12,7 мм ДШ Минно-торпедное вооружение : 2 × 533-мм кормовых ТА