krutoybobr

Послушайте давайте дождемся патча 0.5.2, сейчас говорить про корабли тем более про линкор Тирпиц не время. Так как у линкоров понерфят скорость перекладки рулей. От себя если будет скидки возьму Атаго. Надеюсь скидки будут не такие как в черную пятницу.

Голосовал за Кутузова, но есть опасения что корабль может быть немного кактусовым.

Только я уважаемый покупал не за голду (дублоны) а непосредственно деньгами путем перевода. А насчет дублонов то претензий нет. Да и поймите у меня нет претензий к кораблям. У меня претензия к тому что нет информации кто сколько фармит. Я бы хотел что бы в премиум магазине был надпись или таблица например если у обычного корабля коэффициент фарма равен 1 то например у Мурманска пусто будет 1.2 у Атаго например 1.5, у Тирпица 1.8. Вот что надо

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (с изменениями и дополнениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 27 июля, 16 октября, 25 ноября 2006 г., 25 октября 2007 г., 23 июля 2008 г., 3 июня, 23 ноября 2009 г., 27 июня, 18 июля 2011 г., 25 июня, 28 июля 2012 г., 2 июля, 21 декабря 2013 г., 5 мая 2014 г.) Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества 1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания. Хорошо если я один недоволен апните мне одному Мурманск по доходу. А остальным "довольным" пусть остается как есть. 11:43 Добавлено спустя 3 минутыА вообще кто нибудь может составить таблицу по доходности прем кораблей. То есть не 20 -30 боев а коэффициент доходности по отношению к обычным кораблям ????

Еще раз говорю я потребитель я плачу свои деньги. Не Ваши, не сотрудников компании Варгейминг. Так что я хочу играть на том что приносит серебро, а не на альтернативе американского крейсера. Если это не приносит мне радости в лице серебра. То пусть мне и другим игрокам которые согласны с моим мнением Варгейминг даст альтернативный корабль с повышенным доходом, могут апнуть по доходу Мурманск, а могут вернуть нам наши кровно заработанные, или скопленные деньги. Или я не прав ??????????

Я купил, я плачу реальные деньги. И так как я являюсь покупателем я не доволен тем что мне продали. И эта точка зрения потребителя правильная и единственная.

Читаю это и понимаю тут два лагеря, 1 который говорит не фармит (и кстати это правда, сам Мурманск купил и уже жалею, потому что на меникадзе получаю больше серебра) и 2-ой который пишет что ребята вы играть не умеете (но по 2-ой группе у меня мысли что это внештатные сотрудники у которых задача о всех недостатках или ошибках компании обвинять игроков, либо просто дух противоречия мол вы все г... а мы в белом). А по поводу Мурманска, обращение к разрабам либо апните его по фарму, либо верните деньги за корабль, который по факту фарма стоит не выше других кораблей своего уровня.