TEHb_PA3YMA

где титаник? эти корабли которые ТС перечислил я и многие другие даже про них не слышали...

Я скажу тебе что не линкорны ничего из флота вообше не нужно , у нас есть ядерные бомбы , испытывают уже и лазеры на самолетах, так что пока мы не придумали летаюшие тарелки с ультразвуковыми бомбами лучше остановиться....

Сразу после войны американский флот подвергся сильным сокращениям. К дню победы над Японией в строю состояло около 1500 боевых кораблей всех классов (авианосцев, линкоров, кресеров, эсминцев, эскортных миноносцев, подводных лодок). Через 2 года в составе действующего флота осталось 270 кораблей. Минные, патрульные, десантные и вспомогательные силы подверглись еще большим сокращениям.... АУГ - это авианосная ударная группа. состоит она не только из авианосца, но и из судов снабжения и кораблей прикрытия. А после взрыва ядерной торпеды и им нездобровать, так как у них уже давно все авианосцы атомные...В эхолокации, есть такая вещь, сейчас спалюсь на том что не знаю термина, особые слои океана, через которые звук распространяется на многие километры (киты общаются между собой так), так что непосредственное присутствие не требовалось, но естественно всегда обеспечивалось, чтоб жизнь раем не казалась.... Не пишите несколько сообщений подряд: используйте в сообщении функцию "Изменить".D_V

Сейчас она только холостыми стреляет. Так что той яхточке ничего не угрожает...

позновательно! и круто;)

Не знал раньше о таких кораблях, спасибо автору за статью! И как сказали выше, сделать бы чуть фоток и схем, если можно. Будет замечательно.

Интересная тема. Время от времени попадаются статьи о причинах гибели эскадры Рождественского. Называются различные причины, в том числе и о превосходстве "шимозы". Жду продолжения, тема очень интересная.

Прошу модератора перенести тему в раздел кораблей первой мировой войны.Разделом ошибся.

Мда... Автору явно не хватает, либо соображалки, либо не хочет он нормально тему сделать.Текста не должно быть на книгу, вкратце бы изложил, то что хотел описать.

Геройский корабль, что тут ещё скажешь. просто нечего сказать Весь бой и сам подвиг хорошо разобран в книге "Мифы и легенды Российского флота" за афторством Днецкого Виталия Дмитриевича, во избежании сильных анальных болей УРА "патритам" не читать.......... Героизм хотя бы в том, что они решились пробиваться в Порт-Артур, хотя знали, что это практически невозможно! (2 корабля против целой эскадры) "Командир "Тэлбота" Бэйли, мучаясь некоторыми угрызениями совести за действия японцев (а скорее, за невозможность им помешать) предлагает "Варягу" интернироваться под британским флагом как "не способному к боевым действиям" - проблемы с ходовой частью русского крейсера были известны всем иностранным стационерам в Чемульпо. Американский капитан вообще предлагает русским сдаться в плен "во избежание ненужных потерь". Но Руднев не согласился: "Безусловно, мы идем на прорыв и вступим в бой с неприятельской эскадрой, как бы сильна она ни была. Никаких вопросов о сдаче не может быть... Сражаться будем до последней возможности и до последней капли крови". Позже, когда капитан повторил эти слова на палубе крейсера перед стоящей во фрунт командой, русские моряки встретили эти слова дружным "ура". Больные из лазаретов добровольно встали в строй, а вольнонаемные отказались съехать на берег..." ... 23 июля 1904 года, находясь в бухте Тахэ на плановом дежурстве, был торпедирован минными катерами с японских броненосцев «Микаса» и «Фудзи». Взрывом убило 2 и ранило 4 человека, затопило машинное отделение, корабль лишился хода и был выброшен на отмель. Во время отлива переломился пополам.... Жаль(((( Не пишите несколько сообщений подряд: используйте в сообщении функцию "Изменить".D_V

Могли бы хоть что то скопипастить с Википедии, - да Вас бы обозвали нехорошими словами, - но хоть было бы отдаленно похоже на тему о Цусимском сражении Да дело в том, что по этому поводу уже много чего здесь сказано. Кому охото пустое, да в порожннее гонять??? Да, ТС просто гениален... Мне очень было приятно читать этот длинный и занимательный рассказ... А главное для себя я открыл много нового От названия ожидал большего, но все же по теме вопроса.Если собрать данный многих источников которые я прочитал (а тема Русско Японской войны действительно самая интересная для меня в мировой истории) то можно обобщить в нескольких пунктах.1. Абсолютно бездарное планирование операции. Начиная с подбора кораблей в эскадру и заканчивая маршрутом, временем и тактикой.2. Абсолютное отсутствие подготовки военно морского состава. Начиная с моряков и заканчивая офицерскими чинами. ПО факту, большинство экипажей кораблей, даже нормально пристрелку орудий не делали на учениях. Большинство капитанов кораблей разбирались в тактике военно морского сражения, не больше чем священник в приходской церкви.3. Низкий морально боевой дух всего личного состава всех кораблей, в ввиду длительного похода и непосредственно самой авантюрности данного предстоящего боя.4. Халатные и преступные действия высшего адмиральского состава в том числе адмирала Рождественского. Приведшие в последующем к целой очереди абсолютно глупых и раковых ошибок в управлении эскадры.5. Устаревшая техника, оборудование, типы снарядов.6. Большой износ материально базы кораблей, ввиду безпрецендентного по своей глупости и дальности похода эскадры через пол мира и сходу в бой.7. Абсолютно глупое формирование эскадры, учитывая еще и предстоящий продолжительный поход. В результате собрали все, что могло плавать и поплыли. В ввиду этого в морском сражение новейшие корабли, не чуть не имели преимуществ с допотопными судами. К сожалению свои боевые характеристики они смогли показать лишь индивидуально и на отступлении ( если не назвать бегстве).Я думаю можно добавить еще много чего, но это первое, что пришло в голову... Не пишите несколько сообщений подряд: используйте в сообщении функцию "Изменить".D_V

Удачи всем! Разработчиками, тестерам и желающим попасть на тест. Ура!!!Ура!!!Ура!!! А открытый Альфа тест бывает ?

Кратко, четко, ясно. Но стоит дополнить рассуждениями о применении АВ в игре. Вот тогда тут можно будет подискутировать. Авианосец это как арта, только авианосец. В пределах корабельного огня они будут в смертельной опасности. А потому не так уж имбовы, в конце концов у танков нет четких способов противодействия артиллерийским снарядам, а у кораблей всегда есть ПВО. Авианосец это как арта, только авианосец. В пределах корабельного огня они будут в смертельной опасности. А потому не так уж имбовы, в конце концов у танков нет четких способов противодействия артиллерийским снарядам, а у кораблей всегда есть ПВО. В конце концов можно апнуть ПВО до такой степени, что любой самолет будет превращен в решето за секунды. Так что тут надо тестировать и определять грани, блансить и еще раз балансить.

Отличная модель! Наверное и не жалко 3 с лишним потраченных года, ведь результат стоит того

Эх, с камуфляжем мая 1941г. смотрелось бы эффектней. А модель действительно хороша, держи