TrahPuh

kayman4 (24 Июл 2014 - 18:41) писал: И все это занимает максимум 1/5 -или вы до БЧ еще впихнете топливный отсек, двигатель систему управления? В современном бою очень часто критично 1 попадания -потом корабль не корабль - его добьют. На Форостеле взорвалась жалкий 1 НУРС Не, не... я ничего невпихну... :-) Потому как не надо, ну насчет 1 единственного попадания тоже можно спорить, какой ракетой, по какому кораблю... Вот для авианосца вроде наши считали примерно 5 надо, попавших... Обычных естественно, фугасных, типа с "Москвы"... Не пишите несколько сообщений подряд: используйте в сообщении функцию "Изменить".D_V

Отсутствие дисциплины, вот и вся история...

Согласен, если ты играешь нормально в танки и самолеты, то в кораблях ты должен нормально себя чувствовать...

согласен, тем более что практических данных очень мало, ну по пальцам можно сосчитать события при которых можно обобщать статистику по живучести линкоров.

БЧ ракеты ВСЕГДА после модуля наведения - управления - радиолокации - инфра - теле - итд, ну и если ауг то бч ЯДРЕНА, а если по одиночке или мелкотне типа эсминцы, то обычные, по линкору надо бить ядреной, и не пытаться зафугасить, пробить. Слону - большая дробина.

Так он небось еще в процессе, будет переделываться и подпиливаться не раз еще...

Вообще то не понятна направленность этого вики, энциклопедия флота всех и вся? ну очень сомнительно что игроками в массе это востребовано. Вики по игре было бы полезнее. нооооо, ясно что пока низя никому такое. Если только что то в общих чертах и не выходя за рамки уже опубликованных материалов. А ради ВЕСА обо всем пытаться, ну зачем, можно итак найти информацию. Думать что кто то напишет что то оригинальное по флотам чем уже есть - вряд ли. Не критикую, просто со своей колокольни не очень понимаю.

Думаю что и тактический успех половинчатый, поскольку ТФ США не был разбит, да укусили больно, но не смертельно.... и убежали. Это похоже на то что иду я по улице вдруг сзади Вася из 7 квартиры бъет мне очень больно по голове и убегает, я прихожу в себя, отдираю дрын от забора и иду в 7 квартиру разбираться с Васей, бить буду больно, чтобы Вася больше так не делал... :-)

наверное это и правильно, ибо тогда концепция бодрового мокрого рубилова может потеряться, удел подводных лодок того времени - выдвинуться, ждать, передвинуться, ждать...

Позволю пропустить весь флуд и ответить по своему - потому что в начале не было средств а потом что обстановка не позволяла, а после войны уже и не нужны были, или авианосцы или средства борьбы с ними в первую очередь. Минула нас сия разорительная участь. И хорошо, судя по истории - роли линкоры НИКАКОЙ не сыграли, от слова вообще... страх да нагоняли, да заставляли коммуникации противника менять расписания курсы... но такой роли как пулемет, танк на поле боя не дала им история. Это не хорошо и не плохо, просто такова история.

под музыку из игры, на минимальном уровне....

Думаю что не нужны, поскольку применение линкоров (как таковых, без модификаций крылатыми ракетами, и тпд) возможно только при отсутствуии у противника авиасредств, корабельных, береговых ракетных комплексов, но если их нет - зачем содержать линкор, тащить его на расстояние действия его главного калибра. Когда можно все это сделать авиацией, дешевле выйдет.

Тип выстреливания может и не быть, не помню точно но вроде на СииВулфах собственно своим движителем торпеда покидает аппарат. Без пшика так сказать.

это здорово, но моя голова не смогла 250 раз фигню написать не имея то о чем писать...

плохо... шрифт нужен другой...

графика хороша... Но ВМФ у нас русский...

реальный бой никакой математикой не опишешь, там теория вероятностей и то пасует... )))

defKiller (18 Окт 2013 - 20:37) писал: На мель встали, на карту смотреть надо... пинг 999...

Сепулька

ну чушь же...

гм... большинство карт с одним большим проходом... в нем собственно и будет месилово... немного однообразно...