KyHrMTO

Самый большой плюс - это модели кораблей: видел 2 корабля из игры IRL - очень похоже, поэтому можно представить, что видишь реальный корабль.

Я знаю один минус, с которым все согласятся. Играть стабильно в минус и иногда в ноль без према не по кайфу.

Да вы чё? Акизуки 1 на 1 убирает любой ЭМ, кроме Хабаровска!!! Хотите дамаг с ЛК и пиупиу, снимайте инерционку - поджигает он всё также хорошо, но мне дороже смело заходить на точки в ожидании еды. И в нынешних реалиях, когда АВ особо не по кому работать и они часто питаются эсмами, ПВО на Акизуки очень кстати.

Так началось восстание машин)

авики должны страдать) А если серьёзно, то это высшая лига и 54% там никого не удивишь. Берите измором или забейте. Про то, что вы в топе по опыту при сливах: не забывайте, что авик в бою мешает остальным играть. Например, эсму сложнее реализовать инвиз и торпеды. Условно, если я зашел на Ширацую и попал в бой с авиками, и вражеский АВ меня убил в начале боя, то я буду последним по опыту, но не потому, что я плохо сыграл, а потому, что АВ контрит яп. ЭМ. А союзный АВ будет выше меня по опыту, но не потому, что он лучше играет, а потому, что его не убили в начале боя. Чёт сложно получилось, надеюсь дойдет.

Точность ГК - это не показатель. Можно подходить в упор и сливаться, имея 100% точность. Но суть не в этом, а в том, что 30 боёв - это очень мало для анализа.К тому же я не верю, что с такими показателями по фрагам и урону вы всегда в топе по опыту. И опять же, вы сравниваете с Бенсоном, на котором у вас еще меньше боёв. Реальный винрейт нарисуется не раньше, чем через 100 боёв. Я могу сыграть один бой на Карлсруэ (худший корабль в игре) и победить - у меня будет 100% винрейт, потом сыграть на Белфасте 1 бой и слить, и у меня будет 0% побед на Белфасте (лучшем корабле своего уровня). И что, какие выводы из этого делать?

30 боёв - это крайне мало для какого-либо анализа.Если бы вы на Бенсоне сыграли, например, 1000 боёв и на Ташкенте 1000 боёв, то процент побед приблизился бы к объективному, т.е. как по вашим же словам 51-52%, и то будет не до конца объективным, потому что Ташкент чисто арт. корабль, а вы может не смогли в ГК, но зато очень успешно саппортите или реализуете торпеды на Бене. Так что сыграйте хотя бы 100 боёв на Удалом и 100 на Ташкенте и тогда уже делайте выводы.

Я выполнил. Бага нет, расходимся

Полностью солидарен. Есть инструменты для баланса, но ими не пользуются.

Гремящий самый обычный корабль, никакой изюминки. Ну разве что может разваливать любого оппонента, а так самый обычный :sarcasm:

У меня и снимается и ставится галочка.

Винду обновить можно попробовать 21:01 Добавлено спустя 0 минут Блин, с языка снял

На форт можно идти пока он нейтральный. Захваченный форт можно отбить только коллективно

Это всё отговорки. Захватить форт можно, перезахватить сложно, но также возможно. Просто надо идти на риск и на сближение, а водители броневанн этого не любят

Вкачайте 10ки и играйте в топе ВСЕГДА! Мексика легко шотает/просаживает как Омаху и Фурутаку, так и Могами и Орлеана. В борт Мексика выбьет цитадель как Амаги и Норке, так и Нью-Йорку и Конго. Это реально нытьё ради нытья! Да на Мексике против Амаги у тебя меньше ХП и альфа, но в твоей команде тоже будет Амаги, и никто не заставляет тебя танковать за него. Зато за урон по Могами ты получишь больше опыта и кредитов, чем за Омаху. А торпед ты можешь одинаково нахватать как от Миниказе, так и от Кагеро.

Держишься подальше от нейтрального форта => огребаешь от него, когда противник его захватит. Или сливаешь по очкам.Захватываете нейтральный форт => враг получает фугас в лицо и сгорает. Или сливает по очкам.

1. Нет! Не будет стимула брать бастионы.2. Да, но в отдельную от урона по кораблям статистику. 3. Однозначно нет! Опять же уменьшает стимул брать бастионы, а вкупе с первым пунктом делает их вообще бессмысленными. 4. Согласен, но не до такой степени. Секунд 40. 5. Я бы еще сделал форты разной мощности, чтобы еще больше стимулировать агрессию и ближний бой.

Капец, альфатостер не может привыкнуть к новой механике в игре))) Не стыдно? Бастионы офигенный режим. Если бы они не были столь мощными, не было бы резона бороться за точки, и Вы, как и большинство, проходили бы мимо точек за островок пиу-пиу. Крч, обычный режим превосходство, где все кладут на точки, но могут перестрелять врага. А тут за точки НУЖНО! бороться, или точки начнут бороться с вами)

ТС! Очередное нытьё ради нытья! Корабли не танки, здесь +/- 2 - это вообще не проблема! У ЛК хватает пробоя и на цитадели КР и на белый урон по ЛК на 2 уровня выше, КР также поджигают и также лопают ЭМ, у ЭМ все также мощнецкие торпеды, а АВ всегда может посветить ЭМ. Есть единичные корабли, которые страдают в дне списка, хотя мне на ум не приходит всё равно ни один. Если не будет +/-2, то все бои станут одинаковыми под копирку.

Про шапочку писали уже?

Мы что, в разные игры играем?)) ТС, посмотрите статистику, ЭМ и КР в самом дне по статке почти на всех уровнях! У вас у самого на ЭМ статистика хуже, чем по акку. Контрятся ЭМ и АВ, и КР с РЛС и ГАП, теперь еще и ЛК завезли с РЛС и ГАП, а проще всего ЭМ контрятся маневром! Да есть отдельные кадры типа Имбящего, Миниказе и пр., но тут надо конкретные корабли нерфить, а не класс. И, если на ЛК прикрывать свои ЭМ на точках, то они не будут сливаться по 4 штуки на точке.

Где вы АФКшеров находите? Я тут пытался ликвидатора пофармить для ЛБЗ, так либо нет ничерта АФКшеров, либо очухиваются сразу после сброса торпед (разгон до сотни 3,8 с и уворот)

Все режимы ОГОНЬ! Не хватало в игре многообразия. В циклоне страдают только амер.КР, и я даже не знаю что с этим можно сделать, но отсутствие торпед и калибра 350+мм делают встречу с ЛК или торпедными кораблями смертельной. Бастионы я бы сделал мощнее, как было на Хэллоуин, чтобы был резон их разрушать из ГК. Эпицентр просто норм.

АП боекомплекта ястребов = нерф ударных АВ)