ketuwong

Остается вопрос зачем нужен этот конструктор камуфляжей людям которые зашли в игру просто поиграть, я втречал людей на 10 ур. которые не знают что такое модули. Не нравится текущие камуфляжи - есть моды. Более того В игре и так куча более серьезных проблем, на решение которых нужны ресурсы и время.

Конь на дистанции засвета бб-ками отрывает по 40 к, и это наверное один лк который одним удачным залпом отправляет эсма в порт.

Светофор дело хорошее только для стрельбы по аутирующих носом линкорам, но вот я даже не буду стрелять в 14-15 км по совецкому эсму банально экрана не хватит, а 42 пройцентный кроет каждым залпом и это немного удивляет

Тоже иногда не приятно удивляют такие снайперы попадающие по ташкенту идущему на форсаже с 14 км, что инетерестно синие и более темные "бояре" в такой ситуации даже не портят залп

Только Крейсера с рлс и то при условии достаточной неадекватности єсма) То что авики токсичны для всех класов я не оспариваю, но мысль -- главное чтобы не было авиков в первую очередь возникает при входе в бой на эсме. Поэтому меньше авиков = больше эсмов = больше турбо боев, но это не точно)

Эсминцевод который хейтит на авика вообще не вызывает сочуствия, а заставляет задуматся и сопоставить что количество эсмов на хай левелах начало расти после того как количество авиков стало падать. Вот даже интерестно что для игроков лучше, авик и два єсма или по 5 есмов в командах.

И так все ноют про кривой баланс, а Вы еще дровишек хотите подкинуть

Ненужность большинству еще не значит ненужность авика игре. А по факту авик единствеенный контр клас есмов

Про то что ты обмазался камком и флажками знаеш только ты и леста) То что ты особенный и тебя спецом угнетает Леста - очень маловероятно. Делай выводы и не благодари)

Думал что-бы написать юморное, подумал, глянул статку ТС, а писать то и нечего и совсем не смешно.

Вчера первый раз после обновы зашел и тоже столкнулся с такой проблемой, но фпс проседает до 15-20 и без самольотов, у соклана такая же проблема

В первом нет фрагов, а есть урон, во втором наоборот, так что объективно в первом играл на дамажку, а во втором на победу)

Я думаю лесте выгодно давать кораблики именно новичкам, потому что с них можно еще нормально состричь, а что ты возмеш с игрока у которого уже все есть

Я потратил гдето 500 флажков и нихрена, соклан совзводный 10 камков выиграл

cпс спс

А где результаты можно посмотреть?

Такое ощущение что ленту создал не Молодой бог а богиня Эрида

Без обид, но еще очень большая ошибка первой веткой была качать английские крейсера - это самая сложная ветка крейсеров, поскольку результаты на них очень сильно зависят от скила, карты, сетапов и на них желательно играть во взводе с рукастым авиком (в основном это касается 9-10 ур).

Это плюс) возможно каваю пора сменить ник, а токак -то простенько для топа ру сервера.

Я надеюсь это юмор такой, если нет то пора к психиатру возможножно не все потеряно.

По поводу ленинграда - это хабар на 7 ур. Ставиш 1. Профилактику 2. Из последних сил 2. мастер наводчик 3. Взрывотехник. 4 Уоп. 4. Инерционку . остальные 3 или боп или арт тревога + отчаяный, в модули ставиш рули и если есть особый модуль на форсаж. (если не хватает поворота орудий то и модуль на поворот можно) В бою на форсаже держишся на 12-13 км от красных , желательно недалеко от союзников чтобы не поймать сильный фокус, и заплевываеш все что движется, ближе к концу боя забираеш точки и охотишся на выжившие есмы - профит.

Это твинк если Вы еще не поняли на основном 5к боев (на роботе на форум захожу с твинка (одминам доверия нет)). Низкий КПД связан с неумением правильно использовать каждый отдельный корабль, (внезапно они все разные со своими минусами и плюсами) У меня никогда не было 10 сливов в подряд. У меня стоит ласомер и количество людей с проальфой 300 - 600 меня пугает, и это серьезная проблема для игры, но осмысленные действия даже 4 игроков в команде часто решают, если хотите чаще побеждать играйте взводом. Баланс никак не может мешать повышать уровень игры и нет никакого баланса по скилу и быть не может. В игре есть игроки которые приходят в игру подумать, а есть которые просто пострелять. И вот последние со своими глупыми претензиями у меня вызывают непонимание. И я не понимаю как можно иметь 500 проальфу я думаю даже для тысячи достаточно знать что линкорам и крысерам бортом перед красными ходить нельзя, и если на тебя сведена вся команда красных, а тебе надо развернутся то сначала отсветись, что линки один пожар не тушат (даже если кажется что рядом никого нет) что бортом в дымах на точке не стоят, а стоят носом от красных. И еще, вот у тебя есть Ленинград и ты играеш на нем не правильно. Потому что это артилирейский есм а у тебя на нем 100 выстрелов за бой, а должно быть 250 (у хорошего игрока и все 350)

Какой-то поток сознания, много и не о чем)

Меня поражают такие кадры как тс и сочуствующие, сам играет как бот, но ищет проблему везде только не в себе. Я могу понять когда человек просто играет особо не заморачиваясь на стату потому что его и так все устраивает, но здесь у тс горит он переживает за результаты боя, но при этом нихрена не хочет думать и учится играть. Иметь на Миссури за 240 боев средний урон 45 к. и вопрошать у аудитории про турбобои, сливы, мачмейкер это верх цинизма, не ужели не понятно что ты сам причина турбо боев и сливов. ТС провел 10 к боев это 1500 часов в игре за такое время можно не то что в кораблики научится играть, а и фортепиано на хорошем уровне освоить можно.

Афк это конечно плохо, но иногда лучше афк эсм чем белый ходок который через 2 минуты уже в другом бою. Мачмейкер не идеальный но играть можно, проблема плохих игроков которые не видят в этом проблему, а розкрывают теорию заговоров - вот реальная проблема игры, и эта проблема уже масово докачалась до 10-ок