B1ack_Dragon

Ахахахахах. А потом ты его закрутил, а у тирпица башни не успевали xDDD

На АТ у нее были 20км торпеды, а на ЗБТ я на авике крыл друзей, они ставили дымы, бенсон разбирал миноноски, а Китаками, все что подойдет на 10км. Но тогда дымы были норм, 3 бенсона могли весь бой быть в дымах;)

Ага я тоже пугаюсь, когда такой халявный дамаг плавает, вдруг заберут. Ее махан ББ цитаделит с 10км...зачем она?

Китаками очень хорошо себя показал во взводе с бенсоном на АТ. И ЗБТ;)

Зачем? Он же очень слабый авик. Сетап 1:1 это даде не смешно

Я не вижу в списке Китаками, я вижу лишь мусор, paytowin и машину для страданий. Платить за это нет смысла.

Сейчас прибежить неко кун и расскажит какое же ты днище, раз отдался эсминцам и не сидел в инвизе подставляя союзников

Че то странное. Вчера с 15км через гору тирпицу выбил цитадель, потом ему же в борт -30к и в лоб -12к(убил) раньше одни рули бы были. после этого стоит каролина в 7км полным бортом. Даю полный залп по ватерлинии , 8 пробитий -НОЛЬ!!!!!!урона!!!ноль КАРЛ!!!! Дал залп под башни 2700 урона...7 пробитий и минус две башни...

Ну Бородино он проиграл. Армию он не уничтожил, а потери понес

Ахахаха картошка paytowin, корабль больше пенсаколы, а заметность ниже

Ударник у японца 1:2:2 . Ангар то не резиновый

Спасибо но обмазываться **** можно и в танках.

Разве что понерфить. На ав и так играть скучно...

Я считаю, что нужно дать авикам США 8-10 лвл по 6 группу однокнопочных бомберов без разброса от заградки, чтоб ваншотили таких как ТС

Ага еще и вместо цитаделей ловит сквозняки

Нет не будет. Корабли прорыва это торпедные супы японских ЭМ. Они давят направление лучше любого линкора. В ближнем бою эти торпеды убивают моментально. А по сути нет не будет. Я могу дать газу на айове с 35 узлами. Сломать одному крысеру или линкору лицо, но тут "торпеды справа по борту/ю-порт" да и ТС. Все на что может расчитывать тирпиц в ближнем бою, так это то, что он 100% останется без ГК...

Так какая разница? У сухарей есть шанс вдвоем забить пенсаколу? Да никаких шансов. Чаще свои крысера кидают линкор типа плыви вперед. Я поэтому не в инвиз, а в живучесть убил Айову. Пожар 35 сек. Откат хилки 60 сек(5шт). Откат ремки 45 сек. Там даже мидвей запарится топить.

Без пожаров ЗАО и гинденбург всё равно снесет 10к залпом. И яма может позволить себе точную стрельбу с 20км, да он может просто с линкорами постреляться и отбить себя даже не вступая в бой с крысерами. Мне вот не нравится, что линкор должен че то выцеливать картонке, а картонка просто заливает баржу напалмом с гарантированным уроном

Пожары реально убивают. Не должен крейсер в наглую атаковать линкор. Сейчас они в наглую сразу стреляют по линкору, потому что знают, что линкор не увернется и шанс пожара по нему более 50%.

На 7 и нет опасных для ЛК крысеров. На 8 только АУТаго и хиппер. Вот 10 надо срезать дальность огня и вернуть цитадель туда где она должна быть. а то встретишь зао или гинденбург. Все -ты сгорел на 90%, даже если зао будет бортом идти в 14км. А если еще кто то поможет, то все, ты сгорел и не убил крысер.

Не сравнивайте фусо и Вайоминг. Первый отличный линкор, буквально идеал класса: мощное, дальнобойное и ТОЧНОЕ вооружение, хорошая защищенность от артиллерии и торпед, слабая от авиации. Второй: ничтожная баржа, которую перестреляет крейсер по дпму, никакая маневренность, перенефленная броня(скажем Николай 1 не должен пробивать Вайомингу цитадель даже в упор.

Сравните геймплей бодрого феникса или кумы и игра в рулетку на Вайоминге и миоги 17:13 Добавлено спустя 0 минут Ага 99% эти ололо дамагеры имеющие 35к среднего на индепенденсе. Омг 28к на индепенденсе....вы тараните противника чтоли?;)

На крысерах проще в плане стрельбы и авиков. Линкорам надо ДПМ поднимать, особенно 3-7 лвл

Хабаровск не догнал. 3х406 быстро остудили его;) торпедные супы бы еще убрать

Перк дает 0,7 же?