B1ack_Dragon

850к на Эссексе;) народ миллион брал уже на нем

Я вообще не пойму откуда они придумали двухствольные бофорсы, если англосаксы сделали 4 ствола для заград огня и мурика это же сделала

100к по линкорам это 20к по эсминцам. Только *** стреляет по линкорам ради легкого урона

Крузак, но лучше хайлендер на рейндже разоришся на запчастях и плохой бензин(дизель) он есть километров 50 максимум, потом заглохнет... А японец есть любой+запчасти любые

На эссексе у меня первые 40 боев в стоке...против всяких статистов с 70% побед почти всегда....бой начинается, через 3 минуты для меня заканчивался Боуг для меня норм... На ленгли первые 5 боев урон был 10-20к, следующие 5 ниже 120к не опускался... но на айове это ппц полный, если у врага камо, то летит все куда угодно, но не в цель

А надо было больше?) от моих торпед уворачивались и я уклонялся

Против старых АВ боролись маневром, самолеты то летали медленно, да и круг невозврата был больше , а линкоры крутились круче, чем гиринг

Спасибо, что высказали мнение 90% аудитории кораблей(да да тех 90% что пришли и ушли). я вот еще надеюсь

Согласен с ТС. Леста не смогла в звук

1.Линкор должен попадать. Если линкор будет точным, значит можно увернуться. Сейчас это полный ппц, особенно США. На мексике будто дробина летит, на айове вообще будто орудия погнуты, на конго наводчики кормовых башен не выходят из запоя. Повысить точность и маневренность и крейсерам и линкорам, чтобы все 4 класса играли на скилле, а не 2 на рандоме. ЦА приходит, видит линкор. 305мм огогого , но по эсминцу или крейсеру заходит 900 урона , а линкору по 2к накидывают...да еще и линкор не попадает...ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК СКАЖЕТ, что игра УГ после этого и будет прав. 2.не надо. У эсминца есть дым, скорость, малозаметность и торпеды. Этого достаточно, не должен какой нибудь бенсон или кливленд сжигать Ямато из пукалок.

90% исхода боя зависит от балансера....сейчас было у нас 2 Симки и Москва, а у врага 10 лвл вообще не было....только 2 Ташкента по эсминцам карта океан.... Я далеко не самый слабый авиковод. У меня 75% выживаемости и 48% побед...то есть 25% я не затащу никак и 25% уже враг бил меня. Нужно апать линкоры и крысера, но никак не нерфить что то. В плане оттока он-лайна: 1)косые линкоры 2)пожары от крысеров и эсминцев. 3)отсутствие хотя бы 1 сбалансированного режима игры, авики и эсминцы главный фактор победы 4)Кривой балансер и имбопремы 5)Читы и прочий бред с несбалансировванностью отдельных кораблей 6)оптимизация

Лучше бы Леста патчи назад откатывала и было бы развитие, а пока у нас лишь деградация. Нерфы ради будующих нерфов

Это не экранопланы. Это и есть катера на подводных крыльях. Слишком высоко крыло над водой. На первом не ясно, зачем выступы на палубе обрываются в середине корпуса? Хеликерриер Щита коспеят чтоли? конечно в ближайший ветреный день все эти тримараны уйдут носом под воду....

По сути не играйте на линкорах. Тупо слишком линкоры занерфили, особенно США, точности нет, брони нет, ПВО не лучше крысеров...

Отличие в расположении та. Махан может пикировать, фара только камикадзить

Разведет на заградку...вы больше всяких олухов слушайте, которые во взводе набили 70% на авиках и других кораблях(вон Зло всегда с крысером плавает и тонет с ним же) крейсер включит заградку непосредственно перед сбросом. Не думаю, что отвод торпедоносцев в таких случаях поможет

Добавить ежика в список нежелательных модов... Линкорам вернуть вид со спутника. Все 11:32 Добавлено спустя 1 минуту А зачем ломать тактику?

Могли салолеты взлететь, еще как могли, не высоко, но 10-20к было бы стабильно достаточно было прислушаться к игрокам и отменить вайп на ОБТ...

Надо увеличить маневренность кр, чтоб они реально могли подойти к эсминцу, а цитадель наоборот увеличить вместо с точностью ЛК, но лоб у крейсеров усилить(пусть и не исторично, но крейсер должен на скилле доджить снаряды) 07:16 Добавлено спустя 0 минут +++ он насквозь постоянно пробивается без урона

Ты случайные распределения научился выявлять по 4м точкам о_0 ну ты крутой...

<p>Какие же наивные игроки не игравшие на авиках....ТС это про тебя.</p> <p>АВИКАМ надо накинуть истребителей ВО ВСЕ СЕТАПЫ.</p> <p>АВИКу не будет интересно играть в чистое пво, а вот занимать превосходство в воздухе и атаковать в это время гораздо веселее</p> <p>раньше играли лексы с 2:2:0, все авики имели по две группы торпедоносцев, а умение ими пользоваться(уворачиваться от двух групп) считалось крайне важным, как и грамотный перехват вражеской авиации. </p> <p>У всех были истребители!!!! В бой в ударке выходить считалось ***ом(я ходил на рейнджере в ударке из-за бага с ускоренным КД, которые не пофиксили до сих пор)</p> <p> </p> <p>надо убрать японские авики на ребаланс с нуля и вернуть старую маневренность кораблям и СЕТАПЫ авикам</p>

Да еще один. Ворошит мертвое 04:18 Добавлено спустя 2 минуты Салолеты могли получится, если бы слушали игроков и даже не слушая игроков они получили бы онлайн стабильный, если бы их "эффективные менеджеры" не придумали вайн после ОБТ. Сейчас эти менеджеры в кораблях...судя по он-лайну, народ пошел "за реализмом- во флот"

90-100к это времена без эсминцев и с ту...то есть такая же фантастика как 120к среднего на эссексе без зеркалки или со сток врагами Сейчас реально набить 70ктолько если у врага будут американские крейсера и айова, ибо они мясо

Точно самое оно. Все залито мылом как на консолях. Сюжета ноль, актеры бездарность, сюжет детский, а проработка мира, технологии , стиль шикарны

Где мой сайпан?