-
Публикации
5 601 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
673
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя B1ack_Dragon
-
Тирпиц имел две и в некоторых местах три. Об первую снаряд бы даже не взвелся. Об вторую взвелся , пробил и взорвался бы, нанеся серьезнейшие повреждения всему, хотя силовая установка и и некоторые другие элементы скорее всего бы не задело, но в игре мы видим просто не пробил. Было бы 4455, я бы слова не сказал У Айовы баллистический наконечник...снаряд нормализовался Масса ББ снаряда Айовы НА ТРЕТЬ больше, чем у англичанина при почти той же начальной скорости Такой снаряд проломит 2)дью оф Йорк линкор вроде как, а шарнхорст не далек от линейного крейсера 3)и тем не менее в игре он пробивает это мне я сам сказал, когда я сам пару раз сходился с зао и когда эта имба топила противника практически моментально, если надо есть скрины, где изюм снял зао 1280...а зао его утопил
-
Дайте мне точность на линкоре как у Зао, ок? Крейсер увернется легко, зато мне фаново будет играть без ВБРа Хорошие корабли были на альфе и ЗБТ, сейчас все понерфлено, причем втихую.
-
Подарок на НГ - немецкий крейсер 2 уровня Emden
B1ack_Dragon ответил в тему anonym_nFXfvTeQVnN9 в Обсуждение Мира Кораблей
УРААААА. Слот и 150к серебра....за просто так -
Голосование Американские и Японские крейсера
B1ack_Dragon ответил в тему Zorgruslan в Обсуждение Мира Кораблей
Балтимор прекрасен, ибуки имбоват, но реальный ДПМ низкий у него -
Голосование Американские и Японские крейсера
B1ack_Dragon ответил в тему Zorgruslan в Обсуждение Мира Кораблей
ЗАО "не имба" -
Какая разница как по форме цитадель была бы у тирпица? При встрече с 406-460мм тирпица ждало только дно, там снаряды просто прошивали бы палубу и разносили бы его вдребезги, это вам не 356мм, утяжеленные Айовы и Ямато очень близки были по параметрам и почти идентичны по баллистике, но в игре они не берут тирпица в цитадель в большинстве случаев. Это Вареная картошка, ИРЛ баланс был лучше чем в игре.... Да на мой взгляд это норма, крейсер при встрече с линкором должен идти или в другую сторону или на дно. Эсминцы же не сносят крейсеров? Или у нас нынче эсминцы перестреляют крейсер? Если я на Айове подставлю борт , то меня и хиппер в цитадель пробьет(картофельная дамаг модель) , так же и с зао, но какого фига его не пробивают снаряды в палубу и в нос??? 07:35 Добавлено спустя 1 минуту Тебе только здесь что то кажется, дату последнего входа посмотри Алекс, когда я вообще последний раз заходил в бой на этом акке?
-
Сильно ошибаешься. Как покрасили при выходе в море, так и поплывет. вообще разработчики специально нанесли ржавчину на корабли, чтоб все в камо плавали походу
-
Тут тебе не серб, здесь генератор случайных чисел вместо баланса, так что могут срезать де мойну одну башню и сказать, что это ап точности(и ведь точность возрастет) Я сам Зао встречал лишь пару раз, чтоб убить эту имбу пришлось чуть ли не таранить, у врага получилось убить союзный Зао, когда прилетел Милвей с Эссексом разом.... Вот когда начнет пробиваться как Могами, тогда ОК будет, а пока имба
-
Имбовость Зао никого не смущает?
B1ack_Dragon ответил в тему B1ack_Dragon в Обсуждение Мира Кораблей
Нормальные корабли существовали... 02:32 Добавлено спустя 0 минут Ты меня?, смешной, с 50к среднего на Каролине или 11к среднего на Индепендесе(КАК?!) все что тебе светит это дно. Никак не можешь понять? Так это плохой момент. Японцы 6-10 наголову превосходят все нации, исключение Балтимор Нерфи, я уже предлагал их понерфить -
Имбовость Зао никого не смущает?
B1ack_Dragon ответил в тему B1ack_Dragon в Обсуждение Мира Кораблей
Взвода из трех Ямат встречал? Там хоть 100% можно набивать До АВ уже пофигу, их встречаю раз в столетие, тем более 9-10. ведь по сути линкоры бьют линкоры и крейсера, а тут мы получаем, что Зао бьет всех, кроме авианосца -
Имбовость Зао никого не смущает?
B1ack_Dragon ответил в тему B1ack_Dragon в Обсуждение Мира Кораблей
Ну в отличие от некоторых я играю на топах(Айова,Кагеро, Эссекс) без отряда статистов в поддержке и вижу, что творят имбы в рандоме. оу да ты еще и сам имбо** , 100к урона на крейсере и почему то всего лишь 80к на линкоре -
Имбовость Зао никого не смущает?
B1ack_Dragon ответил в тему B1ack_Dragon в Обсуждение Мира Кораблей
Не встречал на нем сильных игроков, ну поливает он меня на 200 ХП, выстрел через 10, ничего страшного. Более страшно, когда бенсон или Флетчер начинают поливать из дымов напалмом -
Имбовость Зао никого не смущает?
B1ack_Dragon ответил в тему B1ack_Dragon в Обсуждение Мира Кораблей
Ни один американский крейсер не перестреляет линкор , как и ни один немец. Эта имба перестреляет два-три, лишь бы по очереди. идеальная траектория снарЯда, огромная дальность стрельбы, урон фугасом сравним с уроном линкора...только вот скорострельность вдвое выше, дикая маневренность и живучесть, в добавок 20 торпед для камикадзе-атаки и даже хилка есть.....нет только ПВО..... -
Имбовость Зао никого не смущает?
B1ack_Dragon ответил в тему B1ack_Dragon в Обсуждение Мира Кораблей
Так борт оно и не подставит, хотя по идее один 406мм снаряд должен рубку сносить начисто. Оно часто даже не приближается, просто расстреливает плазмоганами по 5-15к с залпа и все пожар, утонул -
Имбовость Зао никого не смущает?
B1ack_Dragon ответил в тему B1ack_Dragon в Обсуждение Мира Кораблей
Да я щас прифигел , когда 2 зао в одной команде взяли 2 основных калибра. -
Ещё бы. Плазмоганы сносящие по 5к любому линкору в нос, бешеные торпеды, броннированию цитадели позавидуют башни ямато(а там все 700-800 приведенной), рубка имеет толщину более 500мм и специальные отверстия для пробития насквозь. Такая то не имба,"в классе крейсер" , ей еще ПРО Иджес не хватает, чтобы авианосца нагибать. В бою как вижу зао, так это тушите свет. 2 46% школьника взяли 2 основных калибра и вдвоем перебили почти всю вражескую команду, вообще не выполняя маневров и просто стоя бортом к врагу мне интересно "не имбовость" Зао никого не смущает?
-
Эх денег нет, мог бы взять рейнджера и доказать обратное благодаря таким....на себя то глянь. Плаваешь на миноноске, берешь себе точки и пофигу вообще на команду, это она должна тебя прикрывать...
-
Так вы ж постоянно сливаться будете, останется пара статистов, которые сделают друг другу 50% побед и несколько ребят играющих договорные бои, затаскивая друг друга на несгораемные ранги 17:26 Добавлено спустя 0 минут Так ты тащи. Не можешь? Чем ты отличаешься тогда от крабов?
-
Не пойдет. Уж очень легко опыт набивается миноносками, которые могут занять все точки не сделав даде выстрела, проиграть и быть в топе с большим отрывом
-
Когда кажется креститься надо завтра дуду качать конго и фаррагут в ранговых. Азазаза. Вот честно наплевать. Играешь на победу, так тащи, в твоей команде союзник сток в тебя стрелять не будет. не затащил? Играй на победу
- 71 ответ
-
- 1
-
-
30мвт охлаждать........небольшой открытый "ствол" ......там засветка будет огого
-
Это вы видать не в курсе, причем совершенно. Вы будто в каменном веке с "Термитами" до сих пор СМ-2,СМ-6 то есть американец не зная о времени подлете ракеты просто на пофигу щелкает на пуск?))) смешно 11:49 Добавлено спустя 0 минут Тогда ни о какой ИК незаметность не может быть и речи, на него наведается даже " снегирь"
-
Вот это уже можно считать преимуществом, но забросать это сильно сказано
-
Ничего не увидит. Очень смешно. 40-50км и 5-10.... назови мне пожалуйста корабль, который за 5-10 минут сумеет отойти от расчетной точки сближения на 40км!!да даже на 10, если он конечно не заложит дикий разворот на 30 узлах загоризонтные возможности ? Что за бред? Как за горизонтом радар увидит ракету?!
-
К несчастью нужно еще наведение этого орудия. возможности то возможностями, но это пушка с боеприпасами дороже самолета Это не рельса из квейка, это обычная магнитная катапульта с дальностью стрельбы в несколько раз ниже, чем у крылатых ракет, так что это скорее демонстрация, чем какое нереальное преимущество.