B1ack_Dragon

Сигал же отвечает за эпичность сейчас)

Да бывают моменты и 5 цитаделей выбиваются. Было, когда ромб на ромб унизил Ямато, тупо перестреляв его под вторую башню , причём после этого в этом же бою не мог добить 3к хп демойну в борт с 7км, 2 сквозных и рикошеты...

В корму все хорошо падают. А вот в лоб не очень. Пока свои 2 встречи с Тайхо я выиграл за счёт эсминцев и линкоров, которым я постоянно светил. В корму все хорошо падают. А вот в лоб не очень. Пока свои 2 встречи с Тайхо я выиграл за счёт эсминцев и линкоров, которым я постоянно светил.

Альт не сносит группу Тайхо летящую на вас. Альт Тайхо почти всегда сносит группу эссекса. 2 на 2 сбивать Тайхо можно, но Тайхо быстро поднимет новые, а вы теряете самолёты от любого чиха ПВО. При этом ударная группировка Тайхо под удар не попадает почти никогда

Сладкая ложь. Каждый свой промах по застрявшему проверяю...и регулярно вижу % побед ниже 50.... как бы это глупо не звучало Некоторые к 40 годам заработали денег и как раз начинают...как раз адекватные кстати

Ага на Эссексе такой контроль, что ппц. Даже альтом японец не падает....притом, что японец имеет меньшее кд и лучшие самолёты...

Против 7 лвл я не смотрю. Я занимался эсминцами и контрой воздуха. Мозги у меня пока есть, аналитики можно построить и без боя. Мне вот пофигу на эту аSHITaka. Разработчики натянули линкор первой мировой до 1944 года...б

вы написали в google translate?

Когда онлайн упадёт до 2-3к, можно будет Капитан самолетовоза?)

Я тоже таких не помню, как и не помню случаев пробития цитадели в лоб на Айове об Пенсаколу(которую должно пополам рвать от такого снаряда), Фиджи или Миоко. В корму, да прилетало, но так в лёгкий ромб или нос не помню

Рикошетят , 9 из 9, за 900 боев на Айове я уже усвоил, что стрелять можно только в ромб. Особенно стоковый....я вообще тогда не понял, что оно делает на 9 уровне, если Бисмарк быстрее, так же вооружён и имеет лучшее пво....

Фридрих не сильно лучше Колорадо. Как как? Бой начинается, танк уничтожен. 12 торпед в борт...

Сквозить? Это когда пробитие с полным уроном вместо рикошета?)

Ну он был худшим линкором 7 лвл Во всем: живучесть(8 лвл цитаделит его в нос), урон(самая маленькая дальность стрельбы, самые медленные башни и подвижность. Разрабы решили подчеркнуть его фишку "убожество на фоне остальных"

Леста же не станет менять анимацию)

Катапультный вертолёт, который сбивает бомбардировщики....может и будет , как ОЧЕНЬ медленный разведчик

Ага в нишах....на японских крейсерах , где боеукладка как на т-44, ВЕЗДЕ ВООБЩЕ. Для Тирпица в целом правильно сделали.

Ммдя....Одно слово-Леста. Зачем нужен второй? Сокращать ангар?

А там разве не такой? Или там 2:3:2?

Вспоминаем, что у Оригами на тему авианосца реактивные бумажные торпедоносцы и бомберы с пневмоперезарядкой... а у амера кд 2 минуты, так как потери всегда 100% и лучше потерять, чем ждать возврата

3 группы. 1)10 истребителей 2)12 торпедоносцев с сужающимся веером И 6 групп по 1 бомбардировщику без разброса))))

Вот вот 2:2:0 или 2:2:1 стоило бы. Эссекса по сути понерфили до стокового Эссекса

Ну так то да. Игра с фугасным аYтризмом всем так понравилась....проверено временем. В игре на 1 месте должна быть одна логика, похожая на реальную или не похожая совсем, а она пока есть лишь у "бронебойных" кораблей и торпед. Так в танках, так в тундре , так в контре, Где онлайн несравним. И да , понерфили только эссекса с 46% побед. Как на альфе)

Ага конечно. Чтоб крейсер просто 1 на 1 линкор перестреливал. Уверен это игроки оценят....нет. Хотя хилку, которая лечит только пожары и затопления добавить стоило бы

Ага конечно. Чтоб крейсер просто 1 на 1 линкор перестреливал. Уверен это игроки оценят....нет. Хотя хилку, которая лечит только пожары и затопления добавить стоило бы