Перейти к содержимому

B1ack_Dragon

Альфа-тестер
  • Публикации

    5 601
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    673

Все публикации пользователя B1ack_Dragon

  1. B1ack_Dragon

    Неправильный подход к правильной статистике

    Ну так на миде лишь 3 лк (Конго,фусо, гнезенау) и пачка горящих броневанн. Если делать много крейсеров, то нерфить придётся именно их. На 8-10 будет Мир пожаров и фугасного ау**зма, где лк будет сгорать сразу после засвета , а эм уходить в порт после пуска торпед, авики будут гонять лишь эм и друг друга. Либо лк и эм до середины боя будут обтирать синию линию. Короче говоря игру, которую мы знаем, это предложение убьёт.
  2. )))) вчера на пару с Миссури не могли бортоходу на *** снять 11к в 9км. Залп по центру корпуса, 1 сквозьняк в нос и остальное в воду). Но вообще все лк США , кроме Монтаны косые. Японцы с 5 лвл уже точнее Айовы
  3. Авиководы чуть по умнее давно усвоили: Горящий корабль фокус не ставит и ПВО не имеет; Одиночный корабль-фраг
  4. B1ack_Dragon

    Про фугасную истерию

    Рад за вас. Но на Такао в открытый бой нет, на рооне или дирижабле без проблем. И снова рад за вас.
  5. B1ack_Dragon

    Про фугасную истерию

    Не вступать с ними в открытый бой , а играть в поддержку. У Такао есть прекрасные торпеды, инвиз , хорошие бб в борт, пидо***ие мощные фугисы. Да куда уж мне понимать....1500 боев на кр и почти 1000 на Айове. Эт не альт, это форумный воен.
  6. B1ack_Dragon

    Про фугасную истерию

    На Такао атаковать линкоры , да и вообще на крейсерах ....странное занятие.
  7. Кинул вчера такую Эдинбургу вражескому, который мешал мне разбирать его команду, постреливая через остров. Он крысил весь бой со 100% хп. В итоге я обиделся, развернулся на Фиджи с 13к хп и отправил его фуллового на дно. Кинул бездействие и плохо играет.
  8. B1ack_Dragon

    Про фугасную истерию

    Говорю и честно считаю фугасных *** , фугасными ***. На демойне и зао есть отличнейшие ББ, но ведь надо целиться....сложна. Лучше фугисами попасть в край кормы , нанести урон и сделать пожар... Потому на дирижабле не пользуюсь фугисами вообще. Попробовал поиграть на них: это одноклеточный геймплей, нагиб "левой пяткой правой ноги".
  9. B1ack_Dragon

    Дисбаланс Авианосцев

    Торпедоносцы то видно. Я не разработчик, шансов, что примут мое предложение около 0,(0)1%
  10. B1ack_Dragon

    Дисбаланс Авианосцев

    Просто истребителей добавить не только для целей защиты, а для интересного геймплея. Торпеды невидимые: почитайте как корабли уклонялись от торпед с самолетов, далеко не A-D. Разнообразить геймплей таким образом: вблизи сброс корабль заметит, а в 2-3км корабль не поймёт как я их сбросил.
  11. B1ack_Dragon

    Про фугасную истерию

    У зао все отлично с фугисами. Снять 15к в ромб крейсеру с парой пожаров изи.
  12. B1ack_Dragon

    Мир Боевых Фугасных Мангалов

    Ну на 10 действительно от фугасов легко уйти, просто фугасные корабли устраивающие филиал ада прямо на корабле есть и там. На Лоу сейчас реально лучше не светиться. Как можно было забалансить?- так коллекторы наши играли лишь на топах, на Лоу играли 1,5 землекопа
  13. B1ack_Dragon

    Мир Боевых Фугасных Мангалов

    То есть фугасные Монтаны ,Хабаровский, зао и прочие напалмовые мониторы раньше вас не беспокоили?
  14. B1ack_Dragon

    Дисбаланс Авианосцев

    Я тоже его не понял. У него 2 истребителя, заградка,раскачанное ПВО. Толпой ваша команда могла зайти на В и я максимум бы повредил одного и остался бы пустым.
  15. B1ack_Dragon

    Дисбаланс Авианосцев

    Он заградки потратил на бомбардировщики, которые пролетали мимо))) А я это запомнил.
  16. B1ack_Dragon

    Дисбаланс Авианосцев

    Нарезание кругов это анимация тупая. Нарезание кругов вокруг точки сброса это демонстрация интеллекта разработчиков. На альфе был красивый сброс торпед и пролёт вокруг корабля за него после сброса. И аварийный сброс был для ухода от истребителей. Сброс торпед за картой ограничен автоатакой. Авики надо не решать, а переделать. Значительно увеличить кол-во истребителей, увеличить дальность сброса торпед, но сделать из менее заметными... Добавить обучение ордеру и уклонению. Вчера играя на Рудзе, спросил у вражеского Шпее, почему он ушёл от линкоров и не прикрыл их заградкой; ответ:" это прем"
  17. B1ack_Dragon

    Дисбаланс Авианосцев

    Окей , незнайка. У самолётов того времени не было предупреждения о приближении снаряда, летевшего на двух-трёх скоростях звука. Манёвр существовал лишь один: банальная смена высоты, делавшая это дистанционные взрыватели 88, бесполезными, так как данные о высоте и скорости полёта с РЛС или оптических дальномеров, оказались бы неверными. И то это манёвр б-17, против корабельных 88- 127мм это бесполезно, так как цель на гораздо меньшей высоте. Но это манёвр против "тяжелой артиллерии", а у морского бомбардировщика или торпедоносца проблема будет с заградительным огнём 25-40мм пушек, от которых он не увернется во время атаки. Меня авик не топит безнаказанно, ни на эсминце(хотя бывало по моему недосмотру), ни на линкоре(случаи добитая горящей туши с 10%хп не в счёт) ни тем более на крейсере.
  18. Ужас. Корабли будто из огнеметов дают залпы. Вы вообще видели стрельбу из пушек?
  19. B1ack_Dragon

    Управление авианосцем

    В этом паче(не патче) подвезли новые баги ещё: 1)Теперь при атаке у берега нельзя повернуть угол атаки , метка просто уходит под землю и Ее не повернуть. 2)Если щелкнуть на список классов кораблей сверху, то самолёты полетят сопровождать катапультный истребитель союзника...
  20. B1ack_Dragon

    Дисбаланс Авианосцев

    Хотел бы посмеяться и увидеть оборонительный манёвр бомбардировщика от ствольной артиллерии. Когда стреляет пушка, уклоняться уже поздно. Игра даёт заведомо преимущество линкору над крейсером, а эсминцу над линкором. С эсминцем это даже больше игра в 1 ворота. Если вас топит авик безнаказанно, значит у вашего корабля другие преимущества. Хотите пво- качайте амеров или немецкие-советские кр
  21. B1ack_Dragon

    Дисбаланс Авианосцев

    Да согласен, но это анимация. Это бред согласен, но у нас и эскортные авики превращены в ударные , а авиагруппа авика это жалкие 20-30 самолётов.... Пожалуйста,ТБФ-1 взлетная скорость с загрузкой около 150-170 км час. Максималка при этом более 400 у земли и почти 500 на высоте. B5N - взлётная примерно такая же с полной загрузкой, скорости немногим ниже. Это палубные самолёты. Они имеют огромную массу за счёт топлива, а американские ещё и из-за корпуса, который должен был выдерживать посадку на воду. При этом они имеют мизерную взлетную скорость сравнимую с обычным истребителем без загрузки.
  22. B1ack_Dragon

    Дисбаланс Авианосцев

    Мне не играть на авианосце ))) до апа лексингтона я занимал 22 место по серверу и 7 место на Рейнджере.
  23. B1ack_Dragon

    Дисбаланс Авианосцев

    Хорошо петушок, твою аргументацию,которой нет, я приму ) Итак радиус циркуляции роона 780м , внезапно радиус циркуляции Донского 760м. При этом в роон поворачивает рули за 11 с малым сек и в топе и в стоке, а Донской за 10,6 в топе и 14 в стоке. При этом роон чуть короче донского и имеет большую протяженность ПТЗ. Дальняя аура у Донского чуть сильнее , а ближняя и средняя значительно слабее, то есть бомб он сожрет больше. Разница в броне палубы 2мм в пользу роона, но это не сыграет роли.
×