Gabe_Debasige

Спасибо что ответили на вопросы! Первый!) Пожары раздражают скорее не уроном а частотой возникновения О_о постоянно капающее хп тянет нервы. Я очень стараюсь уворачиваться от самолетиков обычно я делаю так: полностью перекладываю руль на одну сторону и сбавляю ход до 1\4 , и через пару-тройку секунд опять полный ход, однако парочка торпед все таки неминуемо настигает. Хотелось бы усиления ПВО для маленьких уровней потому что авианосцы там повторяют эти заходы снова и снова, а с миру по нитке нищему потопленный крейсер=(

Уже представляю как я на ямато буду гоняться за крейсерами с воплями: МУЖИКИ ПОДОЖДИТЕ МЕНЯ Я В ОДНУ БАШНЮ НЕ ТАЩУ!!!

Вернуть прежнюю маскировку. Что вообще не факт что обходимо.

Так мы же ПМК апаем=D Сударь вы теряете нить повествования, давайте развернуто отвечать, я тут понимашь ли распиниаюсь, а в ответ ни бе ни ме, представьте что читать будет нуб вроде меня=)

Что компенсировать? Крейсера лупят с 10 километров с огромной скорострельностью и в разы точнее чем ЛК и это на лоу лвл. Что им там компенсировать.

Да вот только ЦА это большинство игроков и если что-то для них не тащит на этом ни играют на это забивают и оно потом долго и упорно ото всех страдает, и не приведи господь они как картофельные мастера будут смотреть на статистику ибо на лк останется 3,5 анонимуса которые своим скиллом будут держать стату на уровне. Так что вайнить надо пока горячо.

Я писал, это впечатления от стрельбы а не вопль о апе. Компенсировать точность можно не только точностью, апните мне ПКМ я забью на снайпинг и буду рашить всех плевать с какой точностью=)

Ежели так то это просто замечательно и мои страдания окупятся сполна=) Но с лоу лвл надо все равно подправить что-то потому что ЦА не станет страдать и будет у нас как в танках ворлд оф СТэ только Ворлд оф "Крейсеры на фул фугасах".

Перевод не имеет смысла это был ответ ради ответа=) Очередной "ракнуболеньидиучисьигратьлкнидлявсехкококо" =D

Откуда я знаю и покажите пальцем где я просил апнуть им точность? Я писал и неоднократно что проблема имхо существует во всяком случае на лоу лвл и её надо решать, а как это делать не моего ума дело.

Ну ежели вы играете чтобы тащить... а сексом занимаетесь чтобы оплодотворить(ся)?_)23:59 Добавлено спустя 1 минуту Тлею надеждой что он будет точнее=)

Посмотрел, видео по Айове стоящее, но только выложено 15 июня, когда проведен бой не понятно, но судя по кучности ГК и тому как ПМК выносит мелочь это было до последних изменений. И то что я вижу на видео абсолютно нормально и имхо такими и должны быть линкоры.

Потому что из ваших ответов следует что я прошу дать ЛК как минимум аим=D

Разумеется вы имеете представление о том что происходит на картах о стандартных расходах и точках встречи о таймингах о броне и скорости кораблей на которых и против которых вы воюете , у вас большой опыт стрельбы и вы наверняка часто стреляете полным залпом без пристрелочного. У меня же нет всего этого опыта и поэтому мне достичь такой точности будет стократ труднее.23:42 Добавлено спустя 1 минуту Под прямым углом в цитадель, пусть учатся использовать броню стрейфиться и тд. И к чему тут это вообще?)23:43 Добавлено спустя 2 минуты Маловероятным и легко представляю: обычный бой, вы максимизруете, я в который раз поясняю что нигде не писал дать возможность линкорам лупить как авп и класть снаряды в точку. 23:45 Добавлено спустя 4 минуты Ну это пока тащат, через пару месяцев олехи просекут что к чему , пробовальщики и прочие казуалы отсеются игроки подучатся и тащить вам будет гораздо труднее. Учитывайте что вы играете на ЛК в 90% боев не против равных а против абсолютных новичков.

Я хочу видеть как ты увернешься от 3 торпедных залпов с дистанции от 2 до 3 км, запиши видео, а еще лучше - гайд!

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=976061" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Gremlin_31 (04 Июл 2015 - 23:30) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>А куда Вы планируете деться от ЗБТшников, которым вдруг резко апнут точность ЛК и они опять начнут анн***ировать все на предельной дистанции?</p> </div> </div> </div> <p> </p> Терпеть, и анпут точность не только им а вообще всем и збтшники будут так же огребать от алешек в цитадель хоть и гораздо реже.<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">23:36 Добавлено спустя 1 минуту</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=976068" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Tamao (04 Июл 2015 - 23:32) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>33% на кавачи 39% на Раконзасе попадания это мало?Хотя когда у ЛК была точность как у снайперов у меня точность была в разы хуже. Это если посмотрите мою статистику я рак полный есть люди в разы круче меня. Дело привычки вначале трудно, но потом все лучше и лучше. Просто не пытайтесь ЕСМ с 19км уничтожить или попасть в капитана чтоб сделать ваншот. Точность паршивая но не на столько чтоб не привыкнуть и не попадать вообще, на близкой дистанции можно стабильно попадать. </p> <p>Не вижу проблемы с точностью в рандоме разлета ну может быть ( берешь упреждение с поправкой на разлет а тебе совсем другой мультик показывает) Но говорить что это вообще критично не знаю если я со своими клешнями попадаю. дайте лучше и за бой по 30 цитаделей как то вообще просто. </p> </div> </div> </div> <p> </p> Я уже писал выше про то что все прицепились к точности ну да ладно. Проблема именно в разлете. Еще раз вернусь к вопросу о том какой смысл крейсерам иметь такую огромную дистанцию поражения если её почти нереально реализовать? Мы получаем что де юро у нас приемущество де факто его нет.

Как я написал выше показатели пока ничего не значат, ибо между ЗБТшниками и ОБТшниками огромный разрыв по опыту и умению, так что я молю всех кто прочтет этот пост избавить меня от тыкания носом в стату и видео с нагибом.

То есть линкоры не полыхают снаряды в яблочко, а у ТС-а просто клиент бракованный=D И что все прицепились к этой точности я цельное полотно исписал в коем точности посвящено от силы треть.

Пока скрины стат и боев не аргумент от слова совсем, особенно от ЗБТшников ибо сейчас между ними и ОБТшниками(коих большинство) огромная пропасть по опыту и скиллу.

Вооот линкор играет на сближение а пока он МЕЕЕДЛЕННО сближается он что- правильно горит, и чем он ближе быстрее перезаряжает топедоносиков кто - правильно авик. Отсюда и вопрос на кой черт мне иметь возможность стрелять на 25 километров если даже с 10 попадание далеко не гарантированно будь я хоть внучатый племянник Ворошилова.

Я не прошу апнуть им дамаг или чтобы снаряды летали со скоростью света , пусть просто падают хоть чуточку более предсказуемо, никакой скилл не может заставить снаряд лететь по более идеальной траектории.

Совсем без скилла стрелять орудиями на 25км с такой скоростью полёта снаряда и маневренностью цели не получится ну совсем никак, только фактор случайности радикально уменьшится при повышении точности.

Динамику высокую огневую мощь на средних дистанциях и торпеды(как я понял они есть у отдельных крейсеров) и я нигде не писал что следует сделать радикальный ап точности, я говорил о том что то что есть сейчас имхо не годится для подавляющего большинства игроков , а уж что с этим делать пускай решают спецы.

Конечно есть я два дня играю, разумеется мне есть куда стремиться. Только вот это не отменяет проблем мною изложенных я не писал что не могу взять упреждение правильно тушить пожары и уворачиваться от торпед, но есть препятствия которые сверх всякой меры противостоят этим действиям.

Попадание в цитадель крейсера, а вот это совсем не тоже самое. Надо дать возможности улучшить точность какими-то действиями, изменить функцию корректировщиков к примеру, потому что та огневая мощь которой линкоры обладают сейчас имхо никуда не годна.