Sturmvogel_

не знаю. 9% и так кажется очень мало после крейссеровский орудий, но не горит нифига. стрелял по Балтимору всю игру, с целью узнать зажгу я его или нет. 1 пожар из 164 попаданий! смехоподобие

на Киеве буду наверное заниматься собирательством флажков для Ташкента

если уж совсем до конца про преимущества говорить - то это будет в пользу 155 скорострельность ( 15 сек против 9 секунд, что аж почти в два раза ) ну и кол-во выпущенных снарядов (15 против 10 ) минус один - Урон в единице снаряда

меко. орудия 203мм. время поворота базовое 45с. скорость поворота базовая 4град/c. с перком капитана - скорость поворота 4.7 град/с. время поворота 38.3 сек. могами. орудия 155мм. время поворота базовое 51.43с. скорость поворота базовая 3.5 град/с. с перком капитана - скорость 6 град/c. время поворота 30 сек. что получается почти на 30% бодрее.

с 1 перком капитана поворот башен огонь же? особенно после миоко

докачался до могами...После Атаго и Миоко, это конечно зверь - машина со своими 155-ами. Урон фугасами конечно по привычке слабоват кажется..но зато сколько снарядов...деморализация прям вражин Хочу добавить, что даа...с 155 поджогов почти не стало. на Атаго с 203мм урон от пожаров достигал 25-30% от общего нанесенного урона по бою. а сейчас отыграл бой на могами - результат был такой. урон фугасами 75к+. Пожаров 3к+...Очень меня это насторожило. Т.е. приходится больше стрелять чтобы больше набить.

Жесть как она есть. Посмотрите на мои хп и на мои башни. начало боя только.. кататься по точкам оставшееся время ? дак за это пока даже и не вознаграждают!

это не бот случаем ему накатал 124 боя?

а как на крейсере. представляете ? только с худшими пушками , но большей маневренностью. а то что вы пишите....да - имеет место быть, только когда ты идешь в свой последний путь. Я так делаю когда обложили со всех сторон. Если от этого играть всегда - много пользы не будет

не , не так

kv22, я думаю что смысл моего поста даже Вы поняли. А ваш ответ ради ответа ..не стоило

kv22, я только сейчас глянул вашу статистику. вы же не играли на советских ЭМ, а рассказываете всем как на них играть и какова их роль

благодарю, вылечило

Хабаровску у ГК сделали шанс поджога 7%? было же 9

Согласен на дистанции в 5 км всё и со всего уже поражается. Да там пмк уже работать начинает во всю, а мы ..а мы еще даже торпеды не можем скинуть..ыы.. В общем такое мнение у меня сложилось , естественно играя по обе стороны. Выбираю в цель Эсминец советов, не потому что он опасный, а потому что его легче убить и больше дадут

я полностью соглашусь. скопипастю свои мысли по этому поводу из темы про гневного, с горя что-то туда написал. Совершенно правильную тактику освоили. Но с такой тактики гораздо больше профита играя на крейсерах ( про стрельбу с дальней дистанции - больше дамаги , а у половины еще и торпеды есть, кстати лучше чем на эмах советских ). Дак зачем тогда Советские ЭМы? Мне показалось, что разработчики обещали такой тип кораблей - на котором мы будем находиться в плотном контакте. А это увеличенный риск пойти на дно морское, быть целью номер 1. НО за это риск мы получаем мощную Артиллерию и хорошие, но короткие торпеды. Умело все это применяя можно якобы играть. По факту это получилось слабо реализуемым, из-за слабейших ГК и прочих критов, больших габаритов корабля, раннего засвета. И все играют "от легкого менее дамажного крейсера". По мне так бред.

Совершенно правильную тактику освоили. Но с такой тактики гораздо больше профита играя на крейсерах ( про стрельбу с дальней дистанции - больше дамаги , а у половины еще и торпеды есть, кстати лучше чем на эмах советских ). Дак зачем тогда Советские ЭМы? Мне показалось, что разработчики обещали такой тип кораблей - на котором мы будем находиться в плотном контакте. А это увеличенный риск пойти на дно морское, быть целью номер 1. НО за это риск мы получаем мощную Артиллерию и хорошие, но короткие торпеды. Умело все это применяя можно якобы играть. По факту это получилось слабо реализуемым, из-за слабейших ГК и прочих критов, больших габаритов корабля, раннего засвета. И все играют "от легкого менее дамажного крейсера". По мне так бред.

не понимаю, кто-то же из разработчиков придумывает, а кто-то даже согласовывает такие апа корабля как + 1 узел к торпедам. Может дадут ответ чем это обосновано ? ради места на экране заполнить возможность прокачки кораблей?

почему разработчики игнорят данный вопрос? очередной SAT_19. в ранговой бою ( 13 ) человек уже был с розовым ником. ему ничего не помешало сделать - 2 килла френдов. Мне компенсировали 7к кредитов. сколько такое будет продолжаться?

Вот такой бой 4 на 4 был. разные по классам команды

попробовал Огневого. Все так - как описывали разработчики. Кидается в глаза одно - уничтожают башни ГК довольно легко.... и все...делать в бою нечего Это при том что стоит модуль на усиление ГК ( первый ) . Может есть смысл это поправить?

очередной мальчик спальчик - Dimchik10. Стату его можно увидеть. Зачем я стараюсь набить 4 фрага ? когда под конец вот такое безнаказанно меня сливает?

Считаю тему ОЧЕНЬ актуальной. Компенсация за урон от союзников смешна. она компенсирует лишь ремонт машины и ни сколько не считает потраченного времени и возможного награбленного в данной конкретной битве. Разработчиков прошу как минимум ужесточить наказание по величине снятых с "вредителя" кредитов, речь я думаю идет не о процентах, а разах ( эдак в 5 ). Основной урон от союзников идет всего в двух случаях : 1) умышленное вредительство 2) шальные торпеды. ( единичные попадания из гк редкость ) Считаю полностью справедливым в обоих случаях наказывать значительно жестче. Если в первом случае все понятно. То во втором - ребята, которые пускают торпеды с тирпицов на папины деньги.....ну это надо быть в бою...чтобы испытать эмоции. Долго терпел и не понимал данного отношения администрации к данному вопросу, но товарищ с ником 3apa3a_77rus подтолкнул меня вставить свои 5 копеек в этот вопрос. Все они имеют примерно вот такую статистику Потеряв значимую сумму кредитов один раз - игрок уже задумается стоит ли так играть в дальнейшем. По факту, в игре, он наверное и не понял что произошло. у меня БанЧат по откату, к сожалению. да, да, а на каком я должен языке иначе разговаривать с такими товарищами ?