RenamedUser_8851782

Делов-то... ну сделают вторые танки из кораблей - брошу, как бросил танки. Всё равно моя основа в перманенте, а на твинке никогда 100 боёв не будет ,чтоб разрабам предложения и фидбеки слать. Время такое, что стоящих игр несколько больше, чем свободного времени. Так что, если доктор говорит "в морг" - значит в морг. Хотя, пока, вроде, более-менее играбельно. Единственное, что не нравится - всё большее и большее скатывание геймплея в "запытай противника пожарами" и невозможность одним-двумя выигрышными приёмами решить даже исход простой дуэли. Это напрягает, да... Но, пока терпимо.

Конечно нормой будут. Я не большой любитель казуальных жанров, типа ВОВС, но уж коль пришёл в эту песочницу, надо принимать правила игры. А тут как раз всё во имя боланса!

Позволю себе поправить - на 1 км короче только с кэпом без УОП. С УОП - на 1.1км больше. То есть, если рассматривать кандидата на роль КР4, который останется в порту, Светлана предпочтительнее однозначно.

А тут, КМК нет кораблей, способных в одно лицо нагнуть всю команду противника, когда своя слилась. Так что, это не аргумент. Сравнение с Кёнигом, который на уровень выше - тем более. Тем не менее, Коля вполне может расшвыривать корабли противника, как щенков. Просто вломиться в гущу и пустить 2-3 корабля на дно. Но, впрочем, есть и фактор личных симпатий. Кому-то Николай просто, что называется "не лёг в руку".

Ну, скажем так, хуже бронирование только у Кёнигберга.

А я не про ББ говорил, в-общем. Понятно, что аутичный геймплей на фугасах - единственное, что остаётся крейсерам в большинстве случаев сейчас. Я больше говорю о других вещах:1. Если использовать Киров, как фугасоплюйку, то у него много более выигрышных конкурентов и стволы 180-мм тут не особо выигрывают. 2. Нет других способов наказания зазевавшихся противников, или даже тех, кто совершил явную ошибку. Даже, когда противник встаёт бортом ко мне, с расстояния 12-14 км в него войдёт 1-2 цитадели, это если сильно повезёт. Большинству крузаков это как слону дробина.

Хорошо, что капитан "Мелвина" не читал этого когда посылал свои торпеды в борт Фусо в проливе Суригао. ;)

Я вам очень запросто могу сказать, чего стоят все эти "целься на два пиксела выше/ниже ватерлинии" с учётом того, что совсем не кривые орудия советских КР4-8 дают 50%++ промахов по Конго, мирно стоящему бортом на расстоянии 8 км.

КМК, Коля гнёт всё и вся безо всяких перков. Я вообще не помню, выбирал ли какие-либо перки после вайпа. Всё забываю и так катаюсь. Один фиг всех катком раскатывает.

Отписал.

Да, всё верно. Реализация возможна, но никому десь нафиг не нужна. Есть флотские симы(их, правда, исчезающе мало) - там всё это есть. А местный контингент это не съест. "Слишкам долга ехать", "ничестна миня убили одной тарпедай" и прочая муть начнётся.

Не... просто есть ряд людей, использующих и форум и игру для самоутверждения в собственных глазах и для унижения окружающих. На околоигровых форумах их всегда полно.20:56 Добавлено спустя 4 минуты Ответ на Ваш вопрос и простой и сложный одновременно. Вы не правы, когда говорите, что сделать это нельзя. Просто играть в это 99% здешней аудитории не будет. Люди хотят бодрого рубилова, ВГ даёт им бодрое рубилово. Кроме того, в вопросах реалистичности нельзя останавливаться на половинчатых вариантах. И тем не менее, упрощения приходится делать. Любое из них может превратить игру в кусок идиотизма. В одном тайтле, называть который я не буду, сделали правильную баллистику, корректную обработку осколков, тяговооруженность и.т.д. А потом воткнули танки на карты 1х1км. И всё сразу превратилось в идиотизм. Потому что Пантера со своей РЕАЛЬНОЙ скоростью хода задом в аж 8км/ч в городе, это идиотизм. Ну и Т-35 со своей маневренностью линкора на горной карте - тоже. Отаке...

Чепуху затеяли ,мне кажется. Так сильно перекручивать игровую механику спустя 7 лет после старта проекта.... ну-ну... посмотрим... И ради бога, оставьте в покое авики.

Согласен. Есть отдельные интересные крейсера, конечно. Тем не менее, общий геймплей на них волею ВГ слегка аутичен и разрушителен для мышки. В отличие от ЭМ, ЛК или АВ, большинство КР не могут быстро наносить фатальный ущерб. Их удел - уныло и грустно пилить противника, либо тупо троллить пожарами.

Да там целая куча факторов, приводящих к тому, что сделавшего ошибку Кирова легко накажет даже корабль 3-4 уровня. А сам Киров не может наказать никого. ЭМ огребёт неслабо, если у Кирова фугасы заряжены, но потом уйдёт в дымы и поминай, как звали. Крейсер не накажешь особо, поскольку это надо 4-5 цитаделей вышибить - надо абсолютно точно залпа четыре положить, а кто вам даст это сделать... ЛК мы можем, конечно, пытать фугасами с дальней дистанции, но, это пока ЛК занят не нами. Опять же, наказать ЛК допустивший ошибку нечем. По сравнению с шедевральной Светкой, корабль, скажем так... однообразен и имеет минусы, слабо скомпенсированные плюсами. При таких параметрах бронирования и маневренности, стволы должны быть абсолютно безукоризненны. А к ним вопросов просто море.

В качестве крейсеров поддержки полно других кандидатов, которые, действительно, способны эффективно играть в фугасоплюйку, при этом маневрируя. При этом ещё и редкие случайные прилёты держат, в отличие от Кирова. От Кирова слегка другое ожидалось. Геймплей "хрустальной пушки". Сближение-залп-второй-фраг. Не работает это толком. Очень рандомно всё. У меня, конечно, 90% выездов на Кирове ещё в те времена, когда ему Светка 5-6 цитаделей с залпа выносила, но по нескольким более поздним выездам, в "стеклянную пушку" играть на нём до сих пор нельзя, по большому счёту. А для поддержки есть Кёнигсберг, не говоря уж про Мурманск, Омаху или Марблхэд.

Я пока УОП не вкачал - вообще больше от торпед играл. Если вдуматься, то у Светки гораздо более высокий шанс дотащить свои топоры до ЛК, чем у одноуровневого Изяслава. 6 топоров с борта это сила!

Несмотря на то, что я привык лупить канделябром за фразы в духе "люди не могут в", Вам отвечу - Вы никогда не сможете "В" ближний бой, если более скоростной и более дальнобойный противник этого не хочет. Просто вот так. Любой другой взгляд - надежда на ошибку и тупость противника, то есть, изначально слабая стратегия.

Да я ж про то и говорю - коллекционные лоханки чисто для фанатов флота. Гнейзик один выделяется своей скоростью. Остальное как-то грустно.

Судя по ТТХ и ощущениям от покатушек в стоке - корыто. Семенит, бедняжка, лапками сучит, пытаясь выйти на дистанцию огня по какому-нибудь Конго, а тот ему через плечо на ретираде неторопливо и вдумчиво полирует пятак. Мало что ли таких линкоров было уже? Да дофига. ИМХО, чисто коллекционное корыто, которое никуда не успевает, ни до кого не добивает. Ну, а если уж вышел на дистанцию выстрела из своих мега-калиберных дудок, тут уж он КАААК НИПРАБЬЁТ!!!!

При шести утопленных кораблях мог и эсминец из ГК запилить уже. Хотя, на снимке Вайоминг вон, чуть дальше пузыри пускает.

Согласен, камрад. Светка это лютый, неистовый фан!

Спасибо, камрад!

Для Светки - УОП.

Ну, посмотреть-то своими глазами хочется. А так, вполне возможно, что выше Кирова ничего в порту и не останется. Допускаю такой вариант. Играть от фугасов и поджогов... да ну в пень...