Перейти к содержимому

RenamedUser_8851782

Участник
  • Публикации

    492
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    150

Все публикации пользователя RenamedUser_8851782

  1. То ли руки совсем кривые, то ли лыжи не едут. стоит попасть в бой с авиком +1лвл, так он вчистую моет мои истребители. Просто практически с нулём потерь. Уже и под ПВО своё затаскивал и что только ни делал - просто всухую. Нафига нужно такое счастье?
  2. RenamedUser_8851782

    Киев — советский эсминец VII уровня

    Шота сел на Киев и прожег десять стульев. После "Гневного" - шайтан-арба какая-то. Линкорам пушками только краску обдирать можем, ну, в крайнем случае, запалим. Торпеды - смех. На Гневном я их каждую игру применял почти, тут с засветом в 10км - балласт и не более. Двигло и рули выбивают по нескольку раз за бой, башню - в каждом втором. Единственная радость - японским крейсерам в цитадельки ещё способен накидывать, да и всё...
  3. Тащемта, если мне не изменяет мой склероз, ЭМ появились раньше массового распространения субмарин. Вряд ли их можно считать ответом на появление ПЛ. Эта задача им, скорее, в нагрузку пошла.
  4. ИМХО, основное назначение этих кастрюлек - прямить руки эсминцеводам. Вчера после долгого перерыва выкатил Муцуки и понял ,что играю совсем по-другому. Орудия использую всё время и весьма успешно, торпеды- просто сказка. Живу долго, настреливаю много. И всему этому меня научил "Гневный"
  5. Вряд ли что-то будут менять. И это к лучшему. Народ уже руку набил. У меня вон, клешнерукого и то 63% винрейт на Гневном. Переучиваться неохота уже. Сейчас я, по крайней мере, знаю, что всё, что подошло ко мне на 5 км - съест пакет торпед. А будут медленные - оно фиг знат...
  6. RenamedUser_8851782

    Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

    Предлагаешь линкору перезарядиться на фугасы и подождать пол-минуты? Я обычно в таких случаях на ЛК жму 1 один раз и следующий раз у меня идёт фугас. А первый залп даю тем, что было в стволе.
  7. RenamedUser_8851782

    Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

    Ччёрт... сорри, лабуду какую-то написал, думая, что нахожусь в ветке Фурутаки. Прощения прошу.
  8. RenamedUser_8851782

    Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

    Кума - отличный корабль, камрад! Просто я кайфую от способности 203-мм на этом уровне ещё прилично накидывать в цитадель. 152-мм, увы, делает это хуже даже на 4-м уровне.
  9. RenamedUser_8851782

    Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

    Аоба пройдена. Оставила приятные впечатления, в принципе. Куплен Миоко. Параллельно продана Кума и снова выкуплена Фурутака. Фуру и оставлю в ангаре, а Аоба уже не то, хотя и неплоха.
  10. Полный залп Минекадзе не выдержит, если схавает снаряды, из всех стволов хотя бы даже того же Конго. Про американцев и вовсе молчу. У меня на Конге порядком ЭМ набито было.
  11. RenamedUser_8851782

    Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

    Ну, всё правильно говорите - наличие подобного корыта в союзной команде объяснимо только наличием подобных же лоханок в команде противника. Тем не менее, никакого сравнения с Кр5 тут быть не может в принципе. и средний дамаг при регулярном выкатывании этих ЭМ будет падать у большинства игроков. Я для себя решил доесть этот кактус до 4 перка. Посмотрим, что будет с ним. Если серьёзных изменений не принесёт, то, пожалуй, на Гневном эта ветка для меня закончена.
  12. Как раз в эндшпиле проблем меньше всего. Смотришь, с кем перестреливается ЛК, куда его ГК направлен и пикируешь с противоположного борта. Ну, а если остался один, то уж извини...
  13. Я за дальность на 4 уровне. Проблема "последних сил" в том, что они гасят только один фактор и то не полностью. При этом плюха всё равно прилетает и пожар ко всему прочему может возникнуть.
  14. RenamedUser_8851782

    Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

    Не будет. Нас палят гораздо раньше, чем мы противника, он ставит дымы и пускает оттуда пару вееров торпед. Это ещё при условии, что вражеским эсминам не помогают крейсера. Поэтому только по зазевавшимся, да... Хотя, общий принцип тут такой же, как и на всех других эсминцах - чем позже дохнешь, тем лучше результат. В эндшпиле обычно есть возможность и пару фрагов забрать торпедами.
  15. RenamedUser_8851782

    Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

    Хотелось бы средний бой, а не лучший.
  16. RenamedUser_8851782

    Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

    Вчера процент общей статы ПП слил на Гневном, хотя до этого на нём держал в районе 70%. Адово чувствительный агрегат. На расслабоне не поиграешь. Вперёд соваться почти перестал после того, как пару раз нарывался на веер торпед из инвиза. За спиной крейсеров или где-то рядом, эсминцев выбили у врага - можно повеселиться. А до того - ни-ни...
  17. Угу. Самый смак это когда вышибают двигло. Чинишься и... вышибают ещё раз. Всё, поиграл...
  18. Я лучше это буду делать на Кр5. Как-то лучше получается.
  19. Игра от ГК это попрощайтесь с дамагом. В относительно неплохом бою на "Гневном" у меня 60-80 попаданий. Это будет 20 000 - 25 000 дамага, из них 4 000 - 6 000 пожарами. Смех и слёзы.
  20. RenamedUser_8851782

    Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

    Отличный кораблик. Просто супер. Шустрый, маневренный, орудия замечательные. В цитадельки накидывает бодро, а если доживает до конца, тут самое интересное и начинается... В-общем, после неповоротливого Изяслава с хлопушками под видом ГК - просто песня.
  21. Плюсую. Хотя, сам любитель симуляторов, но это явно не тот случай. Изя всё... отмучался. Вроде и настрел на нём неплохой и всё ничего, но, блин, нет уверенности. Не лежит в руке. Взял Гневного - другое дело. Первый бой, сток.
  22. Понимаете ли, проблема не в историческом соответствии, как таковом. Проблема как раз в механике игры и ограничениях соответствующих. Как бы это пояснить... Вот в одной онлайн-игре, называть которую не буду, Пантеру посчитали средним танком. В принципе, вопрос в большинстве других игр, скорее религиозный, считать Пантеру СТ или ТТ. Но вот конкретно в той игре СТ получают два возрождения. И всё... аллес... Абсолютно имбалансная *** свежеиспечённая. И проблема не в Пантере, чьи характеристики там воссозданы вполне правдоподобно, проблема в том что в рамках конкретной игры к ней применили модель игрового процесса для СТ. А Черчилль, согласно тамошней логике будет ТТ. Ну, и Вы понимаете, что случится при свидании Пантера vs Черчилль VII, например. И здесь такая же чепуха. Какой исторический аналог местной маскировке Вы приведёте? Да никакой. Дымы даже одиночного эсминца на море при нормальной атмосфере видны километров за 25-30. Поэтому нет смысла говорить о том что торпеды чему-то там соответсвуют, когда в других местах мы натыкаемся на сферических лошадей. На мой взгляд, Изяслав пока плоховат. Можно было бы сделать зону инвиза метров 700 ( расстояние между гарантированным засветом при выстреле и дальностью стрельбы). Ну и крутись, как хочешь, управляй расстоянием. Нормальный аппарат был бы для людей с прямыми руками. А в таком виде, как сейчас он тогось... мало на что годен. 22:12 Добавлено спустя 2 минутыВот, кстати, педивикия нам благосклонно сообщает, что орудие Новика 102-мм вполне себе палило на 16км. Знатокам флота время возмутиться...
  23. Минус поставить не могу пока. Потом вернусь. 21:48 Добавлено спустя 3 минуты ППЦ... Вы хотите сказать, что эта игра - симулятор? Ну, тогда дайте выбрать скорость хода торпеды уж... Кстати, от установок глубины хода тоже не откажусь.
  24. Как Вам ещё объяснить - данная ветка не имеет особого отношения к эсминцам. А почему качаю - хочу ходить на советских кораблях, а это единственная советская ветка. Местные узлы с реальными узлами не имеют ничего общего. Для сравнения поиграйте в серию Silent Hunter, желательно в третью версию и уясните, что скорость в 30 хоть и весьма приличная, но эсминец при этом не носится подобно моторной лодке, как у нас. Тут и узлы и расстояния перекорячены с непонятным коэффициентом. З.Ы. А, ну да, ещё над торпедами ИРЛ нет цветных треугольничков, это я Вам абсолютно достоверно сообщаю. За это минуса ловите. Подобный лексикон в танчиках достал.
  25. Здесь никто не плачет, уважаемый. Здесь идёт обмен мнениями и вполне аргументированный спор о том, нафига вообще нужна такая невидаль, как артиллерийский миноносец (почти) без торпед.
×