RenamedUser_8851782

Только это не сигма И не всегда Ямато точнее. И самой сигмы недостаточно для однозначного вывода.

Для этого не нужно физическое моделирование полета осколков. Вычислительные мощности сожрутся, а результат макроскопически будет неотличим от рандомного выбора по конусу разлета.

Поскольку само место попадания рандомно, то и всё влияние сложной системы бронирования ничуть не меняет общей рандомности происходящего. В одной игре, которую называть не буду, моделировали разлёт осколков внутри танка. Куча радостных воплей, сопли пузырём, но реального выхлопа с этого нуль, поскольку процессом дробления снаряда на осколки игрок ну никаким своим навыком управлять не может. То есть, для игрока этот процесс чисто рандомный. Можно лишь меняя тип боеприпаса делать больше/меньше осколков и всё.

Да нафига от Лиона требовать несвойственной ему работы? Он охотник на КР, да и эсмам раздаёт неплохо. А Нагато легко выдаст по идущему параллельным курсом какому-нить Щорсу на расстоянии 8-9 км пару сквозняков и одинокий бздыньк на 1290 или сколько там обычно вылетает. А вот Лион таких карает мгновенно.

По моим наблюдениям, если тебе зашёл Нагато, то Амаги скорее всего не понравится :) А я наоборот от Нагато плевался - еле-еле в зелёную статку отыграл и продал к ентой маме, что вообще делаю редко. а вот Амаги очень комфортный ЛК для меня оказался.

ПВО хорошая стала. Докатывал Тоху с десяток боёв, уже Хаб на подходе был. Несколько боёв поневоле пришлось косплеить крейсер ПВО. По-моему, 15 самолей забрал в максимальном варианте. При том, что кэп прокачки в ПВО вообще не имел.

Ну, в принципе, один единственный резон есть его взять. Например, ты не качаешь ни джапов, ни американцев, у тебя советы и ещё что-то там... И ты ухитрился не купить Кутузова в своё время,, который играется ну куда ровнее и комфортнее. Ну, тогда, да, наверное. Надо же на чём-то фармить и кэпов тренчить. Но это единственный довод, который я могу придумать. Фарм и гринд и без того не самые весёлые занятия, чтоб ещё использовать такой рандомный струмент для них. Это всё равно, как забивать гвозди молотком, у которого голова слетает с ручки при каждом десятом ударе. Ну, да, точно так же найдётся кто-нибудь, кто скажет, что вот он вчера этим молотком забил целых пять саморезов по самую шляпку и всего один раз получил в лоб. Просто, как бе... под саморезхы есть отвёртки и шуруповёрты, а молоток с отлетающей головой то такое... Вот эти все рассказы о том, как весело Крон нагибает эсмов по четыре штуки за бой, они из этой серии, как мне видится.

Тащемта, сигма в метрах измеряется в данном случае. И вот эта сигма в метрах легко у молотка окажется меньше, чем у Крона. К тому же, насколько понимаю, у Крона разброс линкорный, то есть имеется ещё и базовый разброс, а у Молотка - крейсерский, с нуля.

Есть люди с извратом психики таким - чем сложнее, тем лучше. А так, просто смотришь в порту на Миссури и Кронштадт, и в упор не понимаешь, зачем нужен последний при наличии первого.

Адовый смрад от сгоревших стульев в этой ветке вангую я...

Откуда Вам судить, что я знаю про РЛС, а что нет? Про Гап дискуссию предлагаю свернуть на более конкретный вопрос - как Вы вычисляете момент его активации, если какой-то шимке вздумалось из инвиза пустить Вам в борт торпеды? В остальном тупой спор, я не оспаривал полезность гап или рлс. С кб не сравниваю, ибо не играл. Но различие рб и рандома именно в этом - в рб нужна победа, а в рандоме дамагом дядьки меряются. Москве место сразу за эсмами у точки, под какой-нибудь горкой в начале игры. Главная задача минуснуть чужой эсм и протанчить дамаг, чтоб союзному не досталось. Потом уже от ситуации зависит. Но, в-общем и целом, забранный эсм в начале игры - хорошие шансы на победу. Если команда забрала двух эсмов, то выигрыш гарантирован, практически. Про мои успехи... Да обычно так, ничего звездного особо, за 46 боев дошел до 8 уровня, 1 звезда до 7 осталась. Чуть поколбасило между 13 и 14 и потом между 8 и 9, в остальном просто шел и шел.

Где я тут писал, что РЛС светит торпеды? И в мыслях такого не было. Гап - отличный расходник, но активируемый, с малым радиусом и приличным КД. Иными словами, лучше всего работает в нападении, а не в защите, иначе сложно определить время активации. Против Гап и рлс ничего не имею, однако, на мой взгляд, пеленгация их отлично дополняет, позволяя не терять цель между действием одного и другого. Зависит от цели проточки. В рангах всем начхать, сколько вы там настреляли со 2-3 линии по ЛК. Там победа нужна. И, соответственно нафиг не нужен крузак, который не может эффективно насекомить треугольных. Но, впрочем, каждому свое.

Согласен. Я не спорил, так... Скорее акценты расставил.

Рлс имеет ограничения по дальности и времени работы, пеленгатор - нет. Если при включении рлс ты всегда уверен, что не потратишь впустую, ну вперед тогда. Для меня пеленг дает важную информацию. А как ей распорядиться - вопрос отдельный. Можно пойти на эсма, прижать к границе карты, далее рлс, гап, и забрать его. Можно развернуться кормой и дать деру. Можно просто довернуть носом, чтоб веер в борт не зашел. То такое...

Согласен.

Мусаси, очевидно.

Ну, оно так было бы, если б были в игре реальные расстояния. А они у нас в 2 раза отмасштабированы где-то. Плюс скорости тоже вряд ли реальные, поскольку крейсера носятся, как эсмы, а эсмы вообще гонзают, как шнелльботы. В результате за 4 минуты игры команды проходят больше, чем половина карты, а существенное количество уже и пузыри пустить успевает. 2 минуты на пикирование, это так еще с запасом. Да в трене попробуйте. Думаю, 2 минуты там будет выход на стоящий неподвижно ЛК.

Аяй, ужость, кому-то не понравился любимый нарисованный корабель, надо срочно объяснить ему, какое он крабило, вместо того, чтоб помочь. Ну, да,, мы за разные достоинства помним танчиковый форум, видимо... А я вот таких как Вы помню там в великом количестве. Ну, да ладно, развлекайтесь тут сами. а то ещё и на этот акк перманент наложат, ни к чему это...

Смех смехом, а на самом деле нет ничего весёлого в том, что "лидер форума" посылает того, кого считает новичком, просто из-за нарисованного кораблика, не существовавшего в реале. Когда-то всё было по-другому, мде... Но, похоже, после массового наплыва из танчиков всё идёт к общему знаменателю. Грусть-пичаль-бида...

Совсем порвался.... :(

Что это за первые 5000? И чем отличаются от вторых 5000? Я в рангах, по-моему, третий сезон. Ну, мож, четвёртый, не очень понимаю, о чём речь. Ну да, Вы не поняли о чём я говорю, мы поговорили каждый о своём, при этом моё мнение в принципе не интересно. Эхма, пагоны, пагоны, пальцы веером та зубы шифером :D :D Ай... этот "лидер форума" порвался, дайте следующего...

Почему "в конце боя"? Вы знаете всегда, что и где ползёт ближе, чем та цель, по которой Вы ведёте огонь. То есть, вы стоите за островком и навешиваете по вражескому Гинденбургу с расстояния, ну, допустим, 16 км. Сектор пеленгатора показывает, есессно на Гиндена или более близкую видимую цель. Как только он отчалил в сторону от видимой цели, Вы знаете не только направление на вражеского инвизника, но и расстояние до него - он только что перешёл отметку 16 км и сближается с Вами. Отдельная польза для дымарей, типа Кутуза. Встал в дымы, стреляешь, как только увидел что пеленгатор ушёл в сторону от видимых целей - делай ноги из дымов. А можно и торпы по пеленгу кинуть. Иногда ошенна неплохо заходит.

Эмм... простите, а Вы в рангах аутируете по линкорам от границы карты на пожарах? А нафига нужен команде такой крейсер? Тем более, что ДПМ у Москвы более, чем посредственный... Как это "ГАП пеленгацию кроет", если пеленгация не имеет ограничений ни по времени работы, ни по расстоянию? По какому параметру он её "кроет"? Пеленгация работает и на 15 и на 18 и на 20км. Зависит от характерной дистанции стрельбы. Поэтому на линкорах она слегка зашкварна - слишком много мусора в неё попадает. А на Кутузове-Донском-Москве - в самый раз. Отвечу Вам Вашей же фразой - вы просто не умеете её готовить. 4 очка, а не 3. И она того стоит.

Да ничего я не путаю. Предпочту любой крейсер с капитаном с пеленгацией любому крузаку с советской РЛС. Это вам погоны давят куда-то. Хотя, мысль совершенно понятна, вроде.

Попробуйте с пеленгасом. Для меня неожиданно съедобным оказался сетап с пеленгацией. Настолько съедобным, что я его оставил даже для игры в рандоме. Веера торпед в борт из инвиза практически исчезают, как класс. Покатав с пеленгасом Москву, я пришел к выводу, что по полезности этот перк гораздо выше стоит, чем расходник РЛС, поскольку нет дикого КД и время работы не ограничено.