RenamedUser_8851782

Всё это понятно, дружище. Только от прилёта с дальнего расстояния через палубу это мало как предохраняет. Тут же дело вероятностей. А когда дуэль 1 на 1, то спору нет. Только это, мне кажется, несколько умозрительный вариант. Ну, согласись, что играть от брони в +2 это крайне редкий вариант. А так-то, да ,всё верно. Революция - вообще штатный охотник на крейсера с её-то орудиями. Всё верно.

Тут не соглашусь. Решает разброс(в совокупности параметров, включая сигму и макс. величины) и количество стволов. А уж чем и как дамажить, мы найдём. Катают же бриты, амеры и пол-ветки советов с игрушечным калибром 152-155мм. Ну и ничо, живут как-то. Опять плюсую.

При условии, что она будет появляться лишь в клановых боях - да я их дымтруба щаталь, фок-мачта маталь. Пусть там и будет. В рандоме всё-таки, хотелось бы видеть технику, доступную для всех.

Чё такое "аватарка керриган" и какие новые юниты, карты и механики привносит в игру? Аватар - элемент околоигрового флаффа и предмет зависти игрового сообщества. В самой игре не участвует. Следующий, пжалста ;) Механика достижений- да, но она доступна любому. Конкретное же достижение - нет. Это набор параметров конкретного игрока. Его свойство, его способность играть. Ничего нового в игру не привносит.

Во, заплюсовал. Я так и написал - с линкорным разбросом у меня уже всё есть.

Нет такого контента, как "платиновая лига", коллега. Либо Вы плохо понимаете слово "контент". Киберспорт и достижения в нём не являются "контентом" сами по себе.

В борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро... или бабло... не помню, как точно. Сделаю ставку на жадность домовитость.

Я тупое чудовище. Читаю "любую", значит ЛЮБУЮ. Хотя, есть СК2, дико например. Ей, ну 7 лет, ЕМНИП. Плюсанул.

Это в какой такой ЛЮБОЙ игре "есть контент не для всех"? Ну, вот Старкрафт, например...

Будете... Денег захочется - будете. Вопрос цены. ;) А если не будете - так и зря семафорите, КМК.

Если разброс линкорный прикрутят, то не нужен и даром.В ангаре полно генераторов разброса. А так, я вообще не понимаю, зачем это на всеобщее обозрение. Ничего, кроме негатива такие заманухи породить не могут. "У меня чё есть, чё есть! Только я тебе не дам!" Незачот маркетологам, по моему мнению.

Фусо - норм. Я бы даже сказал больше - великолепный ЛК. При том, что я сам класс ЛК недолюбливаю из-за врождённой большей рандомности и ориентированности на броню. Броня, если вдуматься - опасный самообман, особенно на средних уровнях. Просто, потому что она играет на своём уровне и тех, кто классом ниже. ЛК одним уровнем выше уже хищно улыбаются, глядя на неё, а двумя левелами выше ржут уже и крейсера. Никогда не поменяю манёвр не броню. Но, вот Фусо зашёл. И Конго тоже. А Нагато - боль, страдание и унижение. 8 стволов даже при полном накрытии легко даду кучу всплесков и всё. Залп по будённому с 9 км - бздынь, сквозняк на 1290. Залп по Кливу с 11км - бздынкь на 1290, вторым залпом - на 5000+. А Фусо при большей ттх-шной косости стволов имеет шикарное покрытие эллипса рассеивания ажно 12-ю чемоданами. Хороший ЛК, без вопросов.

Ну, плюсанул :) Да не ноем мы. Так, слюни пускаем... Если сов ЛК будут в том же стиле, что Революция и Никола, то лично я буду катать с преогромным удовольствием. А Италия и немцы мне, например, неинтересны. Не знаю уж почему... Вот как-то не нравятся. Бриттов, наверное, ЛК вкачаю. Хотя, всегда хотел что-нить из серии "R", а её-то и нет.

Ну, будем сравнивать не с Гнейзенау, а с 8-10 уровнем, где, скорее всего и будет Советский Союз. У бритов там тоже бумага. Строго говоря, у бритов-то после КГ5 только Вэнгард был и всё. А его пихать на топ уровни можно тольяо усиленным натяжением совы на глобус. А так-то в игре, где куча разных чисто балансных параметров, взятых с потолка, говорить о бумаге как-то сложно. Да тут 80% - бумага, если так-то серьёзно посмотреть.

Ну, так российские линкоры идут в зачёт? Или нет?

Ну, а к чему тогда тут столько стонов по поводу того, что "СССР не строил линкоров"? Во-первых строил, во-вторых Российсккая Империя строила.

Есть, конечно. Только общая ширина надстройки Дакоты... ну, порядка 10 метров. Вот и всё. Там даже взведенный снаряд имеет неплохие шансы вылететь сквозняком и рвануть уже за пределами отсеков. Хотя, чтоб спорить о чём-то надо бы хотя бы посмотреть. По тем фотам которые есть мне сложно судить, что там ирл было.

Вы тогой... переставали бы ненавидеть кого-то из-за околоигровых моментов. Ни к чему это, ей-богу... По факту линкоры в России/СССР строились и использовались. С точки зрения игровой аудитории, у них есть свои поклонники. Пусть будут, какие проблемы-то. НУ, сидят слегка поехавшие люди, болтают о своём, любимом, нет бы мимо пройти, коль тема неинтересна, так нет, надо зайти поненавидеть... А почему не бумажные "Монархи" с "Лайонами"? Стыд ведь, у "владычицы морей" не наскреблось линкоров на полноценную ветку до 10-го уровня. Кстати, коль скоро норот тут акцентирует внимание на СССР, то байерн это, вообще линкор не Третьего Рейха постройки. И вообще, Германия кайзера, версальская Германия и Рейх - три разных государства так то...

А какие-нибудь фото есть этих повреждений? Я видел только аэрофотосъёмку и, судя по ней, основной урон приняли на себя надстройки. Там-то и сквозняки, наверное, могут быть.

С учётом очень небольшого разброса КР, вышибить ремку с ЛК, а потом навесить пожар, можно уже на 1-2 минуте.

Ну да ну да... у нас жеж тут всё историчненько так... прям симулятор пошти... Хотя, эт вы ещё автро-венгерских линкоров не видели. Вот те зададут перца, если вспомнить чехословацкие танки в той игре. Мде. Или Чилийские там какие ЛК. Всяко морская держава, Чили. Не то что мы, лапти... А чё Измаил... а то мы не видали ЛКр в ветках линкоров. Вопрос только в том, сколько ему пририсовать и чего.

А, пардон, ранее у меня в пподписи был ссылк на оригинальный профиль. Пардоньте. Оригинальный профиль Miguel_Gonsalez. Ни от кого не шифруюсь, просто основа давно в перманенте.

Ну, Штирлицу минус один в карму записали. На этом аккаунте мой сын играет.

При наличии такого космического класса, как АВ, думаю, подводные лодки смотрелись бы гораздо органичнее.

Пресловутые "сквозняки" это и есть узаконенный баг, на мой взгляд. Любой, кто был на реальном боевом корабле скажет, насколько там всё плотно и какое огромное количество стенок, переборок, шкафов и трубопроводов. Пролететь 20м внутри корабля и не набрать достаточно жулеза для взвода взрывателя, это что-то из разряда фантастики, ИМХО.