Alex681903

4800 ХП со снаряда, не больше это меньше четверти ХП.

У авиков еще сложней. И что их надо апать?!

Эсминец выбирает противника время и место, а не ЛК. ПМК может поджечь ЛК и КР, а по эсминцам в теущих игровых реалиях, эффективность ПМК ниже чем по остальным. Про "гарантированый" вынос даже сейчас и речи быть не может. ВБРу неподвласны только торпеды. Они идут в ту точку куда их пустили. А ЛК может промазать 12 из 12 с 5 км. ВСЕМ КОНЯ

1. 10 снарядов с запа по эсмицу не реально на любой дистанции. 2. 10 снарядов это 13500ХП а не 20тыс. 3. Эсминец спамил торпедами из инвиза - может остаться фуловым до конца боя.

И сейчас ЛК Эм не ваншотают ни фугасами ни ББ. Переключение на фугасы 20 сек и только с перком, и то этот фокус не прокатит если линкор до этого стрелял побашенно.

Считаем урон с одного попадания монтаны по эсминцу станет 1350. 16000/1350=11,85 попаданий. Следовательно Монтане чтобы отбиться нужно загнать все 12 снарядов в эсминец из 12. Что абсолютно нереально. Те ЛК у кого меньше 12 стволов в порт без вариантов, даже в теории. И да, у ЭМ 10ЛВЛ более 20 тысяч ХП а не 13-16!

А если 3 ЛК на фланге против 1 ЭМ им тоже бежать роняя тапки? Кстати в рандоме так чаще всего и происходит, ЛК бегут на другой фланг к союзникам. 1 Линкор проиграет 3 крейсерам. (хотя он для них контрклас) 1 Крейсер проиграет 3 эсминцам. (хотя он для них контрклас) 1 Эсминец будет вертеть 3 линкора как захочет, если им бедненьким корабль какого-то другого класса не поможет.

31,4% это 3,768 эсминца в бою на команду из 12 человек. 27,9% это 3,36 эсминца в бою на команду из 12 человек. Это много а не мало. И когда там ветка ЭМ Паназии вводилась? Не осенью ли 2017.

2. Дистанции засвета разные. 5,4 км и 15. Как это все всех. 3. Не догонят. 4. Колорадо до противоположного фланга пол боя тащиться. Они не законтрят перезахват. Да и перетопят их. 5. Он будет захватывать и перезахватывать и топить попутно. Из трех может ни остаться ни одного. 6. -4800 ХП со взведенного снаряда максимум. А сколько ХП с торпедного веера? Скиловый уйдет ополовиненым его нескиловый оппонент эсминцевод на этой точке утонет. Дальше скиловый берет точки и набивает кучу дамага - профит. Потом в топит в одни ворота осиротевшие линкоры - все честно. Экосистему это портит. От увеличения количества ЭМ в бою пострадают все - и ЭМ тоже. Какие бедные эсминцы и у них есть недостатки. Не могут на дистанции с ГК линкору прописать на пол ХП на первой минуте боя. У них достоинств намного больше чем недостатков. Чтобы ЭМ попасть под удар ему нужно ошибиться (исключение авик). Лк под ударом всегда и для всех и может дать сдачи только при наличии света, и то без всякой гарантии. С диким КД- 5 залпов по стоячей цели могут уйти в молоко. Так пусть еще и урон по 1450ХП с попадания максимум. И пусть через були без пробития бронепояса от снарядов урон жрут.

Это в упор. А на 15-17 км, как в начале боя при первом засвете? Падение снаряда сверху.

В рандоме три линкора оставшись сиротами на фланге против эсминца предпочитают свалить на другой фланг под крыло союзных легких сил. Чуть ли не каждый день в вижу такую картину. Сколько же у них извилин и интеллегетов? Никому не хочется под торпеды, да еще безответно.

Эсминец будет убегать и спамить или догонять и спамить вот и все.

Да не удерет - перетопит или заставит убегать, что типичней для рандома.

А словами? 3 ЛК против 1 ЭМ. ГАП, РЛС Миссури? Нормальный эсминец под них не подставится.

Как? Третьим глазом?

"Бесконечная" потому что перезарядка ТА у японских эсминцев в море одна и та занимала полчаса на учениях. А для ГК перезаряжатья это нормально. В божий свет снаряды? Как ЛК увидят эсминец? Пост с которого началось данное обсуждение: 1 Линкор проиграет 3 крейсерам. (хотя он для них контрклас) 1 Крейсер проиграет 3 эсминцам. (хотя он для них контрклас) 1 Эсминец будет вертеть 3 линкора как захочет, если им бедненьким корабль какого-то другого класса не поможет. 

Эсминец против линкора о чем еще тема? Аа Вустер проив трех Шим после нерфа РЛС? В него 45 торпед отправятся. Сотворит "чудо уворот" не сможет преследовать и еще получит. Максимум 1 Шиму забрать успеет. Эсминц законтрит 3 ЛК уверенней. 2. Видеть своими глазами надежнее чем предвидеть. ЭМ видит ЛК, ЛК эм не видит. 3. О чем и речь 3 ЛК бегают от одного эсминца показывая корму. ЭМ берет точки и с надеждой ждет очередного апа. 4. Скит вроде бы у Монахов. А ЭМ тут в выигрышной позиции при сопоставимых навыках игроков. 5. ЛК продавили свой фланг в чем их проблема? Союзники хуже у ЭМ, но он все равно побеждает. 6. Ему это и многое другое в десять раз легче делать чем остальным классам. Под жестким фокусом он живет лучше других, засветить его сложней и выйти из засвета ему легче.

15х610мм с бесконечной перезарядкой >27х460мм в данном случае.

Игра не в одни ворота. Уже нет апа, а только лишь возможность потестировать. Как быстро переобувка в прыжке идет! Очень важный корабль и все для нашего блага. Вам точно надо в правительство! В каком месте извините безнаказанность. Безнаказанных дамагеров двое - это эсминец и авик.

1. Ваншот в данном противостоянии только у эсминца, 1 взведеный снаряд его не убьет, даже 3 не убьют, да и куда ЛК стрелять то будет? Эсминец не видно. Причем до 2х - 3х ваншотов за один залп торпед в случае с ускоренной перезарядкой.

1. Скорострельность у Лнинкора?! Вот у эсминцев и скорострельность есть и данное расходники встречаются. Аа Вустер проив трех Шим после нерфа РЛС? В него 45 торпед отправятся. Сотворит "чудо уворот" не сможет преследовать и еще получит. Максимум 1 Шиму забрать успеет. Эсминц законтрит 3 ЛК уверенней. 2. Увидит Ришелье и решит принимать ли бой где и когда все просто. 3. И что эта инфомация даст Колорадо, они его обгонят? 4. Это именно она. 5. Что сложнее обычному игроку закидывать торпедами одинокие ЛК из инвиза или идти вперед на торпеды? Почему в рандоме 3 ЛК без прикрытия от одного эсминца убегают к другим союзникам? И не идеальные союзники? Это один эсминец против трех ЛК остался у кого союзники хуже оказались? 6. Очки капают в копилки обеих команд по одинаковым правилам. У эсминца нет поводка.

Стрельба всей команды противника в течение длительного времени может стоить эсминцу четверти ХП. За это время любой другой корабль 5 раз в порт отправится. Никто так не живет под фокусом как эсминцы. Один "чудом" взведеный снаряд без цитадели это только одна треть номинального урона, даже для Ямато это 4800ХП, и это максимум. У эсминцев 10 ЛВЛ больше 20К хп. Сложнее? Просто ошибки эсминцевода сильнее сказываются на команде, чем ошибки линкоровода и это именно потому что эсминец без противодействия влияет на исход боя сильнее чем линкор. Та же ситуация с авиками. У нас же получается кораблю сильно влияющему на исход боя - АП. Кораблю меньше влияющему на исход боя - НЕРФ.

1. 3 шимы против вустера ну ну. 2. Не линкор решает с кем ему всупать в бой, а вот эсминец решает. 3. Бывают бои с одной точкой. И сколько там минут Колорадо должен тащиться на противоположный фланг. 4. Но в других примерах корабль другого класса не нужен для эффективного ведения боя вот в чем соль. Круто получается 3ЛК+1 корабль другого класса - четверть команды, чтобы просто не слить фланг одному эсминцу. 5. Кем надо быть чтобы на эсминце слиться от ГАПа ЛК? РЛС только у Миссури на 9.4 км. Миссури уже полгода как не получить, да и светится он намного дальше действия своей РЛС.

Когда эсминец в засвете по нему стреляет вся противоположная команда. И та команда которая отстреляется по вражескому эсминцу лучше та и побеждает. Если одна из команд предпочтет стрелять по ЛК вместо засвеченного эсминца она с высокой вероятностью проиграет бой. И это не свидетельство слабости и никчемности эсминца и силы ЛК. Наоборот это свидетельство ценности и имбовости эсминца и повышенной зависимости ЛК от действий остальных классов.

У меня эсминцы и крейсера не менее любимые. А проблема есть. В избыточной живучести эсминцев. 1 Линкор проиграет 3 крейсерам. (хотя он для них контрклас) 1 Крейсер проиграет 3 эсминцам. (хотя он для них контрклас) 1 Эсминец будет вертеть 3 линкора как захочет, если им бедненьким корабль какого-то другого класса не поможет.