Gorthauer83

Не пойму, что с ремонтом? Меня убили и я отдал 108к за обслуживание, а щас столько же отдал за почти целый корабль 18:55 Добавлено спустя 1 минутуПо поводу орудий пока кайфую) зашел проще чем амаги)

Плюс уровень Бисмарка и изюма)на изюма противники поопасней AJleHb_B_ATAKE (12 ноя 2016 - 16:00) писал: ну лично у меня практически в каждом бою эсмы приближаются на 10км и ближе , плюс в клинче с другими кораблями пмк помогает. Это просто мое мнение то, что пмк лучше в разы , чем пво . Я просто когда на кагеро играю, то сближаюсь до 6 км и ток тогда, когда знаю, что никто меня не засветит) на Ташкенте вообще другая дистанция, на бенсоне еще да, можно)поэтому я немножко и сомневаюсь в целесообразности)

А есть эсминцы на таком уровне, сближающиеся так близко? по своему опыту не могу сказать, что это случается часто,а крейсера на такой дистанции прежде чем сдохнуть всадят в надстройки столько фугасов или бб, что мама не горюй) На бисмарке да, там пмк использовать удобно, так как броня толще, вблизи безопасней) но опять же это кто как любит играть)

Воротник советует качать его в ПВО) конечно все зависит от стиля игры, я предпочитаю играть на японце от дистанции, так что буду усиливать лучшую дальнюю ауру ПВО как минимум на уровне) а на ямато уже качать другого капитана на пмк, ибо ПВО дальней на нем нет

да,ташкент в сравнениис киевом это корыто,хоть и скоростное)трудно на нем играть,но вполне реально)только ближний бой он очень не любит

и да,кстати,меня союзники уже 3 раза до 10 ранга дотаскивают)дно15:15 Добавлено спустя 1 минуту без флажков,камуфляжа и модов)бедолаги,для вас это дикость

14:54 Добавлено спустя 0 минут еще одно высокомерное дно нарисовалось,ничего не умеющее14:58 Добавлено спустя 4 минуты не знаю как у вас)стрелять без дымов на бенсоне это начит жить очень не долго как бы не маневрировал,все будут стрелять по тебе)при попытке стать в дымы на дистанции сколько?при первых же залпах с дымов крейсер или линкор разворачивается и убегает и сидишь куришь в дымах без дмага или что бывыет чаще--ловишь торпеду от эсминца,которого ты не умпел засветить из-за того что стал в дымы,и на этом вся стрельба бенсона кончается14:59 Добавлено спустя 5 минут но лучшая балистика и большая дистанция на ташкенте позволяют играть как из дымов,так и без дымов)

да ну,вот скажи,насколько точно ты можещь стрелять с дистанции 10+км?по эсминцу не можещь,это точно,по крейсеру если очень повезет и если просто повезет то по линкору сможешь)или я не прав?14:01 Добавлено спустя 0 минут я чисто благодаря ташкенту до 10 ранга и дошел)

бенсон хорош,да)но торпеды медленные)конечно насветить он может ташкента до смерти,поэтому я на ташкенте сразу отворачиваю при свете так как знаю,что по мне полетит со всех стволов даже тогда,когда рядом идет допустим жирный линкор)я просто понимаю,что в присутствии всех прочих врагов мне нет смысла сближаться с бенсоном или с фубукии и никуда не лезе,стреляю по остальным)потом.при возможности или при засвете можно уже поддержать по бенсону или еще как) вблизи да,ташкент бревно)но если близко не входить,то ташкент хороше можете

я не дно,в отличие от тебя)все сливаются,а я потом пол боя тащу)спустись на землю,или под,или на дно)там там место

кто-то говорил что во второй лиге на ташкенте печаль)насчет ташкента не знаю,дамажка как шла так и идет,проблема только в том,что в команду тебе и кидает всяких ,сливающихся раньше тебя)два раза так меня спихнули с 10-ки и я забил на ранги,понимаю что смысла нет,когда к тебе в команду балансит всяких 12:29 Добавлено спустя 2 минуты ага,не забывай также добавить амерам неок балистику и меньший радиус стрельбы)а когда это добавишьЮтогда взвесь и реши какой эсм лучше)плюсов у бенсона не вижу,у меня на нем стата хуже чем на ташкенте12:31 Добавлено спустя 4 минуты неок баллистика, неок ГКурон,неок шанс на поджег) это бенсон

а причем тут "сталинские"?их может лично сам сталин разрабатывал,проектировал и строил?если нет,то уберите это из названия,кто вообще за форумом следит?

щас был бой,взял 11 ранг)пока все нормально)по бенсону стреляю и попадаю с дистанции свыше 10км даже)на точке понятное дело надо быть осторожней,часто свет,приходится выгребать и играть от дистанции,в общем пока все норм)с торпедами тоже осторожничаю,так как это все таки корыто и его плюс в движении и дистанции и скорости)10:08 Добавлено спустя 0 минутиграю пока без флажков,без камуфляжа)10:09 Добавлено спустя 1 минуту капитан на дальность и поджигатель)с поджогами проблем нет

мне честно ташкент понравился именно в рангах)в рандоме как-то не интересно было,не нравилось)но недавно открыл для себя ранги,намучился на амаги ,бисмарке,бене,такао,как-то трудновато было,пока не решил попробовать ташкента)ну и чаще всего это 1-2 место в топе и норм дамажки)чувствую себя вполне комфортно) 22:14 Добавлено спустя 1 минуту как и сказали выше,не надо просто совать его туда,где пролезет только эсминец и будет вам счастье)

понятно)мне как-то вообще до одного места,я стараюсь на палубу бб ложить,так хоть какой урон заходит)да и то это актуально ток для каролины,амаги и тех,у кого много стволов,с бисмарка в нос попасть целая проблема 13:31 Добавлено спустя 2 минуты а учитывая то,что без эсминцев мы не играем,то заднеприводные линкоры это ваншот для эсминцев)долго такие раки не живут

Вы о чем?и стоит ли без 5 перка поставить модуль на ПВО вместо пмк?

У гнейзенау в стоке не помню какое ПВО, но в топе 90,тогда как у Бисмарка 89,а уровень выше) на нем приятно было самолеты крошить)

30 самолётов шокаку сбил без модуля на ПВО) но ПВО ставить как -то очково)

Я так понял, мёртвых для ПВО зон над кораблем нет?

В общем так-то понятно, но почему-то мне кажется, что в ближней зоне самолёты сбиваются хуже, чем в дальней,это на амаги) у Бисмарка наоборот) Кто-нибудь это проверял вообще?

Если там просто круги, тогда конечно Бисмарк круче)но так быть не должно, это неправильная работа ПВО

Углы вертикальной наводки отвечают за ширину этих кругов) не будет работать дальняя аура над кораблем

Средний урон у Бисмарка от дальней ПВО 133,у амаги 80,но ширина дальней зоны почти в 2 раза больше у амаги, чем у Бисмарка, 1,9км против 1км у Бисмарка,без капитана и модулей, так что в конечном итоге у амаги дальняя зона круче

Зашел ща в вики) у амаги 127 мм калибр, у Бисмарка 105)по количеству равны) как у Бисмарка может быть сильнее ПВО?

А где она мощьнее,чет я не пойму) по количеству орудий и по ширине зоны Бисмарк уступает амаги) может если в бою смотреть, там вы имеете в виду?