Erich_von_EisenSpitze

Ну по моему опыту без перка маскировки он начинает светится при стрельбе из ГК примерно с 12 км - дальше не светится, а с 12 и ближе - засвет есть.

Вопщем я так понял на Варике теперь нужно сближатся на близкое расстояние и с носовых углов - тогда есть большой шанс непробития и рикошетов за счёт более прямой баллистики на близких расстояниях - на дальних же всё что будет прилетать сверху через надстройки мы будем всасывать как пылесос. Кормой поворачивать не рекомендуется за счёт большой и широкой кормовой надстройки толщиной в 6 мм - если туда прилетит, а оно прилетит, то опять же будет очень нехорошо. А какой был слон....

Ну сравнивая модели бронирования, единственно на что могу грешить - надстройки. Но неужто под надстройками бронепалубы нет, и казематы с цитаделями не имеют бронирования сверху? В принципе если снаряды заходят сверху через надстройки, или крейсера бьют по надстройкам в фулдамаг - то может мы и получим то что имеем. Потому что надстройки там 6-16 мм брони и они сами по себе довольно крупные и объёмные. Но хотя теоретически там же многослойный бутерброд должен получаться - надстройки, потом бронепалуба, крыша цитадели/каземата. А сейчас впечатление что получая снаряд в надстройку получаешь весь дамаг.

Вообще по моему субъективному ощущению Вар был раньше куда более бронирован. Ну не принимал он так урон как сейчас. Хотя вроде бы броня на нём покруче чем на Нью-Мехико, принимает он дамажку в разы лучше. А теоретически по толщине брони,и по углам он должен быть устойчивей. Раньше не было такого. МБ с исправленными цитаделями слегка потеряли броню Вару - ну сползла или ещё чего? У разрабов что ли спросить...

В драконе не очень нравится американская миномётная баллистика, но она кагбэ у всех амеров такая. Криты и уничтожение башен ГК - довольно частое явление, за счёт его картониевости что-ли, или просто малого размера - всё находится рядышком, и когда прилетает всё вместе и критуется. Быстрые торпы хороши, но коротковаты - в островах - да, но вот на более-менее открытом пространстве уже проблемно - на этих уровнях крейсера очень быстро реагируют на засвет, а учитывая авиацию толпами носящуюся по небу это довольно частое явление, да и авики частенько тож специально пасти начинают. Отсюда не всегда долгая жизнь в бою. Медленные...они медленней чем на блыске...ну радует дальность, но не радует стоковость торпед (11к урона) - на драконе они стоковые бенсона, могли бы поставить и топ. Вообще у меня сложилось впечатление, что если дракон и блыска сойдутся в артиллерийском бою - дракон ушуршит на дно. Аньшаня щупал в бою на блыске, честно - ИМХО он хуже в бою - мож конечно мне повезло с противником, но под залпами уж очень быстро сдулся. Артилерия блыски тут тянет - количество орудий, не такая частая критовость башен(мож потому что блыска длинней и орудия у неё разнесены), ну и баллистика - получая полный залп с поджёгом с блыски противник начинает ужом вертеться, а тут второй залп прилетает))

Угум - премы они такие - и над торпедами прыгают, и ловко вправо-лево уклоняются. Тут мне тоже недавно глаза открыли - оказывается на моей Блыскавице стоят чудо-торпеды - когда я их из инвиза кидаю они тоже в стелс-режим уходят и всплывают прямо перед бортом когда увернуться шансов нет)) Мне это на полном серьёзе рассказывали и грозились видео в саппорт отправить)))) Наверное поляки у немцев экспериментальное вундерваффе отжали))) Так что увидел према - тикай на другую сторону карты - а то вдруг что))) А если серьёзно - ну нету премоимбы - сказки это всё, есть корабли и есть люди, которые любят на именно этих кораблях играть, отсюда и вероятный высокий скилл игрока и перки-модули на них нужные стоят, ну и ессно главное ушами в бою не хлопать - применительно к моему случаю не в бинокль залипать, а иногда по сторонам смотреть))) У каждого према есть свои сильные и слабые стороны - просто нужно их знать и исходя из этих знаний воевать - и будет вам профит)))

Вопщем перезашёл))) Верхний пост мой))

Угум, линки страдают, вчера под шафэ зашёл в игру на Мехико, на патч посмотреть и отмазохиздил три линка противника - Фусю, Нью-Йорк и такую же Мехику, а четвёртым Киев - случайно залпом наугад накрыл - на трезвую никогда б так не смог))) Линки очень страдают -угум больше апа линкам!))))) Точный и дальний ПМК - шоб они аще всё живое истребляли - и был мир линкоров - как было уже когда-то))))) Как в старом анекдоте - "солнце всходит утром и заходит вечером? каждый день? примерно в одно и то же время? ВОТ НИЧЕГО И НЕ ТРОГАЙ!"))) Не смочь на Амаги....я пошёл в угол плакать))))) З.Ы. С Новым Годом Всех!!! Удачи Вам и всего хорошего!!!

Та ладно, чу вы так на Атланту - по мне так ничего так кораблик - как и у всех со своими плюсами и минусами - умело ими пользоваться - и получишь профит))) Да вобщем то все премы здесь такие - прям таки такую откровенную имбу не встречал - на каждый плюс есть не меньше минусов - кто на чём умеет - на том и катается. Сказать что тут такой нагиб за деньги - да ну нафик - лично для меня просто хочется раскрыть особенности кораблика, коль я его купил или мне его подарили - это мобилизует, ну меня по крайней мере)))

Ню кагбэ повторюсь - корабль на любителя, очень большого - если у вас получается на Атланте и Кёнигсберге и вам такой стиль игры нравится, то да, он для вас. Но ИМХО цена на него сильно завышена - проще и дешевле купить сейчас Атаго и не особо напрягаясь получать удовольствие от игры. Текущая цена Атланты - вот пожалуй его ценовая ниша, а если бы ещё и Микасу сверху докинули - вообще бы взял не особо раздумывая. На мой взгляд на его уровне корабль та же Атланта, только больше, заметнее, дальше стреляющая и имеющая больший калибр, но дамаг примерно на том же уровне - чтобы хорошо насовать противнику надо сблизится, а если сблизишься, полное отсутствие брони может оказаться фатальным для здоровья - даже в нос можно словить фугас от мимо идущего линкора и с детонацией отправится в порт. Атланту спасает более мелкий размер и ее частота залпов, а вот с габаритами Мишани уворачиваться вблизи тяжеловато. Да - на дальнем расстоянии за счёт манёвренности и дальности выстрелов крутится он неплохо, но дамаг-то его от расстояния тоже падает. Вопщем как-то так. Лично я решил обождать - мож чего в нем и поменяется в лучшую сторону - ибо есть пример Атаго))

Ну не знаю....Тирпиц давным-давно есть, Кутузов....ну одна Атланта у меня есть, брать больше по размеру, но с большим калибром и дальше стреляющую....на тесте конечно каким-то благословением ВБР однажды вынес 4 корабля, но...сдаётся мне эт больше исключение чем правило на нём будет. Микаса - вот её бы пожалуй взял для коллекции, а Кутузов...пока у меня впечатление что он не стоит тех денег что за него просят - поживём-посмотрим, мож я и ошибаюсь. Видимо эта распродажа мимо меня - ну разве что пакет с Кутузовым и Микасой сделают....мож тогда Микаса и перевесит в сторону покупки - а пока - нет.

Ню теоретически подлодкам серии I-400 можно было выдать одно звено торперов/бомберов по выбору модификации(их там я как помню как раз 4-5 штук в лодку помещалось), без возможности пополнения самолётов. А запускать/принимать их только в надводном положении, может быть даже не перемещаясь, с увеличенной скоростью перезарядки раза в два, ибо авик тот ещё))) Тогда получится этакий сюрприз - не сильно нагибучий (не считая 8 торп аппаратов по носу))), но в нужном месте и в нужное время могущий поменять расклад в нужную сторону. Вопщем я так понимаю японцы их для того и создавали - для сюрпризной атаки откуда не ждали))))

В клиенте действительно есть место под I-401 - японскую подлодку-авианосец, ибо несла на себе звено торперов, ну и помимо всего прочего обладала 8 носовыми торпедными аппаратами)))) Испужались?))) Хотя при ближайшем рассмотрении оказалось, что сия подлодка для анимэ-мода - так что сильно пужатся не стоит)))) Хотя сама тенденция о подлодках меня радует)))

Водолазы - это что, а вот эскадрилью торперов не хочешь? Сегодня уже выкладывали тему - в клиенте обнаружена японская I-401, так что готовьте стулья)))))

А что начнётся когда появятся подводные лодки))))

Эт они модель I-401 видимо прикручивают))))

Ню просяйте слёзно разрабов, чтоб снова устроили развлекуху))) Мож по поводу Нового Года устроят дня на три новую Космическую Одиссею)))) Эт тем кто не знает о чём я)))

Да вроде ж были уже бои в космосе на космических линкорах - там был космический линкор Ямато.

В следующем модпаке видимо)))) Но занимать очередь за фанатами Вархаммера - они уже первые заняли))))

Даже не апгрейженый вариант тож ничего)))

ТТХ мне тоже нравятся))) Vessel information: Type "Fleet of Fog" Sen-toku class submarine Displacement 3,545/6575 tons Length 122 m Beam 12 m Draft 10.2 m Maximal Speed 80 knots submerged 60 knots surfaced Armament 8x Torpedo tubes; 11x Photon cannons; 18x Missile launchers;Super-Graviton Cannon Wave-Force Armor yes А на скрине просто модель в игре отсутствует - пока ещё не вставили видимо.....но... всё равно - ХОТЕТЬ!!!))))

Но сам факт - целое звено торпедоносцев может выпустить))) Все напужаются до дрожи в коленвалах))))) Эт оно? Если да - то уже его ХОТЕТЬ!))))

Эмм...и зачем подводный авианосец?(это я про I-400) оО Представляю волну вайна богу вайна, и реки слёз богу слёз - ААааа - подводный авик!!!!ОМГ!!!)))))) А ещё увидят её 8 торпедных аппаратов по носу и вообще стухнут))))

Эт тоже, Республика правит, причём 30 лет, но есть Первый Орден, и какие то Повстанцы. Что за Повстанцы? Непримиримая Оппозиция чтоль? Кому они противостоят, коль Республика победила? Флота у Республики нет, или он погиб или...мож я этот момент пропустил, но как то... Нанотехнологии тоже восхищают - прошло 30 лет, а Орден летает только и исключительно на ДИ-истребителях, хотя на момент 6 эпизода в фильме уже летали ДИ-перехватчики и ДИ-улучшенные(TIE-advanced), но видимо все деньги ушли на постройку супер мегаоружия - приходилось модернизировать древние аппараты. Десантные шаттлы с открывающимися на носу вперёд аппарелями просто гениальны - достаточно одной ракеты/гранаты, чтобы похоронить всех, кто внутри находится - ну это ничего, наберут и обучат с детства(я так прикидываю это лет 15) новых солдат. Причём у Лукаса в фильмах были нормальные десантные шаттлы(к примеру в 4 эпизоде он взлетает на заднем плане незадолго до диалога штурмовиков у капсулы) - но зачем же, сделаем новые, а то пропадёт эффект героической высадки под шквальным огнём как в спасении рядового Райана. Возвращаясь к истребителям - что за фигня была прицеплена во время угона к ДИшке? Топливный шланг?, Дык он оторвался сразу бы - они так сделаны априори. Противоугонный трос? А что с военного корабля из ангара так часто угоняют истребители готовые к взлёту? Да и вообще тогда противоугонка весьма забавная - как велик тросиком на замочек))) Вобщем фильм вызвал массу эмоций.

Я о том, что обычно, ну раньше по крайней мере так было, над сценариями для фильмов больше думали,работали, писали специально обученные сценаристы, продумывался сюжет, мысли, переживания, прорабатывались детали и т.п. В компьютерных играх обычно никто кроме японцев/корейцев этим не заморачивался. Но теперь я наблюдаю совершенно обратную картину - классика "пипл схавает" всё чаще встречается и видимо надолго пришла и в большое кино. 12:14 Добавлено спустя 0 минут Эмм...сколько секунд они после этого прожили?))))