Erich_von_EisenSpitze

Попробуй включить мозг и ответить - а то походу кто то даже терминами пользоваться не умеет

Вы ето, псс.. там тоже есть аниме контент))) Только никому...)))

Ок - чем отличается Арп Конго от обычного Конго - по балансу??? Ну коль о балансе заговорили? Приведите яркие примеры дисбалансности данного корабля.

ЛА2 полностью анимешный проект))))) Все герой изначально анимешные)))))))) Анимация движений и боя полностью анимешные))))) Так вот оказывается, что суровые дядьки сами являются тайными поклонниками Аниме)))) А каг жи реализм? Каг жи суровое Средневековье и отсутствие богопротивной магии и анимешных эльфиек???? Рука -лицо..... Вот и вся суть этих хейтеров.

Скажи мне, о праведник, чего ж тогда не выступаем мы по поводу камуфляжа аццкого и богохульного - геймскомовского, хеллоинского? Почему не потрясаем кулаками при виде Фуджина рисованного - ибо не было корабля такого, да ещё и размалёванного аки не пойми что? Почему не вопим дурным голосом, когда, к примеру Хиппер заглублён больше, чем его систершип Ойген, отчего последний имеет больше шансов в цитадель огрести - да и о Кирове с Молотовым с такой же проблемой молчим? Фантастический крейсер Москва, волшебный Зао, немецкая Гросс ветка никого не смущает. Куча других условностей, да таких что игра аркадой считается из-за этого.... Но это неважно. Проще надувать щёки крича про военно морской флот - ну арп корабли тогда такой же военно морской флот, благо они как раз построены на базе имевших место быть кораблей. И по геймлею не сильно то отличаются - ракет и протоновых лучей им не дали. Конечно же - девочка-капитан, да и не приведи бог японская - это ж как же такое может на свете быть??? Да ещё и корабль красками непотребными, из балончика наверное, размалевала!!! В этой игре столько условностей и допущений, вырвиглазного камуфляжа и фантастических кораблей, что хейт на арп контент выглядит просто глупо - тем более,что он достаточно просто отключается. Но нет - "Суслика видишь? - Нет - А он есть." - само осознание наличия подобного контента кому то взрывает мозг. Может пора уже чуть быть более цивилизованней что ли.

Ну сосбсно протому, что Партия и Правительство(разработчики) здесь так решили. Если вы папуас, к примеру, и ваша религия предписывает вам ходить голяком и есть людей(есть такие религии), а вы внезапно приехали в Россию и сильно удивлены тем, что тут так нельзя, да и вообще холодно почему то - то проблема решается просто - либо не живите там, где вас что то кардинально не устраивает, либо работайте над собой и соблюдайте правила общепринятые там. Ходить голым под домом правительства с плакатами "хочу ходить голым и есть людей" и "в ж.... вашу зиму, хочу много тепла" конечно можно, но приведёт это только к изоляции от общества. Поэтому - логично вам посоветовали - не нравится контент игры, да так что аж серпом по...любимой регилии - ну не играйте, снесите клиент и не мучайте себя. В конце концов сейчас как минимум два аналогичных проекта знаю - пробуйте себя там. З.Ы. Надоели плаксы - кричат, что взрослые мужики, а ведут себя как истеричные школьницы - "ОМГ я анимешный графоний узрел!!!!! Мои глаза ща лопнут!!!!" Отключите блин их, и не смотрите. А то впечатление, что какие-то скрытые мазохисты - сами включат, и ну на форум плакать.

Зато граф Шпее хорош)))

Угу, с ядрёными боеголовками))) Чтоб с одного выстрела обе команды в порт отправлялось)))

Надо))) Надо ещё им штурмовую авиацию выдать - чтобы пушками и РСами разбирали эсмы и лёгкие крейсера, а также поджигали и бомбили крупные цели)))))) З.Ы. Шютка)))

Вот ещё в тему))

Ню сейчас это - тк снова в Скайриме))))

Точно.))) И все очень довольны и рады)))

Ну вообще то нет)) В текущих реалиях разброс снарядов по стоящей цели больше))) Предложение о поджоге из разряда троллинга - с тем же успехом можно предложить включать детонацию при переключении на задний ход. Разрабы признали заднеприводных проблемой - собсно я и предлагаю вариант её решения, а не просто для потроллить, как некоторые.

Всего лишь навсего предложение по решению проблемы - хотите танковать носом сдавая задом - танкуйте, но в условиях большей частоты попадания по кораблю, ибо по стоящей и медленно сдающей задом цели проще попадать, не так ли? Но адептам Заднего Привода ессно этого не хоцца)))

Это тут при чем? Золотой Петросян? Уменьшения разброса вполне хватит - чаще залетающие снаряды начнут стимулировать придумать что то другое.

Восславим же новую и чудесную экономику! Благодарность наша не имеет границ)))

Ню кагбэ против заднеприводных есть вполне логичное решение - при остановке или движении цели задним ходом уменьшать горизонтальное и вертикальное рассеивание снарядов по ней процентов на 20-25, и мне кажется сразу же уменьшится количество желающих использовать такую тактику.

Ню вообще да, бывает что заходишь, а там пяток Такао у нас... И остаётся гадать - норм там игроки, или.... Бывает и вот такой цирк видишь в бою:

Точно)) Лексу это расскажи))) С прокачанным кэпом и опытным игроком))) Который с первого захода обдерет твоё ПВО до половины бомберами и подкинет торп под бок, а со второго захода сравняет остатки ПВО с уровнем палубы и безнаказанно заведёт торперов)))) При лучшем ПВО на уровне и прокачанном кэпе))) Мораль сей басни такова - нефиг на линкорах в одиночку плавать - тогда ни авики ни эсмы особо напрягать не будут))))

Ню первое - надводное - заметность должна быть 5км - минимальное в игре значение, тк очень малый профиль в надводном. Ессно увеличивающийся засвете при стрельбе из орудия/ПВО. Криты должны быть - повреждение балластных цистерн - невозможности погружения; рули, двигатель, пожары - стандарт. Второе - перископная глубина. Атакует только торпедами. Видит по стандартному засвету+ГАП Засвет по ГАП, или 3,5км с самолета - ибо с воздуха пл в перископном положении засвечивались авиацией. Поражается торпедами, тараном, бомбами с авика, глубинными бомбами с крейсеров и эсминцев. Криты - двигатель,рули - стандарт, затопления крайне часто, пожар(от бомб и глубинных бомб) дополнительно быстро уменьшает время нахождения под водой. Ню и третье - полное погружение. Стрелять не может.Видит только через ГАП. Засвет от других кораблей и самолёты авика не видит. Обнаруживается только ГАП на скорости более 5-8 узлов, поражается глубинными бомбами. Сама пл по идее должна нести на себе перманентный ГАП радиусом 10км и служить неплохим таким светляком. Воть.

Повторюсь. Возможен ли ап дальности стрельбы ПМК Тирпицу, хотя бы до уровня Шарнхорста/Гнейзенау? А то как то странно, что даже Бавария дальше из ПМК бьёт.

На мой взгляд, в текущих реалиях, Тирпицу надо бы немного апнуть дальность ПМК, чтобы она была у него как у Шарнхорста/Гнейзенау. У них те же торпеды и орудия ПМК аналогичные - мне до сих пор не понятно нафига было настолько урезать ПМК Тирпицу. А в остальном в принципе все норм.

Та же фигня с авиками - опытный авик все равно вас накроет - маневры-шманевры, заградка-маградка нэ памагают)))) А эсминца можно при засвете из пмк, торпами, гк в конце-концов, да и маневр-шманевр помогает))) Ну а кто залипает в бинокль и не маневрирует при засвете от эсма - сам виноват))) А насчёт альфы - и с одной торпеды корабли топили, так что у нас ещё аркадная аркада)))