Erich_von_EisenSpitze

ПМК в текущих реалиях очень хорошо иной раз помогает - помню как удивился недавно Клив подойдя зачем-то на 6 км к моему Тирпицу))) Хорошее и злое ПМК рулит))) А из фэнтези - хочу на Новый Год немецкий прем 8 уровня U-2518 в качестве сказочного единорога)))) А что до сабжа - ну серьёзно, у некоторых линкоров, особенно тяжело бронированных, появилось ощущение картониевой брони - она вроде есть, но уж стала больно хорошо прошиваться на дистанциях 5-8 км. Ну впечатление у меня такое. Мож кажется, мож ВБР ко мне немилостив а мож пора шапочку из фольги крутить))))))

Да всё норм)) Как тут сказали - ну у Ямато жи не метровая броня))) Собсно вывод - в клинче Ямато против Фусо - Фусо победит))))

То есть - оно попадает в запасные трубы, рикошетирует от них, взводится и не теряя скорости падает в цитадель?)))) От оно чо Михалыч, от оно чо)))) Надо с якорями попробовать - вдруг там тож что хранится))) Хотя при стрельбе по якорям есть вероятность возникновения эффекта появления подводной лодки на карте))) Что чревато паникой в наших рядах)))

А вот интересно - если скажем 2 крейсера рядом идут - и тут в один влетает снаряд с ЛК пролетает его насквозь и взрывается в другом - можно получить "Двойной Удар"?))) Особенно если второй сдетонирует?)))))

Да я что против что ли?)))) Всё прикольно - появилось желание выкачать Зао))))

Он уже на это отвечал - сказал что всё норм и мы зря паримся)))) Просто видимо броня теперь на линкорах из картония, толстого такого))) Да и в флаг пробивать тож наверное фаново - этож на корабле самое святое - попал во флаг - получай цитадельку)))) А мож там под ним кок стратегические запасы спиртного хранит - ну и оно детонирует)))

То то я думаю чегой-то мой Варспрайт Кливленд борт в борт ББхами с дистанции 5-6 км чуть на дно не отправил буквально в перерыве между двумя моими залпами.... Весело если так. Надо бы тож треню посмотреть на эту тему.

Наблюдал вчера резиновую палубу у Кольберга))) Залп носового орудия Императора Николая ББ в Кольберг идущий на 12 км бортом вызвал...рикошет 3х снарядов из 3х от палубы(ну по крайней мере мне так в прицел виделось))) Может завезли знатный резиновый бронеподбой?)))

Ню если всё типа норм стало, то при такой ситуации лично мне видится что для выживаемости ЛК нужно им апнуть пмк по дальности(километров до 10) и по точности - чтоб они в сфокусённую цель клали процентов на 90. Хоть перками, хоть модулями хоть аще по умолчанию. Тогда - да - и ГК у линкора будет что то раздавать и в ближний бой так просто на козе не подъедешь.

Занятно, только что Тирпицом уронил фугас с навеса в Омаху километров с 12-14, то ли 2/3 хп у неё было то ли 1/2 - кормой ко мне шла - и она лопнула! оО Видимо фугас через палубу зашёл...хз куда зашёл - цитадели всё равно не было, видимо погреб бомбанул. Странно всё это.

Аще слёзно прошу увеличить точность пмк линкоров до 90% и дальность до 10 км под модулями и перками, а так же ввести возможность перезарядки его с оф на бб и обратно - тогда может равные калибры заставят крейсера держатся лесом)))) А пока предназначение линкора - боль)))

Точно! Давайте запилим немецкую прем подлодку VIII уровня U-2518 из XXI серии, с её 6 носовыми торпедными аппаратами, бесшумным ходом в подводном положении со скоростью в 17.2 узла и возможностью атаковать не только с перископной глубины))) А то крейсеры расслабились))))

Эмм...восьмые уровни эт мой несчастный Тирпиц ?))) И он линкор если что - несколько отличается по геймплею)))) А результаты есть - сейчас за несколько боёв - в среднем привозит по 2 фрага за бой - результат не хуже вашего, как я посмотрю. Просто напросто наконец-то апгрейдил его полностью, да и то ещё не модернизировал СУО. И да, капитан у меня на нём всего с тремя перками. Будем дальше кой чем мерятся, или корабль обсуждать?

А что там за цифры должны быть по вашему? Я играю без према, соло и без фанатизма - иногда и для собственного удовольствия, качал со стокового корпуса - и ИМХО нормально пошло. Не нравится ветка - ну дык ради бога. Только пальцы тут топырить не надо. На мой взгляд нормальный корабль - лично мне нравится - о чём и написал. Да непростой, да с особенностями - об этом тож упомянул. А Атцы-статкодр..любы либо пусть пишут конкретно по кораблю, либо аще идут лесом.

Он своеобразен. Подсовываться на нём на близкое расстояние не стоит, но машинка неплоха - по крайней мере для меня. Выносил на нём пепсиколу 1х1. Топил кливленда. Максимум на нем вынес 5 кораблей за бой и шестой бы вынес - но время кончилось))) Он картонен, часто летит двиго, рули, на максимуме медленный подлёт снарядов, но км с 10 начинает жёстко попадать - эсминцы от него страдают, крейсера так же, да и линкоров может весьма неплохо погрызть, особенно если они отвлечены чем. Веер из 6 неплохих торпед по каждому борту с дальностью хода 6 км довольно весомый аргумент для внезапной атаки из-за угла, да и как последняя пакость тож весьма и весьма - можно даже линкор с собой забрать. Корабль не для всех, требует постоянного движения и верчения ж.. кормой вобщем))) Но кто постигнет его дзен, ИМХО не пожалеет)))

А чу не похвалить, если утюг годный и утюжит как надо?)))

Зато дёшево, надёжно и практично))) Особенно применимо к немецкому Кенигсбергу и Шизе)) А по поводу Николая - Хотеть!!)))

Да - по бронированности Кенигсберг в игре напоминает Куму - всё ложится в него и критуется. Броню бы подправить не мешало бы - хотя б на место поставить - а то вдруг "сползла"))) И фугасы - неужто при практически том же калибре(не думаю что 2 мм имеют большую разницу) они почему-то работают у Омахи, Кливленда, Мурманска гораздо лучше. Да я на Куме с её 140мм лучше поджигал чем на Кенигсберге.

Снаряды Кенигсберга отдельная песня - то ббхи поджигают, причём два раза подряд оО, то фугасы критуют, причём более чем на 50% хп противника - с таких критов у меня ушуршал Мурманск противника и Фурутака. Может быть конечно повезло, но фиг его знает.

Ну чу сказать, Кенигсберг крейсер вполне омахоподобный, даже с двумя торпедными аппаратами по каждому борту. Веселые перестрелки издали а ля Мурманск-Кливленд, да ещё возможность делать это тикая от противника - ибо на заднице две трёхствольных башни))) При столкновении на близких дистанциях два трёхтрубных торпедных аппарата рулят, ибо можно создать вполне себе веер из 6 торпед. Вопщем мне динамика боя напомнила Мурманск, только с более удобными углами торпед и их количеством. А что до Огневого...ну не знаю, как для меня, ну очень у него короткие торпеды, было бы там хотя бы километров 6, а то 4 как то смотрится не серьёзно. После японских эсминцев мне трудновато на таком - может просто лично мне не удобно - буду пробовать, вдруг постигну дзен этого кораблика. З.Ы. И по Кенигсбергу - эмм... дамаг 3 в секунду от сдвоенной 88мм пушечной зенитной установки??? Там ничего не перепутали, а? Эт одна из скорострельных и смертоносных немецких пво была как я помню - чёт тут не так ИМХО. Хотя фиг его как тут считается дамаг пво.

Ну чу сказать, Кенигсберг крейсер вполне омахоподобный, даже с двумя торпедными аппаратами по каждому борту. Веселые перестрелки издали а ля Мурманск-Кливленд, да ещё возможность делать это тикая от противника - ибо на заднице две трёхствольных башни))) При столкновении на близких дистанциях два трёхтрубных торпедных аппарата рулят, ибо можно создать вполне себе веер из 6 торпед. Вопщем мне динамика боя напомнила Мурманск, только с более удобными углами торпед и их количеством.

Не знаю - для своего уровня вполне себе кораблик, поставил модули - имхо не хуже того же вайоминга стал.

Cesarevich_EU (31 Авг 2015 - 15:50) писал: Угу, тут на 20 узлах линкор еле доползает к месту боя, а на подводной лодке, да на 6 узлах? Ладно если за 20 минут за пределы базы выйдешь. Ну дык чисто теоретически, можно сделать так, что в надводном положении маскировка будет ещё больше чем у японскаго эсминца - и таким образом в надводном дочапал до места осторожненько, и занырнул))) Вдоль бережка, за островочками, ныкаясь потихохоньку))) Будем ждать пл ибо, ну вы поняли)) Не зря же некоторым уже дают сонар - подозреваю что в будущем вполне возможен такой сценарий - обнаружил сонаром пл под водой на ходу, али стреляющую - и на автомате как пмк , давай глубинными бомбами швыряццо - пока она двигло стопорит и не отсвечивать пытается для ухода в инвиз)) primus___ (31 Авг 2015 - 17:50) писал: Подлодки начинают в центре, каждая находится в режиме превосходства на точках А, Б, С и Д, и защищают их от захвата. Эсминцы заходят на базу и начинают скидывать глубинные бомбы. Подлодка уходит на глубину, а дна в игре у нас нету, поэтому в результате бага она всплывает в другом бою на другой карте. Подозреваю, что ежели ПЛ и будут, то глубина в подводном положении у них будет фиксирована - из-за особенностей национальной охоты))) Два положения - надводное и подводное - для упрощения механики игры и аркадности прицеливания торпедами (тут жи не симулятор какой жи, ни?))) )