RenamedUser_90174721

Нет, просто на авике не раз топил Минотавров.

Да ладно, я взял, на всякий случай. Вдруг апнут со-временем. Правда, все пару боёв на нём были сливными, так что забил пока.

Ну это уже полный беспредел.

С моей точки зрения- стоит взять. Вот пример среднего боя но Гроссе: никаких подвигов не совершено, никаких экономических флажков нет. Единственные бонусы: +50% опыта за первую победу, и -10% на обслуживание за док в клане. Без камуфляжа был бы небольшой, но минус.

Одинокий Минотавр - это добыча, хоть и большей ценой. Только корабли с заградкой для авика проблема.

Понятно всё с вами. Не понятно с Лестой. Зачем она позволяет читерство?

С такой картой опыта много не нужно. Достали уже читеры. Весь кайф от игры ушёл.

Я читал правила: все моды облегчающие прицеливание - нарушение. Я себе максимум угломер ставлю, и то подсмотрел его у известных стримеров, если им можно, то и другим не запрещено. Причём тут "захватил", нужно же ещё и навестись в правильную точку, выбрать упреждение. Если силует цели не просматривается (а без самолёта за горой он не просматривается), то как на неё навестись? Вот только по крестику на миникарте. Теперь понимаю, как обидно на Демойне стать за гору, стрельнуть разок, и получить плюху от туда, откуда в принципе она не должна прилететь.

Цель, само собой подсвеченную, за горой видно только с самолётом, не подсвеченную даже с самолёта не видно. Поэтому наводился он явно не традиционным способом. Я рассмотрел у него очень странную миникарту, с маркером в виде креста, и азимутом. В стандартном клиенте такой нет.

Это не объясняет то, каким образом он попал в цель, которая находилась за горой, а самолёт у него в откате был. Теперь понятен "успех" некоторых игроков. С такими модами грешно иметь рейтинг ниже 60%.

Очень интересное кино. Что за мод стоит на прицел? Он что по миникарте наводится? Может кто нибудь объяснит один момент. на 1:35-1:36 Мусаси производит залп. Но этот залп он делает не в ту сторону, куда нацелен.

Авик не атакует, только тех у кого заградка. Всё остальное ПВО ему по-барабану.

У тебя всегда есть выбор: Вариант 1. В начале боя сразу метнуться на Хабе в сторону точки, быть засвеченым, попасть в фокус и начать жрать кактус. Вариант 2. Не спеша идти рядом с крейсерами, и когда завяжется бой на средней или ближней дистанции, врубить форсаж и начать хаотично метаться, обстреливая и поджигая по-ходу всё, что в радиусе поражения твоего ГК, тогда кактусом ты будешь для вражеской команды.

Наверное раньше так и было, ибо есть ролик, где над Грозовым самолёты буквально сыпятся, но видать по-нерфили, как обычно.

Так у него ГК работает как ПВО, независимо, ведёшь ты из него стрельбу или нет. Об этом где-то писали. У Хабы, например, ГК на ПВО не работает.

Я его тупо в ПВО сконфигурировал.

Тут есть эксперт по эсмам - Разбойник. Он может более подробные и полезные советы дать. А мой геймплей на Грозовом пожалуй отличный от остальных эсмов. Когда играл как на Огневом или тем более на Удалом - сливался в первые минуты боя, стату на нём уронил конкретно, и бабок на перебор разных вариантов перков тоже много потратил. У меня Грозовой - это эсм поддержки. На нём лучше крутится километров за пять впереди линкоров, высвечивая цели, торпеды, и отгоняя вражеские эсмы с дистанции пуска. Ставить линкам и крейсерам дым и когда есть возможность из этого дыма шмалять. Торпы хорошо идут против кораблей на встречных курсах, тут компенсируется их низкая скорость суммарной скоростью с целью, и сама цель всегда одну-две поймает, так кат торпы довольно инвизные и уклонится от них времени не хватает. Ну и конечно ПВО, тут он вне конкуренции, так как с заградкой способен сделать непробиваемый купол даже от Мидвея. Круче, пожалуй, только Демойн. Что бы так как на Шиме топить - оно конечно будет от случая к случаю получаться, но не системно, ибо когда на Грозовом пытаешься охотится, то сам легко превращаешься в жертву. Он легко контрится той же Шимой, не говоря уже о Гире или Зеде. Пушки у Грозового хорошие, и стреляют точно, но как только его светят, то он сразу в фокусе, как любой эсм, но только в отличии от других эсмов, снаряды в него заходят без рикошетов, поэтому пару секунд фокуса - и в порт. Поэтому артой нужно пользоваться тогда, когда уверен, что не попадёшь в фокус, или сможешь быстро из фокуса уйти. Это не Хабаровск.

Только попадать на такой дистанции они будут или в беспечных рельсоходов, или в стоячих AFK, или в случайных бедолаг. Торпы на Грозовом лучше поберечь для спама дымов, веер густой, и от них, стоячему в дыму, тяжело уклонится.

Спасибо, так действительно лучше.

Есть минусы: торпеды сильно медленные и долго пререзаряжаются, Грозовой почему-то больше дамажится, чем Удалой. Очень сильно, - первое, на что обращаешь внимание - на его картонность. А так как он попадает в бои более высокого уровня, чем Удалой, то играть на нём сложнее.

Не надо ничего придумывать. В первом видео он представлен как ПВО имба. Зачем же плыть против течения? У меня есть: торпедная Шима, артилерийский Хабаровск, претендующий на универсальность Флетчер (пока не заходит, из-за конченой балистики, но думаю со временем освою). А вот Грозового, когда выкачал, то был просто очень сильно им разочарован, из-за его беспонтовости. И тогда я его и командира переформатировал в фулПВО. И попробовал. Вот что получилось: за рулём Мидвея не олень сидел. Он очень удивился, когда амаги не смог забрать, и потом ещё два раза на меня зерги заводил, но самолёты из этих зергов обратно не вернулись. Ну и конечно, когда авик над головой перестал люстры вешать, эсмы наши раздухарились, светить начали нормально, и из дымов спокойно так я ещё по всяким корабликам пострелял.