RenamedUser_90174721

А что с этими кодами делать?

Дальше нормальные кораблики идут.

Эдик имба на своём уровне. Он реально может решать в бою. Сливы, как обычно, большей степени из-за скопления раков в команде. Вот типичный случай: олень на авике - все наши эсмы выбиты и линки утоплены. Бился до конца, и возможно победил бы, но ПВО на Эдике не фонтан.

Ну, это как у кого лучше получается. На счёт ваншотов исключительно бритов, я бы поспорил. Так как есть ещё картонные советы и япошки (числятся тяжёлыми крейсерами), которым ни хилки, ни дыма не завезли. Я имел ввиду способность неожиданно возникать на пути вражеских атак в виде стреляющих дымов, из которых ещё и торпеды могут выйти.

Способность внезапно менять ход боя.

Я решил его пройти, несмотря на нелестные о нём отзывы. Первое что заметил - это возросший уровень противников. Сам кораблик по огневой мощи не слабее Фиджа, хотя как мне кажеться кучность ему понерфили. Но за то хилка стала более эффективной. С маневренностью дела по-хуже. Если бой на одном уровне, то Эдик с правильным кэпом и светом от союзников способен имбовать.

Мне показалось, или на самом деле Фидж точнее Эдика. Сразу после Фиджа разброс у Эдика адовый.

Супер. Эпический бой. Настоящий адреналин.

Спорный билд какой-то. В чём его смысл? Чаще в дымы ставать? Зачем? Да нет, не фуфло. Просто играть на нём всё равно, что по канату ходить, нужно очень внимательно и осторожно. Тогда бои дают адреналин. Он очень вёрткий, за счёт этого живучий. Арта - это последний аргумент в разборках с вражескими эсмами, первый - это его изворотливость. Лучше свалить не отсвечивая на радиус залпа. Стрелять можно, когда уже либо деваться некуда, либо уверен, что перестреляешь. Перестреливает кстати многих, фугасы слабые, но их можно с бб чередовать. Ну и конечно же торпы очень хорошие, хоть и короткие, но зато попадают часто.

А при том, что на этом Ибуки у меня было 66% побед, при этом я почти всё время был внизу списка по итогам боя. На Зао у меня всего 48% но я почти всегда на нём в первой тройке. Ибуки - это корабль от которого в бою мало что зависит, и есть он или уже слился - это никак не влияет на бой. А вот Зао - это тема другая, и если команда теряет Зао, или Демона, или Шиму, или Ямату то это почти как авик потерять.

Кто играет лучше: ток кто в топе проигравшей команды, или тот, кто в хвосте выигравшей? Статистика на этот вопрос вряд ли ответит. Но заметил одну закономерность: как только тебя банят в чате, то сразу начинает чаще кидать в команды с раками и АФК. Типа как в штрафбат. И хоть ты из кожи вон лезь, но одному за всех бой не вытянуть.

Лион не Лайон.

Ибуки пройден и продан, больше на нём играть не собираюсь. Так что какое там будет царствие знать не намерен. А то что есть фанаты этого корабля то же хорошо - всегда в бою хочется целей по-легче. Ибуки, Миоко, Могами ... это не просто цели, это деликатесы среди целей. Такие сочные цытки из них вылетают, такие быстрые фраги получаются ... По-больше их в бою.

Попробуй перед каждым залпом менять тип снаряда на следующую перезарядку. Тогда залп получается более кучным, а снаряды чередуются то ББ то фугасы, получается неплохо.

Вполне логично. Наконец то прошёл этот выкидыш от разрабов. С премиум аккаунтом, потратив изрядное количество камуфляжей и флажков. Но мучиться с этой надувной лодкой больше не было ни сил ни терпения. Основные минусы Ибуки: - он весь из картона. Пробивают в борт и критуют башни даже эсмы. С кормы и с носа критуют все Линкоры, с которыми приходилось сталкиваться в бою. Яматы убивают одним попавшим куда нибудь в корпус снарядом. - отвратный ГК. Занефлены скорость поворота башен, перезарядка и скорость полёта снаряда. Модификацию на дальность ставить бесполезно, снаряды к цели летят с парашютными тормозами. По эсмам стрелять бесполезно, они легко уворачиваются, на дальних дистанциях уворачивается даже Колорадо. ДПМ более менее нормальный только при расположении бортом к цели, если при этом, цель стреляет в ответ, то она уже не цель, а цель ты. - торпы с их углами пуска - чистая рулетка. Бывало, что роляли, но только по случайности. - ПВО нет, совсем. Без заградки топят все авики начиная с седьмого уровня. Единственный плюс - маскировка. Только благодаря ей только удаётся выжить. В общем, по ощущениям Миока, только заброшенная на 9-й уровень.

Дело не в разбросе. У Ибуки очень низкая скорость снарядов. Очень тяжело выбрать правильное упреждение, особенно по удалённым целям. Проблема попасть даже в линкоры, так как на расстоянии уже в 15 км, они легко уворачиваются от залпов Ибуки, о крейсерай и эсмах я вообще молчу. Чем думали разрабы, когда нерфили ему скорострельность и скорость полёта снарядов одновременно? Явно не головой.

ГК у этого корабля омерзительный, вроде как снаряды летят по настильной траектории, что облегчает прицеливание, но оччччень мммедленно. Даже линкоры, если им не лень уворачиваются, не то что эсмы. Шанс попасть есть только в того противника, который увлечён боем с кем то другим, и не особо отслеживает залпы в свою сторону. А вот из-за бугра, аки Демон уже не пострелять, нужно вылазить из укрытия на фокус. Если даёшь больше двух залпов, то с высокой долей вероятности прилетит плюха на пол ХП от какого то линкора (я сам когда на линках, или Гиндере играю, то очень люблю топить Ибуки). Зачем такое г.....но сделали? - не пойму. И ГК г....но, и сам корабль г....но. Наверное разводят на свободку, но у меня её уже нет - я Крона недавно купил.

Так и есть. Корабль - мишень. Если не точить его в маскировку, то будет мангалом для всей вражеской команды. Рваться в начале боя в первые ряды, мол что бы ПМК реализовать - бездумная и вредная затея. ПМК может помочь от шибко наглых Хабарей и крейсеров нечаянно вылетевших на тебя, в клинче с другими линкорами больше любого ПМК решает союзник(и) фокусящие вашего противника. Но ГК у этой баржи внатуре такое косое, что после каждого боя на нём начинает тошнить. На счёт убогости на уровне он не одинок, есть ещё "имбы", например Ибуки (беспонтовый во всех отношениях), Изумо (очень специфичный, иногда даёт жару, но чаще жарится сам, вроде попадает, но постоянные сквозняки и рикошеты без дамага портят картину, сзади башен нет, если пристроится какой то фугасоплюй, отымеет по полной), или Лайон (то же косой, без ПМК и ПВО, но хотя бы незаметный и относительно своего радиуса засвета дальнобойный, дамажит хреново но и сам дамажится не сильно, есть имбо хилка). Лучшим линком на 9-ом уровне был Эльзас, я ему даже камо премиумное купил, что бы потом выкупить и гонять. Но где то читал, что в последних патчах его сильно понерфили (точность), что бы не имбовал и не контрастировал с гробами. Следующий за Гробом Курф, кстати, то же косой, но стволов у него больше, и это иногда решает. По сравнению с Гробом поначалу будет казаться колесницей богов, но в сравнении с другими десятками, пожалуй самый скучный и убогий торпедоприёмник.

Углубившись в игру на Ибуки, на пути к Зао, начал осознавать ущербность этого кораблика. Но главное - это то, что у корабля абсолютно нет сильных сторон, нет никакого качества на котором можно было бы строить особенности игры. У него крайне слабый ГК: долгая для такого калибра перезарядка, очень жидкий залп из слабоуязвимых относительно цели проекций корпуса, и очччень медленное вращение башен, мало того что они очень сильно не успевают за собственным манёвром (на линкорах привык), так на них без доворота корпуса проблема вести быструю цель на расстоянии уже 7-8 км, о меньшем я вообще молчу. Шанс поджога для такого ГК низкий, урон фугасов мизерный, пока зажжёшь пару костров и уберёшь с врага 10% - потеряешь свои 50%. ББ то же убогие. Остаётся всё время на этом кораблике играть на подсосе. Стоит его заточить в ГК, и проседает ПВО, да так, что авик 8-го уровня забирает одним зергом. Берёшь заградку, модификацию и перки на ПВО и проседает ГК, так, что не дамажит и не попадает на безопасной дистанции, да ещё и рандом начинает кидать в бои без авиков, где всё это ПВО бесполезно, а эсмы без ГАПа достают торпедами. Отдельно стоит упомянуть маневренность этой пироги. Не пытайтесь на полной скорости лавировать вблизи или между островов: несмотря на быструю перекладку рулей, у лодочки солидный радиус циркуляции, плюс на большой скорости её дико сносит, и она постоянно норовит прилипнуть к какому-то берегу или уткнуться в его, а это сразу в порт.

Однако... если для вас япошки косые, то что тогда вы о немецких гробах скажите, или о Республике, которая попадает только в корабль повёрнутый бортом... У амеров дробовик Монтаны компенсирует точность. Конь вообще только за счёт пожаров дамажит, быстро схлопнуть корабль на нём можно, но в очень редких благоприятных условиях. Ну ладно, оставим эти споры для знатокоффф. Эта тема про Кронштадт. В общем посмотрел я тут стрим от ZLooo и кое что понял. Этот корабль раскрывается только в команде, если команда адекватная, то он оказывает колоссальное влияние на бой, так как у него дальняя РЛС и он может засвечивать затаившихся маленьких паскудышей, особенно когда они бродят рядом выискивая возможность для пуска торпед. Если команда адекватная и фокусит эсмов, то они быстро изничтожаются. При этом в отличии от той же Москвы, которая ёрзает где то взад-вперёд позади ордера, или Донского, который всё время больше озабочен тем, что бы не получить залп в свои картонные борта, чем помощью союзникам. Кронштадт прекрасно танкует залпы, слегка от них уклоняясь, выставляя рикошетные углы, и может следовать с ордером, постреливая во всё до чего дотянется. При этом фармит он весьма не плохо.

У меня есть все 10-е линкоры. Для Яматы супермодификацию взял, на Коне осталось последнюю часть 40 000 опыта набить. Республика косовата, играю на ней не часто. Курфюрст - вообще мишень плавучая, и для эсмов и для то го же Коня. Мусаши косой только в сравнении с Яматой с супермодкой, по сравнению с остальными он снайпер.

Какую?

Взял наконец Крона. Посудина крепкая, но косая. РЛС есть, но короткая и по эсмам стрелять бесполезно, даже на Ямате лучше получается. В соло на кораблике играть не получается - засвет большой, всё время кто то фокусит, ббхами не шибко дамажат, если не подставляться, но вот пожары вешают знатно. Ему бы точность поднять, была бы имба, а так - очередной страдалец.

Ибуки вполне нормальный шип. Не хуже, но и не сильно лучше Могами. Те кто его хают, просто не правильно на нём играют, ка видимо они неправильно играли и на Могами, раз нахваливают его ДПМ. Я, играя на линкорах, всегда рад встретить таких дпмщиков, они хорошо светятся и их легко и быстро получается топить. А ведь даже по секторам пуска торпед понятно, что эти кораблики в первую очередь должны играться от обороны и отступления, это своего рода плавучие тачанки: поманить врага, а когда он броситься вдогонку- насадить его на торпеды. Пока никто не клюнул, ходить в инвизе и спамить торпами опасные направления. ГК включать по линкорам и крейсерам только тогда, когда те заняты разборкой с другими, и уходить в инвиз сразу, как только попал в фокус. А расхваливаемый здесь некоторыми ДПМ 150 мм Могами... да, имеет место быть, особенно при стрельбе по эсмам, но за него часто приходится дорого расплачиваться цитаделями,- не всегда в противниках Могами нубы и раки, которые не обращают внимание на раскорячившуюся во всю длину японскую пирогу, кричащую на пол карты: вот она я, бери меня!!!

Я взял Гасконь, так как Алабама есть уже. С Нового Года пылиться. Играть на ней особого желания не возникает. Вроде бы и подвижная и ПВО нормальное, но косая. А это минус, который отбивает охоту ходить на ней в бой. Сделали хотя бы точность как у Каролины, всё таки прем. Гасконь другое дело - точный как Ришелье, минус только в том, что башня одна сзади, но это как маленькая Республика, если играл на ней и понравилось, то и Гасконь пойдёт.