sds127

встретил вчера на открытой воде Хелену и Киров...Пристрелил обоих. ОФС-9 пожаров...Но Киров хотя бы докидывал до меня снаряды инода.Имхо-дальность ей апать надо...п.с. был на Ленинграде.

выпал с контейнера...который супер. покатал оба корпуса в копе....не моё(.но оставлю....для "Динамо"

добыл.покатал чутка ...впечатления -не имба...но и не кактус -ГК-хуже Байрена...косоват ...раскидывает несчастные 8 снарядов весьма непредсказуемо.хотелось бы более кучный.Стрельба группами башен(полузалп передней парой-10 сек выдержки-полузалп задней)-нехило так повышает кучность по личным впечатлениям -ПМК-традиционно немецкий.с модернизацией во втором слоте,флажком и УОПом-даже работает.Но опять же ,по личным впечатлениям несколько уступает по мощи ПМК прокачиваемого ЛК-6 -ПВО....ПВО дойченматросен скрутили втихую с Техаса).Авиагруппы 5-6 лвла достаточно быстро выпиливаются и редко кто успевает откидаться.7-8 всё-же успевает...но не все. -Динамичность-достаточно быстр и неплох в манёвре. --прочее-посадил на него немецкого уникального кэпа с 10-ю перками дабы улучшенной бдительностью и ускоренным откатом ремки\хилки компенсировать посредственную ПТЗ,отсутствие ГАПа и самолётика(ИМХО-ГАП бы совсем не помешал)...на остальные 9 очков думаю взять боп(ПВО+ПМК усилить),Отчаянный и ППП. ....как то так.

из личных ощущений.... Шарик бери!!!)))...а если серьёзно,то-1) Ленинград(с Знаменским ,модулем на доворот башен и ММ)-море скорости,пожаров,и могёт в торпеды(есть зазор для инвизного пуска) 2)Шарик-главное не воспринимать как линкор-мощный крейсер,с достойным пмк...без заградки...но могёт. 3)КОзак--антиэсм,пожары ,инвиз,и ненапряжный фарм серы...ну и торпедками порой можно огорчить....а вообще-Шарик более универсален на мой взгляд.Главное его линкором не считать.ИМХО

выпал из коробки...ну как бы в тему выпал(амеров выше Омахи не качал...не нравится их баллистика)-как раз БЗ на Принца нафармить. "+"-ПТЗ (оно реально есть и неплохое)и 300-350к серы "-"-точность и балистика.особенно на дистанции 15-17+ среднее-невыдающееся-всё остальное вывод-пусть будет(а вдруг ещё куда сгодится),но не купил бы.ИМХО

хм...зуйхо-истребитель(1шт)-живучесть-1247(сток)\1525(топ) боуг-истребитель(1шт)-живучесть-970(сток)\1070\1090(топ)....в каком месте выше?из крайнего-о боях с американскими истребителями счёт 5-16 в пользу восходящего солнца)))

а мне он в операциях понравился...оставлю пожалуй в порту.

ИВ,ИМХО 203-мм не нужен.совсем.а вот взрывотехник ,учитывая пироманию японских фугасов-совсем не лишний...если кэп останется на "Мёко "конечно.Ибо "Могами" в варианте "всех заплюю пожарами с 15-ти 155-миллиметровок"-стабильнее "заплёвывает" с ИВ

и Нассау(из 3-ек)ИМХО

это точно)))...но у 283 тоже есть свои плюсы)))-меньше "сквознков"...и скорострельнее...и башни-крутятся пошустрее

+100500..но у Шарика (из перечисленной тройки)-имхо -пмк достойное и торпы есть

выпал с ящика.ну что могу сказать-картон...настоящий картон.баллистика-средняя между амером и советом,торпеды-с очень неплохими углами пуска(в отличии от японцев...ПВО-иногда сбивает. из "+"- может загнать и жестоко забить одинокий японский эсм,крутясь как Загитова-с 13-15 км выжечь линкор . Всё остальное-лучше делают другие корабли.

https://topwar.ru/150291-krejser-varjag-boj-u-chemulpo-27-janvarja-1904-goda-ch-21-zakljuchenie.html ...подробно(сильно подробно,но читабельно,имхо)-в 20-ти преведущих статьях)

зайдите на ВО,(военное обозрение)-там последний бой Варяга разобран очень подробно Андреем из Челябинска.Возможно узнаете для себя много нового.

хм. вот прочитал-и специально зашёл в игру посмотреть-а "та-а-ал-л-е-к-о ли до дредноута"...просто вообще не заморачивался,ибо на 3-м лвле уже определил для себя удобные кораблики.как оказадось-и до Дредноута-уже близко.будет в пару Варягу стенку отирать...ибо История))

в мини-рангах два раза встретил напротив.причём оба раза на Байрене.Ну....не тянет он против ...убил оба раза потеряв пол-хп

печалька что списали кораблик. на опыт внимания не обращал (поэтому хз-была там его много или нет)-а вот кататься раздавать бафы и пулять по своим(отхиливая)-было прикольно.мне нравилось.имхо

хм...решил покататься в сумерках...и вдруг увидел,что мой любимый эсм пропал. Подскажите,что я пропустил и куда стел рат дели?или он только у меня пропал? P.s.покапался на форуме-нашёл обьяснение. печалька.на опыт внимание не обращал,а вот хиллить и баффать-было прикольно.имхо.

докачался. сложный,но играбельный кораблик.ИМХО-0держать дистанцию и жечь-жечь-жечь....его стихия. и нуна ему открытая вода...иначе пристрелят.

а я этого кэпа посадил на Кёнигсберг...там он совсем к месту со своими навыками учитывая дистанции боя и реалии жихни на 5-м лвле.ИМХО

фиг с ним с Байреном(на лк торпы нечасто применимы)-а вот на Новике(в песочнице)ТА бы зашли.ИМХО

возможно вы правы,но точно помню-так близко ко мне эсм не доехал...раньше утоп

а мне нравится...пока не всё получается(первая десятка-учусь однако)-но накидывать с 26 км фугасы в начале боя,на 15-18 км бб,а в конце-нарезать на форсаже вокруг какого нибудь кюрфюста\ямато в 10 км и жечь его пмк...забавно.картонности не заметил кстати...все лк 10 по мне одинаковы-могут навесить и могут отгрести.от рук зависит. Ибо и мне прилетало на 46 тысяч с залпа,и я 4 циты за залп вынимал. ИМХО