sds127

бой 2-й. ну....ПВО есть.Манёвреность есть. Даже ББ есть(если мимо не улетели).Но торпеды -отстой.Урон копеешный,затопления (с флажкими!)- сродни чуду.

сделал 1-ю директиву...накапало как раз 200. Взял.Первый бой. не впечатлил. "+" -скорость на форсаже с флажком неплохая - торпы быстрые , 68 с модулем и веер узкий удобен -с 7км в цель размером с линкор заходят все три - 6 км маскировка с камо и ММ. весьма неплохо -55 сек перезарядки торпед(им бы ещё урона хотя бы 8000к) "-" -непонятная кучность и баллистика- с 7-8 км то 5 из 5 заходят в эсм, то 2 из 5 в крейсер -урон с торп никакой, 9306 по Лиону-это 2 торпеды в целый лк

я вообще удивился тому,что у недавно выпавшего ГАЛЛАНТА заметность с кораблей-6,0км,против 6,1км у остальных ,с аналогичным индексом маскировки понятно,что ничего непонятно. всегда считал,что инвизное окошко можно прикинуть по циферкам маскировки....а вот оно как

как так? цифры очков маскировки одинаковы-но заметность разная...кому то пересыпали или недолили?

«Эмиль Бертен» первоначально проектировался как усовершенствованная версия минного заградителя «Плутон». По сравнению с предшественником требовалось установить полноценное крейсерское вооружение из девяти 152-мм орудий и обеспечить скорость не менее 35 узлов, что дало бы, по мнению адмиралов, возможность устанавливать мины у вражеских берегов. При этом командование желало получить небольшой и дешёвый корабль, водоизмещением не более 5500 тонн, что повлекло за собой резкое ослабление требований к защите.(с)Википедия "В"-вопрос....куды спёрли 200 мин?)))

https://topwar.ru/166501-boevye-korabli-krasivyj-bystryj-bespoleznyj.html?utm_source=warfiles.ru Немножко истории

неправда ваша. за все ранги слил тирпицу 1 раз(сам виноват- уткнулся в остров и словил торпы),массачугессу ни разу. Пы.сы. но торпедный яп в пмк- сборке понравился больше.

прикольный эсм))) в "1 на 1" очень неплох.ИМХО

да,при работающей РЛС

т.е. в копе на любом эсме сделать что-то не позволяет?)

у козака 5,5....но 8 стволов и гап))

ну вот я дошёл до Владика...стоит ли брать?свободка на топ есть.14-ти очковый Кузнецов -есть.Нуно совет какие модернизации актуальненько и как раскидать перки кэпа с прицелом на Кремль.

а зачем он торпедасту.не светиться и он нафиг не нужен.примерно так)) торпеды наше ФСЁ)))

встречал таких....промолчу матом

с ИВ

он не бездействовал) он решил сыгрвать в большой эсминец и понёсся в пике на Кронштат...но тут из-за угла острова вывалились Жан Барт,Аляска и Синоп.Нелепая смерть) Детализацию-вряд ли,игру выключал.По памяти-тысяч 25 по бисмарку офс накидал,23-24 бб и пмк по Донскому,20 по аляске офс,остальное по мелочи разным...А билд недокачаного кэпа щас будет...только игру включу вот остаток пойдёт на СИ...мне порой не хватает снаряги

да ладно?))) ткните пальцем-хде бяда?

хороший гайд."+" автору

почти целиком согласен...на многих пробывал- и нигде не ощутил.Но одно НО-как раз здесь точность становится реально выше.Вот прям заметно ощущается.Хз почему.ИМХО

или не набить(при отсутствии прокачаного кэпа с инерционкой для 152-мм крейсеров,Фиговом ВБР на пожары,прилетевшем в борт с 14-16км "ваншоте"...и куче других условностей) вот тут спорить не буду-мне амеры не зашли совсем-бесит их баллистика.Но Клива сегодня в одном из боёв разобрал полубронебоями...помогли дымы(которых у амеров нет) и торпеды,между которыми он был вынужден чутка порельсоходить(а у амеров торпед толком тоже нет)

ежели смотреть на средние показатели за бой-то британец сильно лучше.ИМХО

Ну...получил\покатал... Насколько непонравилась 5-ка,настолько же понравилась 7-ка "+" -полубронебойные снаряды,ежели приноровиться бить по надстройкам лк\кр-стабильно снимают 4-8к за залп.Эсминцы им тоже не очень рады-3-7к с залпа "кушают". -бронебои с 7-10 км очень неплохо цитаделят -комфортные углы сброса торпед...и торпеды на удивление неплохо заходят...видимо малозаметность рулит.но это неточно) -дымов стало хватать на то чтоб при "фокусе"-развернуться\повиливая кормой откидаться торпами с обеих бортов и либо разорвать дистанцию и "отсветиться",либо свернуть "за угол" -очень неплохая манёвреность. "-" -ПВО так себе(даже с ястребом)-очень не хватает заградки -ГАП бы не помешал(но исторически нечестно,да и в принципе манёврености зачастую хватает отвернуть\притормозить) -сильно светимся даже с ММ...километр незаметности бы не помешал ИМХО попробуйте бить пбб по надстройкам,да палубам.У меня таким макаром что с Нагато,что с СовСоюза по 6-8к за залп снималось

получил-покатал-выкатал 100 жетонов-с облегчением забросил до очередной НЕОБХОДИМОСТИ набить плюшек. Добровольно и за "просто покатать",я на ЭТО-не сяду.очень неудачная идея.хуже только авики "новые"ИМХО

выпало БЗ...решил зайти в "развитие"-хоть посмотреть -на что.Разрабы,вы серьёзно?))) 8 стволов с перезарядкой 14,3? и бои с 7-ками?...да фиг с ними с семёрками-пятёрки все там себя неважно чувствуют,но как тот же "Кёнигсберг перестрелять ежели у него пукалок 9 против 8 и перезарядка 7,5 против 14,3.Получу,выкачу конечно...но сомневаюсь что кораблик адекватен.ИМХО

сбросил ветку...прохожу сначала)) попрежнему зачётный фугасоплюй))) первый бой второй раз))