CptCmoJIJIeTT

Я еще не очень понимаю почему у Джедая Базан записан в разряд "интересные корабли не для всех". Базан это обычный эсминец, у которого нет уникального набора расходников, или же специфических боеприпасов. Серия залпов не делает корабль "не для всех, это ситуативная штука которую можно нажимать, а можно вообще забыть про существование такой опции.

Тромп это корабль предназначенный для затоксичивания линкоров при помощи авиаудара и спама торпед. Он может набивать большие цифры урона, но не более того. Интерес игры у него соответсвующий.

Тромп представляет собой пусковую площадку для авиаудара , с периодической возможностью пострелять с довольно таки унылого ГК. Все остальное занерфлено. Из того что сейчас есть в адмиралтействе за уголь-однозначно Шерман. Базан тоже неплохой, но я сомневаюсь в наличии Испанского кэпа с 21-ним перком на борту.

Массачусетса и Аляску возвращают в продажу на каждую черную пятницу. Для портальных кампаний обычно вводят новые корабли.

Ну, в этот раз они хотя бы попытались сделать что-то интересное. Проблема в том, что как всегда бояюсь сделать имбу, разработчики недожали ТТХ. ГК Шрёдера объективно помойное, но оно не компенсируется пмк, ибо стволов-то много, а точности-нет. Решение проблемы-то простое, дать ПМК Шрёдера настройки точности от Наполи, но я абсолютно уверен что этого никто не сделает, и выйдет средне-проходная лодка.

Джедай не понимает разницу между качеством и количеством. А про такие взаимосвязанные вещи как доступность корабля-говорить не стоит вовсе.

А зачем удача? Игроки на Поммернах предсказуемы до невозможности. При малых углах доворота задние башни не работают, как и большая часть ПМК, поэтому типичный Поммерно-фил(как вы, например) гарантировано будет либо пытатся сблизится на торпеды, либо раскорячиватся всем бортом, куда будет получать залпы по 20+к. Поммерн в блицах или рангах-один из самых легких противников. Так расскажите мне, не самому умному человкку, за счёт чего Поммерн танкует. И да, танкует=сдерживает урон, а не выгребает от кучи пожаров и беляка.

Для начала, а кто сказал что Поммерну вообще дадут возможность войти в этот ближний бой? Любой нормальный противник будет его кайтить и выжигать с дистанции в случае калибра малого\закидывать белым уроном в силуэт с калибра большого. Но отвечу на ваш вопрос: Это Рупрехт, Советский Союз и Верди. Первый за счёт того что является апогеем развития идеи ПМК в сочетании с скоростью и маскировкой при наличии торпед, Союз за счёт ГК+брони, а в случае Верди к гк и броне добавляются еще дымы и ПМК. И более того, вся эта троица будет значительно превосходить Поммерн на дистанции вне-пмк. Урону с 380-мм, где базовая перезарядка в 33 секунды при сигме 1.5? Да, впечатляющие стволы, ничего не скажешь. Как только ПМК Поммерна перестает стрелять-никакого урона видеть вы не будете. При условии равного скилла Рупрехт абсолютно во всем будет лучше Поммерна. Рупрехт не выгребает большое количество белого урона, имеет лучшую скорость, маскировку и более вменяемое ГК (для реализации которого, к слову, не надо выставлять полный борт) . Про полное превосходство в торпедах и ПМК умолчу.

Да, отличный танк. Выгребает огромные кучи белого урона в любые проекции, и заслужено считается легким уроном для практически любого противника. Про отвратительное ГК я и вовсе умолчу.

Не очень понятно зачем это чудо существует , при факте наличия в игре Атланты и Флинта.

Сыграл несколько боев на этом ведре, и что я могу сказать. А ничего хорошего, ибо данный аппарат катастрофически плох. Если сравнивать его с Могами, то получится что суммарный урон с залпа у этих кораблей +- равный(как и дистанция стрельбы с показателями пробития снарядов) , но только вот у Шиманто перезарядка не в 10 секунд, а в 15, что уже является значением близким к Японским 203-мм. В итоге, мы получаем 155-мм с дпмом как у 203-мм на Атаго(и это при учете что у Атаго снаряд поджигает с вероятностью 17℅ и ИВ там не нужен, в отличии от Шиманто). Ходовые характеристики, размер и маскировка у Шиманто так же безальтернативно худшие среди Яп-кр 8. Особенно улыбает перекладка руля в 15.1 секунду, аккурат как у линкоров. Баллистика +- как у Могами, но на дистанцию снаряды летят дольше. Башни да, шустрые+часть вращается на 360 градусов, но сами углы наводки (особенно 4-ой башни) восторга не вызывают. Как на этом играть-не понятно. Играть от маневра и дпма как Могами не выйдет. Выжигать как Атаго тоже не получится. Сидеть за островами в стиле традиционных легких крейсеров- не та баллистика. И все бы ничего, 8 лвл можно пройти в операциях, но впереди находится абсолютно такая же помойка, только с хилкой. А еще с возможностью попасть к супер-кораблям. Странная ветка в целом вырисовывается.

Классификация осуществляется не по броне или водоизмещению, а по калибру. Все что до 203-мм это легкий крейсер.

Только вот для стрельбы на дистанцию у Ганновера нет дальности и точности, а пристрелка в таком гемплее становится вообще бесполезный. Гораздо разумней так использовать Сатсуму, не находите?

Пока что официально анонсировали только у Британцев. По остальным веткам информации от разработчиков нет.

Пока что единственная подводная лодка с такой механикой это премиумная И-56. В дальнейшем подобная фича будет и у Британских ПЛ, как я понимаю.

Вам не кажется что награды такого рода выдаются за более сложные активности, нежели зайти на лодке и постукать ботов?

У нас нет четких определений спортивного поведения. Даже если подумать логически, то получается что с одной стороны игрок не наносит урона, но с другой принимает его на себя, защищая товарищей по команде, а так же еще и проводит разведку. Он же не стоит как афк-столб. Вот приведу пример из практики. Недавно у меня был бой на U-190 где я нанес аж целых 4 тысячи урона и весь бой крутился на одном месте, даже не пуская торпеды в противника. Но по моим разведданым было нанесено около 120-140 тысяч урона , за что мне насыпали ажно 2.3к чистого опыта. Отличается ли мое поведение от действий условной охраны?

Охрана это игровой момент, под определение наказаний не подходит. Максимум можно списать на бездействие\афк. И вдобавок, многие люди и так играют не на победу, а на циферки урона и проальфы.

Ну, я конечно догадываюсь что хейт это весело и забавно, но хейтить надо за дело. Операция еще не вышла-народ уже недоволен. Может, для начала стоит ну, например, в неё поиграть? Странный народ все же обитает на форуме.

Вы для приличия новость хоть бы почитали. 1. Операция станет доступной для игры с 20-го октября. 2. Играть можно будет как отрядом, так без, с автоматическим подбором союзников в команду.

Вероятно, вы не совсем понимаете в чем дело. Хорошо, давайте по-порядку. 1. Является ли игра отрядом нарушением правил конкурса? Нет. 2. Является ли так называемая "охрана" (это когда соотрядники ставят дымы\светят\принимают урон, но сами его не наносят, давая возможность влить его охраняемому) нарушением? Тоже нет. 3. Является ли использование особенностей балансера с закидыванием суперкораблей в бой, дабы на них набить больше урона? И опять же-нет. 4. Является ли запуск по отсчёту с попаданием в разные команды нарушением? Нет. 5. Является ли запуск по отсчёту с попаданием в разные команды , но при этом специально пассивной игрой, и использованием соотрядников-сотоварищей как кукол, для набивания урона не с их помощью, а на непосредственно них? Да. И это вполне подходит под термин договорной бой. Вас забанили не за тимплей, не за охрану. Вас забанили как раз за тот самый договорной бой, или как такое называют в народе-за подставуху. И что вы, что ваш товарищ почему-то слепо и избирательно это игнорируют, повторяя как мантру тезисы про отрядную игру, про честные бои на 448 и 465 тысяч урона соответственно. Никто не имеет к этому претензий, но от честности в этом деле, не пропадает обман в бою, где один ваш соотрядник прикидывался ветошью , а второй самозабвенно его избивал. И я привожу в пример лишь один бой, а ведь были и другие. Доказательной базы хватает-реплеи, данные статистики, и я говорю только о тех фактах, что доступны нам, простым игрокам. Что показали данные логов и других внутренних инструментов студии нам вовсе неизвестны, но почему-то я полагаю что там еще более наглядно. Ваша компания попалась , но вместо того, дабы признать вину и извинится перед игроками и студией-разработчиком, вы ведете себя как маленькие дети, которые залезли в сервант, наелись конфет, и когда пришли родители говорите что это не вы, но ваши рты буквально вымазаны шоколадом. Может хватит уже устраивать дешевый цирк и кричать о своей невиновности? Я полагаю что это безусловно развлекает обитателей форума и они сидят с попкорном, но это уже ведь перетекает в дурдом. Да нет, я как раз полагаю что кино сейчас будет только начинаться.

Ваш результат аннулировали за факт подставных боев, что подтвердилось рядом реплеев и статистикой Ваших(что не следует в отношении вас и ваших друзей писать с большой буквы) сотоварищей. Признаюсь честно, я разочарован, ибо за ПЯТЬ+ часов можно было придумать более вразумительные оправдания, право. К слову, вы еще оспариваете действия студии-разработчика? Если да, то разрешите узнать: 1. Почему вы решили переименовать аккаунт. 2. Почему ваша рекордная статистика по дням абсолютно совпадает с рекордно низкими показателями ваших товарищей, часть из которых была забанена. 3. Почему действия ваших товарищей подозрительно походят на пассивное поведение, на котором вы набиваете урон? Один Реплей-погрешность. Два-совпадение. Три-статистика. А в вашем случае есть еще реплеи за номерами 4 и 5.

Я если что один из тех людей, что помогал автору этой темы. Что такое подставухи и как они выглядят я тоже осведомлен в должном уровне, и могу уверить что отслеживание смены кланов не особо продуктивно.

Выход и вступление в клан не являются нарушением правил игры, это вполне обычные действия.

Баффать самолеты имхо смысла нет от слова совсем. Самолёты-вторичное средство нанесения урона, да и модка не даст ощутимого результата.