Перейти к содержимому

wassz

Участник
  • Публикации

    160
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    55

Все публикации пользователя wassz

  1. Линкор Нассау описание ТТХ бронирование
  2. будут картинки и основные бои со схемами и пояснениями насчет картинок-я сознательно ставлю фотографии той поры
  3. я уже это понял что не хороший-я в общем то как справочную тему сделать хотел ,а фотографии так в нагрузку,тему буду допиливать -будет еще количественный состав
  4. лучше бы просигналили сигнальными торпедами ,толку было бы больше
  5. wassz

    Старт закрытого альфа-теста

    Вопросов нет-красавцы
  6. wassz

    Форумная группа резервисты.

    пуфф а где я ною? покажите? я ответил на ваш пост просто вот и все
  7. wassz

    Форумная группа резервисты.

    ну я уже наверное с год слежу и на форуме сижу ,но не набил достаточного количества постов (ибо не постами человек ценен)-а так и в танках с релиза и на збт самолетов был и в танках с самолетах баги находил и нахожу и отписываюсь сразу с описанием проблемы последний раз 2 дня назад в танках баг выловил и в сапорт написал ,но вот не задача количества постов мало-как со мною быть?
  8. wassz

    Форумная группа резервисты.

    ну не попал в альфу? И что!Помню попал на ЗБТ самолетов-2 карты-2 ветки патчи через день ( ну не через день ну по всякому) так парни на альфе или бете надо головой думать ,а не пиф паф ололо ,ололо будет потом -привет танкам (когда начинал в танки 8 карт 2 ветки стал играть в день релиза на бету не попал, но это совсем другая история) так вот подумайте сами надо ли оно вам? на Альфу надо быть айтишником - или игроделом с опытом или хотя бы иметь опыт тестирования , и иметь по 4-6 часов в день для тестов
  9. Kolovorot13 (10 Ноя 2013 - 13:23) писал: Цель нападения - уничтожение американского флота, это превентивный удар. Зачем? Чтобы обезопасить войска в Юго-Восточной Азии. А нападение на СССР не давало бы главного - топлива. Флота нет, это да, но чтобы воевать в глубине материка - мало иметь хороший флот, нужно иметь хорошую сухопутную армию, а японцы хорошо помнили Халхин-Гол, СССР недаром предоставил им право похоронить своих солдат. Вообще, я мог бы сделать нормальную тему, но для этого нужно перелопатить множество источников, а учитывая то, что пишу работу я про Мидуэй, не хочется гнаться за 2 зайцами. отчасти вы правы ,но Владивосток и весь дальний восток был бы Японским не забываем про анексию Китая-они могли бы там очень сильно развернуться ,войска СССР далеко , тех сил что были не хватило бы так что склоняюсь к мысли что хороше поработала наша разведка -и вместо нападения на СССР Япония сделала ну то что сделала
  10. интересно да Япония вместо того что бы войти в войну с нападения на СССР гонит свой флот за три дяветь земель -наносит удар с сомнительным результатом Интересно -напади Япония на СССР на дальнем востоке -флота нет,часть дивизий переброшенны на восточный фронт ,интересно получаеться-подумайте на досуге
  11. wassz

    Лайнер "Британник"

    молодцы правельные ну или почти правельные действия экипажа и военных спасли кучю народа из 1100 человек погибло 30
  12. Jedas (06 Ноя 2013 - 16:30) писал: 250 миллионов евро, это, конечно, немало. Тем более, что в составе ВМФ России, планируется использование в качестве корабля управления. Хотя в акватории Балтики, там где много островов - вертолеты самое оно IMHO. Не зря же эстонцы занервничали ) Командующий силами обороны Эстонии генерал-лейтенант Антс Лаанеотс предложил бороться с ним с помощью противокорабельных ракет, торпед, мин и артиллерийских снарядов. Предлагал создать ловушку при входе в Финский залив, чтобы остановить «Мистраль» и обстрелять снарядами. смешно-Эстония-министр обороны-ракеты-мины-арт снаряды-смешно не правда ли
  13. wassz

    H-44 - проект супертяжелого линкора

    bf_heavy (05 Ноя 2013 - 22:28) писал: ИМХО неправильное с точки зрения законодательства различных государств, где к примеру запрещена символика нацисткой Германии или Императорской Японии. Она должна отсутствовать в контенте продукта и у игрока не должно быть возможностей эту символику из продукта получить. Если он ее сам добавит посредством каких то модов - это сугубо его, половые проблемы. эээ как бы вопрос в догонку-к примеру свастика это как бы символ солнца , как бы на кораблях индии можно это видеть , и как тогда быть с законодательством? блин -чето я вчера подтупанул сори
  14. wassz

    H-44 - проект супертяжелого линкора

    М да очередная немецкая ВУНДЕРВАФЛЯ ,поражаюсь бурной фантазии немецких инженеров и проектировщиков ,особенно в конце Войны. Для чего ?
  15. ТС все хороше -но вот самого главного боя броненосца ты не описал , и даже не упомянул ,плохо копипастиш плохо по теме НЕ ЗАЧЕТ садитесь 2 тобиш минус Бой произошел у мыса Сарычь-против новейшего геманского линкора Эмден (Явуз) где старый броненосец уступавший во всех отнашениях дал пилюлей германской Вундервафле и надолго отбил охоту рейдорствовать
  16. как вы не поймете-после войны у страны небыло ресурсов как людских так и материальных для создания таких кораблей ,то что осталось сберечь бы небыло и лишних денег надо было востанавливать страну ,осваивать атом (согласитесь более важная задача чем постойка ЛК),готовиться к броску в космос и к тому же готовиться к 3й мировой войне а перед войной да :когда востановили страну после гражданской войны и интервенции,когда собрали в кулак СССР смогли заложить ЛК и даже немного построить ,но война помешала увы
  17. ладно-хороше представим СССР в 1950хх строит супер линкор (супер потому что по другому не умели(500 мм броня в круг +9*500мм ГК *300 метров в длинну 60 60 в ширину от киля до клотика100 метров)) это еще ракетные установки (небыо еще к тому времени базальтов с малахитами ну да и хз разрабы были провидцы или пападанцы) и 1) деньги отмимаються откуда а) космическая б) ядерная программ итог-Лаврентий Палычь добро и по отечиски грозит пальчиком и приглашает пройти с ним для содержательной беседы хороше деньги у ЛП не отнимаем берем откуда нибудь еще не факт что дадут но вс же дали но мощьности,рабочие руки (не просто как сейчас таджикударстрой)а именно квалифицированые рабочие руки ,оборудование,ресурсы ,станки и правельно что не построили ни одного плавучего гроба
  18. wassz

    В преддверии альфы

    Хороше расскажу вам историю как это было в танках: Итак тест патча 0,7,0 тот где выкатили амера т110е5 /хребет дракона/красный экран -на тесте начались проблеммы с красным экраном смерти (проблемы совместимости драйверов как я понял) -подвисанием на хребте да и вообще хребет в том виде какой он был сразу вообще был неиграбелен и еще пара вещей попроще ,но основных багов было 2 красный экран и хребет-с теста пишу в сапорт результирующей 0 - тогда создаю тему на форуме с описанием проблем и общей мыслью что патч недопилен ,надо бы переработать ,в результате тему живо закрыли мне выписали РО 1 (вообще непонятно за что) ,как следствие после патча красный экран и хребет остались -остальное помните да? вайн на форуме,суетливые попытки что то исправить по ходу песни . вот как ловили баги в танках 1L1dan (26 Авг 2013 - 16:24) писал: Я не представитель Лесты, но, ЕМНИП, они были. Сколько-вопрос. было много -вылеты ,подвисания,проблемы с сейвами,и памятью -хотя игра была в общем не такая уж и плохая,но системные требования были ну уж через чур завышенны
  19. wassz

    В преддверии альфы

    DarkSkalD (26 Авг 2013 - 16:12) писал: Почитал. Чего-то ржу. ржут лошади в стойле. плохо будет если вы попадете на альфу -ржать будите а что по сути можете сказать? Смотрю здесь есть представитель Лесты-скажите сколько багов было в Стальных монстрах в релизной версии?
  20. wassz

    В преддверии альфы

    Глупости все это,обясню почему- Пришел адекватный человек с работы /учебы в 17-19 часов по москве -да да ему альфа тест самое то что доктор прописал Пришел сисадмин/програмер с работы да да в экран пялиться часов 9 на работе ему маловато ,а давай ка я еще часов 5 попялюсь -супер альфатестер Ребята -альфа тест -это как работа достаточно адекватных наберут очень и очень мало,дом-работа-дети-учеба То есть-в альфу надо играть РАБОТАТЬ часов по 6-9 в день для того что бы ну дальше вы знаете по списку Мало того после всего увиденного надо еще и правельно отписаться и расставить акценты
  21. Torbinsan (15 Авг 2013 - 21:29) писал: Ну не знаю как раненым будет на дизель-электроходе. Ведь на электроходах даже крысы не живут. А уж какие они *** живучие. Высокий надводный борт отличная радиолокационная цель. Хорош папуасов гонять там где нет современных средств береговой обороны. Большой белый красивый слон. ну он же не один будет,а для АУГ самое то , и замет те у него почти нет средств самообороны -то есть действия в одиночку ему категарически противопоказанны
  22. wassz

    Поединок QA против Гейм дизайнеров

    ArdRaeiss (06 Авг 2013 - 20:38) писал: "Целых 6 минут" это "всего лишь 6 минут", а "тихоходный" Глориес выдавал до 32 узлов, что немного так дофига. Может стоит матчасть изучать, читать то, что написано и не придумывать того, чего не было? сударь вы бредите согласно ТТХ Глориес переделанный из крейсера в авианосец выдавал 31 узел ,Шарнхост выдавал 31,5 узла -да да учите мат часть садитесь 2
  23. wassz

    Поединок QA против Гейм дизайнеров

    ArdRaeiss (06 Авг 2013 - 17:10) писал: Верх нубизма рассуждать о "ротном" бое с неизвестным широкой публике балансом на неизвестной карте(точнее, кое-как поверхностно известной) при неизвестных "руках"(может там одни линкорщики-фанаты были...). Точность, говорите? Вот по Глориусу Шарнхорст попал на 6ой минуте после открытия огня - точно в полётную палубу на дистанции около 26 километров. Учитывая масштаб игры(20 минут боя максимум) - это примерно 30-60 секунд игрового времени, если не меньше(беря за ориентир что-нибудь вроде битвы линейных крейсеров при Ютланде). Кроме того, можно, прочитав внимательно, заметить что эсминец уходил за остров. Вероятно времени "подойти поближе и ударить поточнее" могло и не быть. а Потемкин -Таврический накрыл Гебен во время боя у мыса Сарыч -первым же двухорудийным залпом,но эти примеры не есть Постоянство а Очень редкие случаии типо попадание 380 мм болванки Тирпица а БК Худа,,так вот я слегка отвлекся И причем здесь Тихоходный Глориус по Которому долбил немец в течении 6 МИНУТ!!!! очень удивлен что они так долго целились ибо немцы славились своей выучкой и точными орудиями
  24. wassz

    Поединок QA против Гейм дизайнеров

    DarkSkalD (06 Авг 2013 - 16:33) писал: Не пробовали мысль почетче выражать? А если по сути, ну в отсутствии других целей фокус-фаер по засвеченному ЭМ - почему бы и нет. Тем более, что если бы он прорвался на оптимальную дальность пуска, то проблемы могли появиться уже у ГД. если засветили АУГ одиночным ЭМ -АУГ надо рэзко съ*****ть в неизвесном направлении-ЭМ прикрытия срочно бежать на перехват,а не пытаться бить по одиночному ЭМ который я так понял начал уходить
  25. wassz

    Поединок QA против Гейм дизайнеров

    ArdRaeiss (05 Авг 2013 - 00:46) писал: Вы никогда по летящему мимо хилому лёгкому танку не стреляли из ИС-7 или 704? Он, конечно, хилый и снаряд дорогой - но экспа, фраг и минус ствол же. Да и видно что в ротах/на ГК всерьёз Вы не играли, дана команда "гаси всех!" - значит все доступные стволы без возражений разряжаются в указанную цель. Желательно фокусом, что-бы не оставлять опасных недобитковю верх нубизма набрать по куче ЛК и АВ и по 1 ЭМ -и по летящему светляку попасть с 100-250 метров прощее чем по ЭМ на дистанции 1,5-3 мм(морские мили),и как пристреливались корабли тех времен-ВИЛКОЙ (недолет-перелет-попадание) по целям сопоставимым с собою,вспоминаем как искали Тирпица и эсминец Пиорун который если мне не изменяет память очень долго шел в прямой видимости ЛК и вот тот ЛК попасть в него не смог -что только подтверждает мою правоту .и перестань прогибаться под разрабов -тебя на альфу возьмут точно
×